Вдова или разведённая женщина с малыми детьми, какие требования должна предъявлять к будущему супругу?
тэги:
дети,
жена,
женщина,
муж,
мужчины,
отношения
категория:
семья и дом
ответить
в избранное
бонус
askqwerty
[21.5K]
1. Требования к будущему супругу в голове женщины при выборе супруга.
2. Требования к супругу в браке, озвученные женой перед процедурой брака и в самом браке.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
В целях защиты и безопасности своих детей. Чтобы дети не страдали в её браке.
Интересы детей. Требования, связанные с этим.
— 6 дней назад
комментировать
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
adrenalin999
[2.6K]
6 дней назад
Сейчас многие женщины после развода вообще не хотят обзаводиться вторыми мужьями, предпочитая постоянного любовника. Особенно, если у женщины есть свое жилье и профессия или сфера деятельности, которая позволяет прокормить детей. Ато прямо очень интересно в новые отношения впрягаться после неудачного опыта. Да и некогда особо женщинам с малыми детьми то. У них круговерть: работа, дом, дети, школа и по кругу.
А вдовы действительно многие хранят верность и, если создают отношения, то через приличное время.
Мужчины судят женщин по себе. Да не бежит женщина искать мужчину сразу. Женщина по природе менее возбудима, она не так страдает от отсутствия регулярного секса, как мужчина. Поэтому у нее, конечно, есть требования к партнеру. Их просто не может не быть.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
kuzma1
[8.7K]
1 неделю назад
Я бы не стала делать акцент на вдову или разведенную, по той простой простой причине, что женщина однажды столкнувшись с трудностями в своей жизни наверняка будет более внимательно относится к избраннику.
В любом случае у женщины если не будет чувства к будущему супругу, то будь он трижды золотой, она пройдет мимо и даже не обратит внимания, если сердце молчит, какие могут быть вопросы. а тем более требования, только там, где есть любовь, только в этих отношениях можно выстраивать совместную жизнь, а по другому навряд ли что то получится.
В жизни чтобы ужились характеры точки соприкосновения нужны, счастливы те пары, которые идут в одном направлении и у которых есть совместные интересы.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
askqwerty
[21.5K]
6 дней назад
Я считаю, что любая женщина, она прежде всего мать. Где-то внутри даже если не сейчас, то в будущем.
И, если женщина одинокая, но с маленькими детьми, она не должна забывать, что она их Мать прежде всего. Да она уже не жена их отца. Но детям она — Мать.
И выбирая супруга или решаясь на новый брак, женщина прежде всего должна думать о детях, а не только о себе. Для настоящей матери будет важно поладят ли дети с её будущим супругом, она очень чутко будет относиться к детской психике.
По поводу свежести или нет. Кошмар! Как можно такое говорить о Женщине?!
Я часто вижу в школе одну вдову молодую с детьми. Она очень приятная, скромная, милая, чистая, нежная. Я вижу её материнский взгляд полный материнства и любви к детям. Она просто умиляет.
Мужчине за счастье будет, если она станет женой ему. Но сейчас она, наверное, об этом и не думает. Вся в детях.
Не знаю как ведут себя разведённые женщины и вдовы в других регионах. Но у нас, многие в Исламе. И они почище и посвежее тех молоденьких девушек, которые меняют мужчин одного за другим.
Для нас Женщина-Мать. Нет одного без другого.
И требования к супругу могут касаться относительно детей и своего времени. Чтобы не ущемлять детей и их интересы.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Зомб Мунтазар
[3K]
В вашем вопросе написано: предъявлять требования к" Будущему супругу" ,то-есть он ещё ни кто! Но уже должен! И к нему предьявы! И требования! А в вашем же ответе написано : и требования к "супругу" могут касаться и т.д. то-есть это разные значения! Когда человек женат(супруг) он тем самым имеет перед женой семейные обязательства! А когда человек не женат — то как он может брать на себя чужие обязательства не являясь при этом супругом?и как к нему могут предъявляться требования или долги?разве он уже успел задолжать?и ему кто-то может предъявлять? И от него что-то требовать? Ведь человек свободен и не женат,а значит ничего не должен и ни кому!
Нет ни одного Закона который бы говорил что от человека можно требовать,предъявлять ,а так же вогнать в долги свободного человека! Это является навязыванием,Даже в Исламе запрещено навязывать религию- потому что это против Закона Единого!на котором основан Ислам! Я не могу понять суть тогда вопроса!
— 6 дней назад
Зомб Мунтазар
[3K]
Тут либо требования к супругу? Либо требования к тому кто ни кто? Объясните пожалуйста,а то я не понимаю суть вопроса! Если можете.Заранее благодарен. вопрос действительно важен и следует разобраться в этом! Чтоб прояснить ситуацию! Чтоб не впасть в заблуждение.
Да и многим это пойдет на пользу и не будет неуважения!
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
1. Требования к будущему супругу в голове женщины при выборе супруга.
2. Требования к супругу в браке, озвученные женой перед процедурой брака и в самом браке.
— 6 дней назад
Зомб Мунтазар
[3K]
Тогда 1) брачное — требование? А не брачное соглашение!Брачный договор!
Но такого нет в природе!Или есть? А я отстал от жизни?
Значит я отстал от жизни и прошу прощения за моё непонимание!
Я заключал договоры,но не требования!Договоры с банками,договоры с арендаторами,с арендодателем,договоры с компаниями,с юристами и вообще с людьми. Но я больше не предприниматель,и жизнь меняется!раньше мы договаривались, а сейчас это называется требованием! Хорошо что я в лесу живу,от меня ни кто требовать не может! Да и нечего,я соглашений не заключал ,чтоб с меня требовали! И я никому ничего не должен!
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
В договоре и выкладываются требования сторон.
Каждый пункт договора — это требование.
Разве нет?
Для меня нет требований вне договора.
А впустую требовать это возмущение пустоты.
— 6 дней назад
Зомб Мунтазар
[3K]
В вопросе нет ни слова о договоре,договорах,договоренности,о соглашении,а есть только о требованиях,уже долгах,предьявах! И больше ни о чем! Так какой ответ вы хотите на сотрясание воздуха?
Вот если бы вы поставили вопрос так: после заключения брачного договора- какие женщина может иметь требования,предьявы и долги к будущему супругу,но после договора- ответ был бы : те что были обоюдно приняты и оговорены и в соглашении приняты! А тремя словами — те что в договоре!
Но это бы лишило смысла самого вопроса,если ответ и так ясен что требования по договору! Однако Вашь вопрос несёт иной характер! Какие требования,предьявы,долги- вы можете требовать без договора! Разве не так?
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Брак это всегда договор. Люди этого могут не знать. Но требования есть у всех.
У мужчин к будущей супруге тоже. Есть требования для себя самого…при выборе супруги…какой она должна быть или нет. Ещё до брака.
И после.
Если в вопросе говорится о детях… то надо понимать…что вопрос и задан в интересах детей.
Иначе в чём смысл вопроса?
В сотрясении женщиной воздуха.
Я не задаю таких глупых вопросов.
Имеет ли право женщина требовать у мужа денег или машину или жилищные условия для себя?
Вопрос не про это.
Если она с детьми…блин…
Это должно тронуть сердце читающего.
Однако многих это бесит…
Ух..Она ещё и с детьми!
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
А разве женщине с детьми легко соглашаться на брак с тем, кто Никто её детям!?
Об этом увы..никто даже не думает.
О том, как этим детям будет этот Чужой дядя?!
Почему?
Потому что люди эгоисты. Думают о себе,
Не о детях.
А может это сироты. Им тем более нужна любовь.
Если мужчина не может полюбить их… пусть катится дальше туда куда шёл… и не смотрит на их Мать.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
И мать…если она Мать… пошлёт такого эгоиста, а не станет убиваться из-за него…вот лишь бы с ним… а на детей плевать…
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Даже без требований. Мужик, если не чёрт, должен понимать, что она мать. У неё дети. И он может навредить им. И что то делать для того, чтоб этого не было. Вплоть до исчезновения из жизни этой женщины, если он не способен на заботу о ней с её детьми.
Даже по понятиям это так.)))
— 6 дней назад
Зомб Мунтазар
[3K]
Договор- это договориться обоюдно! Тогда как эти люди могут не знать о том о чем они договорились? Или у них с памятью проблемы? То договор заключается в письменной форме!
А в остальном я полностью с вами согласен! только всё-таки по моему если вопрос задавался в интересах детей по вашим же словам,то должен был звучать так: Какие требования женщина должна предъявлять будущему мужу относительно своих детей!
Разве я не прав?
— 5 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Правы. Однако для меня это по умолчанию в моём вопросе.
Не думаю, что ваша будущая супруга для вас Никто.
— 5 дней назад
Зомб Мунтазар
[3K]
На сегодняшний день она мне Никто!
Её нет,и она по определению не может быть кем-то!
По этому я об этом не думаю сам, и тем более об этом Никто не может думать!
По этому я не понимаю как Никто может стать Кем-то,если Никто не существует?
По этому и нет смысла об этом думать сейчас!
— 5 дней назад
все комментарии (еще 8)
комментировать
2
Егор Солопов
[7.5K]
1 неделю назад
А какие тут вообще могут быть требования? Если ты с детьми, сама уже не первой свежести — ты не в том положении, чтобы выдвигать какие-либо требования. Разведенная или вдова с детьми — здесь можно рассчитывать лишь на пожелания и всё, потому как сейчас мало желающих воспитывать и содержать чужих детей. Успешные мужчины выбирают молодых, бездетных девушек, соответствующих по положению и воспитанию.
С моей стороны, возможно, цинично так говорить, но это реальность. И прежде чем выдвигать какие-либо "требования" к будущему мужу, одиноким мамашкам не мешало бы подумать над тем, а что же она такого особенного может предложить состоявшемуся мужчине? А то требовать все мастерицы — а о своих достоинствах молчат.
И часто бывает, что распугав своими требованиями потенциально годных кандидатов, в конце концов маленькая серая мышка (с мышатами) вынуждена жить с какой-то лягушкой, то есть, с кем попало, кто первый на все это согласился.
в избранное
ссылка
отблагодарить
askqwerty
[21.5K]
Требования всегда могут быть. Потому что Она — Человек в первую очередь.
Во-вторых Она — мать. А про свежесть…пусть мужчина на себя посмотрит…
Более того…хорошую женщину с детьми и молодой мужчина возьмёт.
Если он Мужчина…
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Вот влюбишься в такую… с 3мя детьми.
Будешь жалеть о своих словах…
Не факт…ещё, что она согласиться замуж выйти…за тебя.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Минус. За неуважение к Женщине.
В вашем ответе не цинизм. А неуважение к женщине.
— 6 дней назад
adrenalin999
[2.6K]
Мужчины в своем репертуаре. Им кажется, что они не стареют. Свежестью влияние тестостерона и по молодости не отличается. А с возрастом физиологически пенис в размерах уменьшается, т.к. мышечная масса дряхлеет у всех, не зависимо от половой принадлежности. Да и прочие прелести возрастных изменений на мужчин влияют не в лучшую сторону. Показатель эрекции и кажущийся изобильный выбор из-за превышения женщин по численности не значит, что мужчинка не потерял привлекательность, по сравнению с 20-летним юношей. Поэтому некорректно вообще возрастные изменения учитывать только у женщин. У женщин, они, кстати, более оправданы, т.к. женщина проходит через беременность и роды.
— 6 дней назад
adrenalin999
[2.6K]
У успешных мужчин так же с возрастом уменьшается в размерах пенис и склонен с годами к искривлению. Всего лишь физиология и не более того. Молодую выбирать не стоило бы, т.к. она его деньги будет любить больше, скорее всего. Но люди в отношения вступают не только ради секса, а чтобы жизнь проживать вместе, обмениваться эмоциями, интересами, заботами, создавать совместные проекты…
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Адреналин…не слишком ли откровенно вы стали писать о мужчинах?
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
А автор ответа мог написать любое своё личное мнение. И похуже этого мог выразиться, но не получить от меня минус, если бы не сказал о женщине в общем.
К примеру, есть у меня знакомый родственник. Так он никогда бы не женился на разведённой. И он всегда об этом говорил.
Если вы пишите о себе, надо указать, что это только для вас, ваше личное мнение и не на всех это обобщать.
И кстати…в итоге родственник женился на молодой. Даже очень молодой девушке. Семья. Но чует сердце любит он ту, что замуж вышла за другого. И даже при её разводе, как зарёкся, он не женился бы на ней.
Поосторожней надо быть со словами.
Судьба бьёт именно тем, о чём человек говорит: "Никогда!"…
Потому что этим и испытание становится испытанием.
— 6 дней назад
adrenalin999
[2.6K]
Вот видите, обидно. А что обидного, вроде ведь просто физиологический процесс и оценка по физиологическим качествам, а неприятно, да? А к женщине так подходят слошь и рядом и вроде как нормально, да? Вот я и хотела показать, что обидно даже мужчине от такого подхода.
По жизни, люди, конечно, руководствуются не таким выбором. И Слава Богу, я думаю! Не важно человек разведен или овдовел и даже не важно сколько у него маленьких детей. Человек может быть близким душевно или может таким не быть, не зависимо от всей своей успешности. И по жизни, кстати, после неудачного опыта отношений, как раз требований возникает больше к партнеру, т.к. страх появляется. И это тоже психологическа нормально и никак не зависит от количества домочадцев и успешности.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Да. Если вас обидели. То ваше право ответить тем же. И вы по-своему правы.
Я не мужчина. Просто не люблю писать и читать настолько откровенно.
Ну ладно. Не страшно.)
— 6 дней назад
adrenalin999
[2.6K]
Просто предприняла попытку уравнить подход, предложенный автором поста, между полами :). Ведь успешные женщины тоже выбирают себе мужчин 25-30 лет 😉 Это очень успешные. А слегка успешные на лет 5-7 помладше себя 😉 Только молоденькие девочки стараются выбрать постарше, т.к. у них мало опыта и им нужна опора понадежнее и некоторые ее видят в возрасте партнера.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Я не понимаю такой подход. Успешные и не успешные. Ими всеми движет корысть и личные желания. Будь то женщина или мужчина.
Это плохо.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Я знаю очень хорошую женщину. Верующую и с двумя детьми.
Её любит молодой человек. Если ей около 35, то ему около 25.
Она не успешная. И он не богат.
Но он ведь богат изнутри, раз разглядел её внутренний мир, её доброту.
Он не хочет молодую. Он её хочет. Умную и заботливую. Добрую.
— 6 дней назад
adrenalin999
[2.6K]
Сейчас почему то много таких союзов, когда мужчина младше и намного.
Корысть, конечно, плохо. Но ведь и подход к выбору, как коровы в базарный день, т.е. по физическим показателем, тоже в некотором роде корысть.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Она же любя его…понимает, что не сможет родить ему ребёнка, по состоянию здоровья. И не против, чтоб он помимо неё женился на молодой, которая сможет дать ему потомство.
Так как они оба в исламе. То это допустимо.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Да. Подход по физическим данным это эгоизм. Особенно если сам не праведник.
Конечно, если ты бережёшь свою честь…то вправе искать подобную себе.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Потому что в молодых девушках…больше этого эгоизма чем в мужчине 25 лет.
Зачастую.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Знаете, Адреналин, но ведь и девушки сами виноваты. Когда они одеваются так, что на отбор. Ходят так, что вот… я. Берите.
Доступность Разглядывания Телесных форм уже своего рода Базар. Выставление себя на показ.
Но ведь настоящая ценность внутри, а не снаружи. Если внешне — то в поступках, а не в теле.
— 6 дней назад
adrenalin999
[2.6K]
Согласна. Молодые девушки более корыстны, т.к. у них все впереди и они еще думают на будущее и на его безоблачность. И думают, конечно, об обеспеченности детей. В молодости я тоже хотела такого мужчину, при котором я могла бы родить и вырастить 7 детей :). Тут у женщины не шибко то и личная корысть, т.к. она думает еще и о потомстве. А вот у мужчин, если корысть, то получается исключительно со знаком эгоизма.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
И перед мужчиной не обязательно оголяться…чтоб стать своего рода товаром для него.
Вот и прицениваются. И говорят как о товаре. Свежесть…несвежесть…
Забывая о главной ценности каждой из женщин. Женщина — Мать. И твоя Мать — Женщина.
Надо возвращать утраченные ценности в Мир.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Адреналин. Ну ради потомства желать достаток это не корысть. Это материнская заботливость о детях.))))
— 6 дней назад
adrenalin999
[2.6K]
Да, из-за того, что у нас женщин больше, чем мужчин, так складывается психология выбора. И женщины пытаются себя показать и раздеться, соблазнить мужчину. И мужчины, как на базаре, копаются выбирают по всем критериям допустимым и нет.
В Германии, когда мужчин по численности было больше, чем женщин, лет 20 назад, как раз было все наоборот. Женщины могли позволить себе не следить за собой особо сильно и так же выбирали мужчин, а те пытались нравиться как только можно.
— 6 дней назад
adrenalin999
[2.6K]
Вот и я о том, что женщинами другая корыстная корысть движет 🙂 Но они при этом молчат, что выбирают мужчин, как бычков в базарный день. А мужчины распоясались и ничего уже не стесняются, хотя их корысть самая такая махровая.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
А мужчина обязан заботиться о жене и о детях. Бог назвал мужчину Попечителем.
И знаю…многих верующих, которые не имея возможности обеспечить семью не спешат жениться, хотя и не живут с женщинами до брака.
Даже брат сказал. Как женюсь, если прокормить не смогу семью?
Это обязанность. Мужчине за это отвечать перед Богом.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Ещё…как говорится в исламе.
Лучшая женщина та, которая любит рожать.
Так что 7 детей))) это хорошо.
Я тоже хочу ребенка. И люблю детей. Но не всегда мужья это умеют понять и оценить. Даже имея ресурсы.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Интересно. Про Германию. Не знала.
Мне ещё понравилась цитата из фильма про Джеки Чана. Как женщина с детьми сказала ему, что женившись на ней, ему придется их всех принять.
Не помню дословно.
Но суть. Забота о детях. Чуткость.
— 6 дней назад
adrenalin999
[2.6K]
Мне встречалось такое в Исламе. Даже молодые мужчины готовы принять женщину со всеми ее детьми в свою семью. Даже не просто сам принять, а в свою семью, чтобы о детях одинаково заботились и мама с папой со стороны мужчины и его многочисленная родня.
Думаю, что поскольку Ислам сохранил такие основополагающие принципы, он и набирает силу.
— 6 дней назад
adrenalin999
[2.6K]
Психологически принимают того, кто входит в коллектив. Если есть уже семья, т.е. коллектив, то он принимает. Если у женщины двое детей, то дети принимают, а мужчине надо входить в уже созданный коллектив. Конечно, это же труд, работа над собой, поиск психологических подходов. Это же надо напрячься. Это далеко не всем хочется. Если мужчина идет на это, то это показатель и зрелости и любви к женщине.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Да. В Исламе так.
Если до Ислама менталитет мужчин искал исключительно девочек, девственниц.
То Ислам разрушает предрассудки.
Мусульманин не смотрит на наличие или отсутствие детей.
В исламе женщина разведённая или вдова имеет в себе больше смысла. Особенно с детьми. Это такая возможность для мужчины совершить богоугодный поступок. Добродетель.
Опека чужих детей приближает к Богу.
А верующий старается на этом пути.
Поэтому будь я Мужчиной. Я бы сделала выбор в пользу вдовы с детьми.
Главное — близость к Богу.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Конечно, такой мужчина это большая ценность.)
— 6 дней назад
adrenalin999
[2.6K]
У славян это в язычестве было, но несколько по другому. При гибели брата, другой брат обязан был взять заботу и покровительство над вдовой и детьми. А сейчас эта западная идеология все разрушила. Общинный образ жизни, диспоры, семейственность — все уничтожено было. Хотя я еще родилась и мы жили даже при СССР, соблюдая некоторые традиции семейственности. А сейчас уже… одна корысть рулит 🙁
А мусульмане сохранили. Молодцы же какие!
Даже Индию разрушила западная культура. Даже Китай, который стоял своими традициями дольше всех. Как говорили полководцы китайские, они поглощали другие культуры в своей традиционной.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Да. Такое и на востоке было.
А ещё интересно. Написанное в Коране. Даже меня удивило.
Такого я точно среди мусульман даже не встречала.
Даже разведённую жену или вдову вточности не помню уже. Мужчина или его семья обязаны обеспечивать в течение года.
Надо будет уточнить. Но примерно такой смысл встретился в Коране.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Это просто идеал Человека. Мужчины.
Такое Редкость.
К этому ещё идти и идти мусульманам.
— 6 дней назад
adrenalin999
[2.6K]
Очень интересно. Спасибо.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Всё рушится. Если отпустить поводья. Если не держаться основы.
Основа верующих это Писание.
Рушит нас любая информация извне, идущая против Слова Бога.
Руководствуясь Писанием, люди делают лучше для себя самих, общество исцеляется. Хотя это долгий процесс.
Но в этом всём благом не наша заслуга. Это Милость Бога.
Бог сам говорит о Коране как о Милости для людей.
Люди же сами отказывают себе в Милости.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
И вам спасибо. Вы очень интересный собеседник.
— 6 дней назад
adrenalin999
[2.6K]
И я на Ваш вопрос посмотрела иначе. Очень актуальный на самом деле вопрос. Оба супруга будущих должны быть защищены и должны быть защищены дети. И правильно, что думать об этом надо обязательно до вступления в отношения. И в таком случае требования должны быть дотошно обсуждены, а не просто быть, как требования. Получается высшая степень безрассудства не иметь требований женщине с детьми.
— 6 дней назад
askqwerty
[21.5K]
Конечно. И в Писании говорится. Нет греха на женщине, если после развода или после траура по мужу, она распорядится собой. Но разумно.
Очень часто упоминается именно это слово. Разумно. По уразумению.
Это актуально. Потому что зачастую женщина глупа. Особенно при выборе супруга. Особенно в любви. Поэтому Бог рекомендует прислушаться к Разуму.
— 5 дней назад
все комментарии (еще 32)
комментировать
2
Корица
[277K]
1 неделю назад
Хорошее здоровье, включая нервную систему. Желательно по работе из той же системы, что и бывший или покойный супруг (которого никак язык не повернется назвать бывшим, многие женщины так и хранят верность, и это достойно моего глубочайшего уважения).
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Алексей Евгеньевич 1961
[3.8K]
1 неделю назад
КАк в песне чтоб не пил не курил и меня одну любил.Требования у женщин одни главное что бы любил и не обижал.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить