Для того, чтобы установить его один раз, подключить к дому и забыть про Энергосбыт, счётчики, АСКУЭ, пени, штрафы, Чубайса и реформу энергетики.
Генераторы на соляре и ветряки не предлагать.
тэги:
дом,
электричество
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
IGOR PROKHOROV
[11.2K]
1 неделю назад
Есть очень интересная информация по этому поводу, что такой генератор уже построен и работает. В Германии имеется фирма ROSH INNOVATIONS. И эта фирма якобы построила на восточном побережье Мексики электростанцию мощностью чуть более 600 мегаватт, которая извлекает энергию из физического вакуума и преобразует ее в электричество. Генераторы ROSH представляют из себя бесконечную замкнутую цепь с поплавками, которые погружены в воду и под которые накачивается воздух. Накачивается не во все поплавки, а только те, которые проходят самую низшую точку и начинают подниматься вверх. Когда под них накачивается воздух, возникает выталкивающая сила Архимеда и тянет поплавки вверх.
Ясно, что если просто накачивать воздух под воду без всяких ухищрений, затраты энергии на прокачку воздуха будут в самом лучшем случае равны производимой энергии. А с учетом неизбежных потерь они будут больше. Но фирма ROSH придумала какой-то особый вихревой способ подачи воздуха, который требует затрат энергии раз в 10 меньше нормы. Этот способ подачи воздуха под воду специалисты компании подсмотрели на какой-то ферме по разведению лососевых рыб. И применив его в своей установке, добились того, что затраты энергии на собственные нужды стали намного меньше производимой энергии.
Специалисты компании ROSH утверждают, что в их генераторе идет преобразование энергии гравитационного поля в электричество: действительно, ведь поплавки поднимаются под действием силы Архимеда, которая порождается гравитационным полем. Я с этим никогда не соглашался, так как прекрасно разбираюсь в законах физики и знаю, что извлечь энергию из гравитационного поля можно при выполнении некоторых особых условий, которые в генераторах ROSH не выполняются. Но объяснить работу генератора не мог, так как у меня не было полного описания установки. А когда случайно наткнулся в Интернете на информацию о спиральной закрутке воздуха в генераторе перед его подачей под поплавки, все стало ясно: когда воздух закручивается спиралью, начинает работать физический вакуум и отдает свою энергию воздуху. На таком принципе работают так называемые вихревые теплогенераторы, в которых вода тоже закручивается спиралью перед ее подачей в камеру и потом в камере нагревается больше, чем тратит насос на подачу воды. С закруткой воздуха в свое время работал еще знаменитый Виктор Шаубергер и достиг очень интересных результатов.
Но лично мне такая схема все же не нравится по той причине, что на ее основе невозможно построить автономный транспортабельный генератор, подходящий для энергоснабжения отдельной квартиры, автомобиля или ракеты: габариты слишком велики. У меня имеется собственная схема, которая могла бы стать основой для создания такого мобильного генератора. В свое время мы даже соорудили малюсенький генератор на ее основе, и он работал. Хотя мощность там была мизерная, но нам была важна не мощность, а сам факт работы. Однако, нам никто не поверил и не пришел взглянуть на наш генератор. Вот если мне удастся найти серьезного инвестора, который не побоится рискнуть деньгами, тогда работа закрутится.
в избранное
ссылка
отблагодарить
il63
[137K]
Вот именно что "якобы построила". Всё это выдумки — что происходит "преобразование энергии гравитационного поля в электричество" и тому подобное. Очередной "вечный двигатель". Их было множество, и некоторые тоже "якобы работали".
— 1 неделю назад
комментировать
2
![]()
2Андрей1
[59.6K]
1 неделю назад
Новое как всегда появится внезапно и без предупреждения, а пока остается надеяться на давно изобретенные аккумуляторы, которые можно совершенствовать еще долго и конечно рано или поздно появится накопитель заряда такой емкости, что сможет покрывать многодневные потребности среднестатистического человека. Однако надеяться на "дешевую" энергию не стоит, энергия — это универсальная субстанция, которая в скором времени сможет потеснить многие, если не все валюты, она и сейчас пользуется огромным спросом, а дальше спрос будет только увеличиваться и как только появится универсальный носитель энергии с регулируемым зарядом, так и наступит эра единой мировой валюты — энергии. Способы получения электроэнергии многочисленны и они продолжают совершенствоваться, а что сможет стать неисчерпаемым источником энергии пока не ясно.
в избранное
ссылка
отблагодарить
il63
[137K]
"наступит эра единой мировой валюты — энергии". Это обыгрывалось многими фантастами.
— 1 неделю назад
2Андрей1
[59.6K]
А я согласен с ними, они правы!
— 6 дней назад
il63
[137K]
Может быть. Только никто не знает, когда такое будет и будет ли вообще. И как расплачиваться такой валютой. Например, у человека на доме солнечная панель, а во дворе — ветряк. Они не подсоединены к внешним источникам. Как он может заплатить кому-то частью этой энергии?
— 6 дней назад
2Андрей1
[59.6K]
Я же пишу про носитель энергии, это первое, а во вторых виртуальный обмен энергоресурсами никто не отменял, он и сейчас применяется крупными энергокомпаниями.
— 5 дней назад
комментировать
2
![]()
С С С Р
[416K]
1 неделю назад
Может, он и изобретён уже, да только кто же ему позволит в наши дома прийти?
Просто посмотрите, какие миллиарды долларов имеют те, кто продаёт нам всем электроэнергию и бензин, посмотрите на их дворцы, на их яхты — кто же от этого всего откажется?
Нет, если кто и открыл энергетическое счастье для всех и для каждого — такое по-любому "под сукно" убирается, да под очень-очень глубокое сукно.
в избранное
ссылка
отблагодарить
il63
[137K]
Никакое важное изобретение невозможно "убрать под сукно". А уж "вечный двигатель" — тем более! 🙂
— 1 неделю назад
комментировать
1
Huhuha
[4K]
1 неделю назад
Уже всё что можно было изобрести — то изобрели. Только менять всё очень затратно и не выгодно многим. Генераторы бензиновые или на солярке не выход конечно. Ветрянки много где применяются в США. Я надеюсь, что всё же сделают уклон на солнечную энергию, ведь каждый час оно выделяет огромное количество энергии которой хватит освещать не один город.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Prost77
[10K]
Ничего стоящего не изобретено, всё что вы написали это позавчерашний день.
— 1 неделю назад
il63
[137K]
Пока солнечная энергия дороже других. И требует огромных площадей. И сильно загрязняет окружающую среду (на производстве солнечных батарей).
— 1 неделю назад
комментировать
0
BAU
[61.5K]
1 неделю назад
Думаю никогда. Закон сохранения энергии — один из столпов физики. Чудес не бывает.
Компактные источники энергии есть. Атомные, той или иной конструкции. Но они безумно дороги и далеко не вечны. Не говоря уж о опасности.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Alessa321
[9.6K]
1 неделю назад
Давно уже изобретен — солнечные панели + аккумулятор. Но массово не используется по той же причине, по которой вы не ездите на мерседесе — дорого. Так что ждите пока мерседесы подешевеют, а зарплата подрастет.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Prost77
[10K]
Это не то, мощность не та. На лампочки только и хватит и то еле-еле.
И при наличии 90 % солнечных дней в году.
— 1 неделю назад
комментировать
