Жить страшно… Взрыв газа уже не стал редкостью. Живу в Челябинской области и после взрыва газа в Магнитогорске боюсь ложиться спать.
Сижу и думаю: "Возможно ли в России запретить пользование газом и перейти на электроплиты?"
Может быть, трагедий и жертв будет меньше?
подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ: 5 кредитов
хотите увеличить?
тэги:
взрыв газа,
запрет использования,
переход на электроплиты
категория:
компьютеры и интернет
ответить
комментировать
в избранное
бонус
12 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
10
Marta2017
[97K]
3 дня назад
Использование газа в жилых домах не запретят и не прекратят, потому что это "золотая жила" для продавцов газа. Если все население перейдет на электричество, то кто тогда будет покупать этот газ, и как будут делать деньги на обслуживании и производстве газооборудования?
Никто никогда не упустит свой кусок рынка и сделает все возможное, чтобы этого не произошло. Уже сегодня газ сознательно сделан дешевле, нежели электричество, потому что проблемы использования газа налицо.
Мне пришлось жить по съемным квартирам с газом и газовыми колонками, наестся и нанюхаться всеми прелестями проживания в квартире с газом. И никакая дешевизна не убедит меня пользоваться в своем собственном доме газом и травить им и себя, и своих домочадцев, а также жить в вечном страхе на пороховой бочке.
Много лет назад у нас были соседи — многодетная семья, которые поехали погостить на неделю к бабушке в деревню, да так больше никогда и не вернулись. У соседей бабушки взорвался ночью старый газовый баллон и вся семья погибла вместе с соседями.
Но у нас половина населения нищая и копеечная экономия в 100 — 200 рублей для людей очень ощутима. Поэтому от газа в ближайшие десятилетия никто не откажется. Все думают только в режиме "здесь и сейчас" и только о себе. Смотреть на ситуацию чуть шире и с более глобальным прицелом многие муравьи не в состоянии.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
6
Наталья Ю
[312K]
3 дня назад
Никто не знает своего будущего. У каждого своя судьба. От непредвиденных трагических случаев никто не застрахован. Газ является самым дешевым видом энергии, Его выгодно использовать. Проблема в том, что им в большом доме пользуются множество семей. Каждый может допустить ошибку, или что-то случится с оборудованием. Это безусловно увеличивает риск пользования газом.
Также стоит отметить чрезвычайно низкое качество строительства панельных домов. Недавно сын переехал в трехкомнатную квартиру в панельном доме (старый фонд), так просто — ужас. Из туалета в подъезд — дыра, стены разваливаются. Другая стена на улицу промокает от дождя. Пришлось тратить средства на устранение этих безобразий, ЖЭК ничего не желает делать. Такой дом может развалиться при любом катаклизме.
Сама я живу в высотном доме, у нас как раз нет газа в пользовании, только электричество, но никто не застрахован от пожара, а в доме 17 этажей, мой — 12-й. Перейти на электроплиты повсеместно вряд ли получится, это нерентабельно. Если все время думать о трагедиях, то жить станет просто невозможно. Нужно успокоиться и все же надеяться на лучшее.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
6
Никодимыч
[10.4K]
3 дня назад
Вы думаете электричество менее опасно чем газ? И тогда не хватит мощностей подстанции если поставить электроплиты. И мощности заложенного при строительстве дома кабеля. Это всё придётся менять. Но ладно это всё с экономической точки зрения, а с безопасной от электропроводки или не исправной электроплиты тоже может загореться. Взорваться не взорвётся но бед натворит тоже не мало.
И потом для взрыва газа нужно что бы сложилось много факторов. Если будет малая концентрация то он не взорвётся и даже не загорится, так как весь скапливается вверху, если есть хоть какая то мало майская вентиляция то он будет улетучиваться через неё. Если предположить, что всё закупорено как на подводной лодке он тоже не взорвётся так как нет притока кислорода и смесь будет не взрывоопасная.
И потом сей час продаются сигнализаторы утечки природного газа, по цене в среднем 500 руб. Вешается под потолок и в случае утечки пищит как сигнализация у машины, услышат даже соседи.
Сожалею о случившемся в Магнитогорске (( мои соболезнования родным и близким погибших.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Ольга1971
[83.8K]
Электричество все же менее опасно. Да и электроприборами все равно все пользуются, так что риск проблем с электрикой существует и сейчас. Но электроплиты хоть не взрываются вместе со всем подъездом!
Газосигнализаторы — это хорошо (у меня тоже такой имеется). Но как заставить всех жильцов квартир купить такие сигнализаторы?
— 3 дня назад
Никодимыч
[10.4K]
Элементарно, электросчётчики стоят в каждой квартире, так почему нельзя обязать установить сигнализаторы утечки? Притом на этом можно не плохо и заработать тому же гор газу. Если покупать их за 500, а продавать за 1000, плюс брать ещё за установку (хотя вся установка это подвесить на саморез и включить в розетку).
— 3 дня назад
Ольга1971
[83.8K]
А как проконтролировать, что жильцы квартир не отключат впоследствии эти датчики, чтобы сэкономить копейки электроэнергии, которую они потребляют? У меня, кстати, кроме газосигнализатора, еще и противопожарные датчики имеются (они работают от батареек). Почему люди не покупают себе такие датчики — неужели они не боятся пожара или взрыва газа?
И как раз сегодня кто-то из соседей кинул мне непогашенный окурок прямо на балкон. Хорошо, что сейчас сыро, и пол не загорелся, а если бы это было летом в жару? Я вообще боюсь жить в доме с такими соседями-разгильдяями. Кто-то газ может забыть выключить, кто-то — утюг, а кто-то окурки бросает вниз, не соизволив воспользоваться пепельницей.
— 3 дня назад
Никодимыч
[10.4K]
Тоже элементарно. Можно эти датчики сразу вмонтировать в тот же электросчётчик если заботится о безопасности на государственном уровне. Газ же проникнет и в прихожку, где висит электросчётчик. Можно вмонтировать в вытяжку над газовой плитой.
— 3 дня назад
комментировать
6
yura1
[15.5K]
3 дня назад
Перейти на электроплиты — теоретически возможно (правда большие экономические затраты). Но какой смысл? Посмотрите статистику, сколько случается пожаров от невыключенных (по забывчивости) электроприборов. Сколько при этом гибнет людей. Окажется, что гораздо больше. И точно так же может пострадать или погибнуть человек этажом выше (ни в чём не виновный), если внизу пьянствовали бичуганы, и забыли выключить электроплиту с яичницей. Это как с самолётами. Они разбиваются гораздо реже автомобилей, людей гибнет в сотни раз меньше чем в ДТП, но каждый отдельный случай, очень резонансный. Если начать по ТВ, показывать все случаи гибели людей от пожаров, связанных с электричеством, их количество "затмит" случаи взрывов газа…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
bekas
[7.5K]
3 дня назад
Сейчас на этой трагедии начнут зарабатывать газовые службы. Сигнализаторы на каждую площадку, индикаторы, проверка раз в квартал и тому подобное. Опять же из карманов потребителей. С другой стороны, если здание стоит на балансе горгаза, то они обязаны его контролировать и всё вовремя менять с их нешуточными зарплатами за счет налогов жителей. Эти ребята должны были ходить по подвалам и этажам с индикаторами, чтобы такого не случилось. Но с другой стороны — взрыв газа не мог обрушить перекрытия с армированием. Где был источник утечки, почему он был такой сильный, но никто ничего не заметил? Масса вопросов без ответов.
Электричество — такая же опасность. Мощный высоковольтный кабель к дому может стать причиной пожаров, смертельных ударов током и т.п. Везде нужно правильное обслуживание.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Ольга1971
[83.8K]
3 дня назад
Были бы у меня такие полномочия, я бы запретила газ, где только можно. Электроплиты — намного безопаснее. И даже если где-то произойдет пожар, с большой долей вероятности жильцы соседних квартир успеют спастись, в отличие от взрыва газа, когда все рушится мгновенно.
Пусть даже пользование газом стоит дороже — жизнь и безопасность человека намного важнее. Уж лучше больше платить за коммунальные услуги, чем рисковать погибнуть из-за взрыва газа, произошедшего из-за халатности соседей или неправильного монтажа газового оборудования.
У себя дома я максимально обезопасила пользование газовой плитой. Во-первых, сама плита — с системой "газ-контроль". Во-вторых, вблизи плиты на кухне имеется датчик утечки газа (газосигнализатор), который подаст сигнал, если, допустим, произойдет утечка газа при нарушении герметичности газового шланга.
Кроме того, уходя из дома, я обязательно закрываю кран подачи газа. Если бы все соседи так поступали, риск ЧП был бы миниминизирован, но я сомневаюсь, что все люди внимательные и осторожные.
Кроме того, современные кухонные электроприборы очень экономичны. Мультиварки, микроволновки, кофеварки и прочие приборы совсем мало расходуют электричества. Я вообще уже почти не готовлю на газовой плите — даже для блинчиков у меня имеется электроблинница. Если бы у нас отключили газ, я бы только обрадовалась.
Переход на пользование электроплитами наверняка потребует дополнительных затрат. Во многих домах, особенно старой застройки, потребуется заменить всю электропроводку, чтобы она выдерживала более высокое напряжение. Но лучше бы государству понести дополнительные затраты, зато обезопасить жизнь людей.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Nelta
[22.3K]
3 дня назад
Не стоит так зацикливаться на тех грустных событиях. Тем более есть версии не только взрыва бытового газа.
Да, отказаться от использования газа возможно. Но обойдется это очень и очень дорого. И причина не только в демонтаже газового оборудования. Придется прокладывать новые линии и кабели. Те, что сегодня стоят просто не рассчитаны на увеличение мощности потребителей. Переоборудование подстанций и прочего оборудования тоже стоит дорого. Кто будет оплачивать это все? жильцы явно будут против. Даже подсчитать, сумму ежемесячного платежа за газ, и сравнить с электричеством, газ в разы дешевле.
Плюс во многих домах есть индивидуальные газовые колонки, отопление газовыми котлами.
Знаете, у меня знакомые сняли электрический отопительный котел в своем доме. Дом небольшой — всего 66 квадратов. Но отопительный сезон влетел им в совершенно непотребные деньги. И они провели газ.
Достаточно следить за состоянием газового оборудования, контролировать работу вытяжек и соблюдать технику безопасности.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Xolmar
[14.3K]
3 дня назад
Абсолютно безопасного существования для человека нет и не было никогда. Я могу привести немало примеров бытовых пожаров, приводящих к гибели большого количества людей, которые задыхались в дыму и получали смертельные травмы от обрушения конструкций.
Что касается запретов на использование-то это самый легкий путь снять с себя ответственность за преступную халатность. Эксплуатация в социуме любой техники и технологии требует обязательного сервиса. В противном случае, Ваш утюг, фен, плита, автомобиль превратятся в источник смертельной опасности.
Трагедия в Магнитогорске, на мой взгляд, расплата за ужасное состояние наших коммунальных сетей и труб. Виновные в этом должны быть наказаны.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
СТЭЛС
[153K]
3 дня назад
Теоретически вполне возможно, практически нет, не возможно, потому что ни одно государство не откажется от такой статьи дохода. Да это и не нужно, любое благое дело безответственностью и бестолковым подходом можно довести до маразма.
Дело в другом, надо ужесточать контроль и ответственность за нарушения в области газификации, в том числе и ответственность самих пользователей (если не в первую очередь!).
Если эдак дело рассматривать, так и мирный атом запретить надо, да и тоже электричество тоже опасно и вообще вернуться в пещеры…
Люди и в ванне тонут, если мертвецки пьяным мыться лезут, но ведь мы же не исключаем этот сантехнический прибор из своего обихода.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Викторина Рассказова
[14.4K]
3 дня назад
К сожалению, наша жизнь полна опасностей. Мы пытаемся предотвратить самые распространенные из них. Но есть вещи, которые не зависят от нас. Проживать в многоквартирном доме — риск. За неполные двадцать лет в нашей 16этажке было два пожара, один раз горела квартира на 2 этажа выше, меня заливал сосед раз 5. Но , слава Богу, катастроф не было. Когда я училась в институте ( я — инженер по специальности -городское строительство) нам рассказывали, что в бытовой газ вводятся специальные добавки, которые не дают газу взрываться. Может быть, дело в том, что просто перестали это делать. Поверьте, при строительстве обязательно выполняются требования по взрыво-и пожаробезопасности. Без этого проект не примет экспертиза. Но старые дома- есть старые дома, и тут должна быть ответственность самих жильцов, а многие ведут себя, как несмышленыши. Газовые плиты подсоединяют сами, и многое что творят. Не знаю, почему случился взрыв в Магнитогорске, разберутся.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Rafail
[117K]
То, что Вам рассказывали в институте, Вы усвоили (запомнили) неправильно. Бытовой газ (метан) — не пахнет, поэтому утечку обнаружить по запаху невозможно. Для обнаружения утечек в бытовой газ вводятся добавки, которые сильно и противно пахнут, так называемые "одоранты" (этилмеркаптан или метилмеркаптан). Поскольку это вредные вещества, то вводят их в минимальных количествах. А добавок, которые "не дают газу врываться", не существует. Конечно можно газ разбавить азотом или углекислым газом, но ведь тогда он и гореть не будет. Зачем нужен такой газ?
— 3 дня назад
Rafail
[117K]
Вот Вы, инженеры-строители и должны решать проблему, создавать такие конструкции домов, чтобы они выдерживали взрыв газа. В принципе, это возможно. Хорошую вентиляцию. Конструкция стен такая — небольшого сечения несущая (прочная) конструкция, а остальная площадь стен закрыта легкоразрушаемыми материалами, например из гипсокартона, или делать большие окна. Тогда разрушатся стены только в одной квартире, а дом в целом — уцелеет.
— 3 дня назад
Викторина Рассказова
[14.4K]
Уважаемый Рафаил . Про запах знают все. Как раз после праздников , я собиралась проконсультироваться с коллегами, которые имеют отношение к газоснабжению жилых домов и уточнить название добавок, снижающих взрывную способность бытового газа. Еще меня интересует объем скопившегося газа. А что касается требований к безопасности зданий, я написала об этом в своем ответе.
— 3 дня назад
Rafail
[117K]
Поймите! Нет таких добавок, этого не допускают ни физика, ни химия. Смесь метана (а природный газ более чем на 90 % состоит из метана) и воздуха способна взрываться при инициировании посторонним инициатором (пламенем) в "обычных условиях" при содержании метана от 5 до 15 %. Поэтому какими-то добавками в малых количествах вопрос не решить. Нужно разбавлять каким-либо инертным газом (углекислым, азотом, аргоном, гелием и т.п.) чтобы в смеси метана стало менее 5 %. Но тогда газ просто не будет гореть.
1 м^3 метана при сгорании выделяет около 40000 МДж энергии. Чтобы проще было сопоставлять, "тротиловый эквивалент" около 4000 МДж, т.е. в 10 раз меньше. В помещении объёмом около 20 м^3, взрывоопасные концентрации возникнут при утечке от 1 до 3 м^3 метана.
— 3 дня назад
комментировать
2
ЛИСА-НАСА
[200K]
2 дня назад
Вы считаете, что газ это опасно?! А электричество разве не опасно? Разве проводка не может загореться? Может, еще как!!! Лично пережила пожар в новом офисном здании из-за того, что проводка не выдержала нагрузки.
А еще давайте вспомним, как получается электроэнергия. Гидростанции и атомные станции производят электроэнергию, правильно. А что случилось в Чернобыле помните? и как это аукацется до сих пор, нужно напомнить?
А может вы думаете, что использование угля или дров менее опасно? Когда ими пользвались были не редки случаи смерти от угарного газа, который выделяется при их сжигании…
Поэтому не стоит накручивать себя и нагнетать обстановку.
Использование газа несет в себе опасность как и любого другого источника энергии, об этом нужно знать и быть бдительными, предпринимать меры предосторожности, производить своевременно профилактику газового оборудования. И это должно быть под контролем общества и специальных служб, как было в советское время.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
kpsr
[159K]
3 дня назад
Уважаемая Татьяна Борисовна!
Я живу в "хрущёвке", построенной в начале 60 годов 20 века, понятно, что электрические сети нашего дома не то что электроплит во всём подъезде , а даже включения ряда современных электроприборов(телевизоры, холодильники, компьютеры)и то не выдерживают.
Мысль вашу я поддерживаю, но , боюсь, что в нашу реальную и повседневную жизнь ее воплотить невозможно.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить