В связи с тем что вышел закон о повышении пенсионного возраста и много родителей окажутся в сложном материальном положении будут ли работать ст.87,88 Семейного Кодекса?
Blockquote Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.Статья 88. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ (выдан): 5 кредитов
тэги:
семья и дети
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
ЮРИСТ МОСКВА
[207]
3 недели назад
Составляйте исковое заявление и подавайте в суд, если у вас оборотная сторона…то есть нюансы…
Если у вас остались вопросы пишите на вайбер 89220056850
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
ТаммиТа
[51.7K]
3 недели назад
Будут ли работать некие статьи некого Кодекса — спрашивать надо не у пользователей рядового интернет-сайта, а у ответственных за соблюдение законодательства органов. Тут вы можете только увидеть мнения простых людей, зачастую в законах не разбирающихся.
Вот и мое мнение. Если у престарелых родителей доходит до того, что они вынуждены в старости взыскивать со своих взрослых детей алименты — это фиаско. Значит, не получилось воспитать в детях добрых, уважающих и любящих людей. А раз так, то и сами виноваты. Просто не бывает иначе — где-то упустили, где-то недожали, не потянули в воспитании. И теперь, под конец жизни, даже если дети и будут вынуждены оплачивать таким мамам-папам старость — в таком роду гарантирована взаимная неприязнь, ссоры и может, даже ненависть. Все, что из-под палки — не на доброе сосуществование.
Дети вроде как должны обеспечивать родителей, но все это неоднозначно. И если не происходит так по собственному желанию детей, то все усложняется.
Есть родители, в свое время не уделявшие детям ни внимания, ни особой заботы. Есть вообще жуткие семьи, где тех же детей избивают и издеваются. Есть такие, где детей отдают на воспитание бабушкам-дедушкам, а сами строят свои жизни… У всех свои истории, почему дети не хотят заботиться о престарелых родственниках. Но если родители делали все, что могли, а дети все же выросли черствыми и жадными людьми — тут без вмешательства государства ничего не поделаешь.
в избранное
ссылка
отблагодарить
NIKOLA PATII
[25.9K]
А у китайцев так вообще нет пенсий у 3/4 людей и о них государство обязывает заботиться детей,желают они или нет.Таким образом видимо прививают ответственность семьи друг за друга и никто не кричит,что "никто никому не должен",а здесь получается полная безответственность детей.Пока еще не платили ,а уже "фиаско",даже думать как то страшно.
— 3 недели назад
ТаммиТа
[51.7K]
Вообще, в некоторых странах государство как-то о своих стариках заботится, не перекладывая это на плечи молодых непосредственно. Только в виде налогового бремени. А у нас, по вашему, надо все повесить на работающих детей. Или неработающих — как повезет. Ничего, что эти пенсионеры всю жизнь на государство налоги платили, работали? Только дети им должны? Это вас не смущает, значит.
И потом, если дети адекватные, они будут сами помогать родителям. А с неадекватных, даже судом им присуди, мало что выбить получится. Будут врать до последнего и выкручиваться. Кто как воспитан — повторюсь.
— 3 недели назад
комментировать
1
Avgur007
[25.2K]
3 недели назад
Норма сама по себе неплохая, но, как говорится — гладко было на бумаге, да забыли про овраги. При наших зарплатах себя то трудно прокормить. А если еще есть дети. Приходится делать трудный выбор. Да и абсолютному большинству пожилых людей просто совесть не позволит брать у детей последние копейки. Наоборот, очень многие из них стараются им помогать. Так что все это не для нашего менталитета. Нас по другому воспитывали — жертвовать собой ради будущего (абстрактного или конкретного). Вряд ли в ближайшее время что-нибудь изменится. Статья 87 СК РФ была написана достаточно давно, и в расчёте на совсем другое общество. В ней присутствуют определенные отголоски ультралиберальных идей вроде: "государство вам ничего не должно". Однако, повторюсь, сейчас мы находимся совсем в другом состоянии.
в избранное
ссылка
отблагодарить
NIKOLA PATII
[25.9K]
И что в таком случае делать родителям если вдруг в предпенсионном возрасте и работу не найдут и "дети ничего не должны"?
— 3 недели назад
Avgur007
[25.2K]
А кого это волнует? У нас же все отлично. И безработицы нет, и зарплаты растут не по дням, а по часам. И вообще никто никому не должен.
— 3 недели назад
комментировать
1
le soir
[26.5K]
3 недели назад
По закону дети обязаны содержать родителей, если вторые находятся в сложном финансовом положении. Родители могут подать документы и получать алименты от детей, если докажут, что занимались воспитанием правильно.
Если ребенок докажет, что родитель им не занимался, не принимал участие в его жизни, в результате чего ребенок обрел моральную травму, а что еще хуже — инвалидность, то он сможет избежать уплаты алиментов.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
kpsr
[159K]
3 недели назад
Данная норма Семейного Кодекса есть,
Но есть и объективная реальность говорящая нам о том, что в жизни эта норма применяется крайне редко- не принято в нашем обществе судиться с родными детьми и это быстрее хорошо- чем плохо.
за очень редким исключением родители помогают детям и внукам и наоборот.Поэтому поле для применения этой статьи кодекса крайне узкое.
И это-хорошо.
в избранное
ссылка
отблагодарить
NIKOLA PATII
[25.9K]
Иными словами,если у родителей будут трудности,то дети не должны им дать помощи,так как "никто никому не должен" ?
— 3 недели назад
комментировать
1
cjkm
[9.8K]
3 недели назад
Вот явится допившийся до ручки и давным давно бросивший семью папочка и через суд алименты стребует. Бывает такое.
в избранное
ссылка
отблагодарить
NIKOLA PATII
[25.9K]
В законе написано,что если родители не принимали участие в жизни детей,то не имеют права на алименты.
— 3 недели назад
cjkm
[9.8K]
Ну а че, он принимал. Ему мать не позволяла большего, а так он даже алименты платил год или два.
— 3 недели назад
комментировать