Военное обозрение 19.12.2018
https://topwar.ru/151455-chemodany-bez-ruchek-vmf-pokupaet-seriju-absoljutno-bespoleznyh-korablej.html
тэги:
бесполезные,
вмф россии,
военные корабли,
закупки,
последствия,
причины
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
mortimor
[1.9K]
1 неделю назад
Здравствуйте, не могу согласиться с вами в бесполезности этих кораблей. Вот смотрите, покупаете вы КАМАЗ в стоковой комплектации по самой низкой цене, и что вы получаете? Вы получаете просто кабину двигатель и раму с колёсами, ну и соответственно что это все работает и двигается, все остальное кузов, цистерна, кунг и подобные элементы — это навесное оборудование. Поэтому я думаю что эти «бесполезные» корабли оборудуют так как надо, что бы они были максимально эффективны.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Ракитин Сергей
[352K]
1 неделю назад
Не знаю, насколько бесполезны патрульные корабли (ссылка почему-то не открывается). На мой взгляд от патрульных катеров/кораблей польза есть и вполне реальная, а вот уж абсолютно бесполезной штуковиной является российский "авианосец" "Кузя", который не вылазит из ремонтов, стоит огромную кучу денег, обладает нулевым функционалом (в Сирии запомнился лишь тем, что с него в воду свалился самолет стоимостью 1,5 млрд рублей, не сумев сесть на палубу), сжирает огромное количество топлива и прочих ресурсов (если память не изменяет, 1 день боевого похода "Кузи" обходился казне в 50 млн. рублей, а вся сирийская апупея потянула на 10 млрд — годовой бюджет моего не самого маленького в России областного центра).
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Алеся Ясногорцева
[28.5K]
1 неделю назад
Бесполезные? Ну это для кого как!
Для казнокрадов, что воруют из бюджета ВМФ, чем дороже корабль — тем лучше. Потому что чем больше выделяют денег на их покупку — тем больше можно положить себе в карманы.
А потом, когда выяснится, что корабли бесполезные, сколько ещё можно будет денег требовать, будто-бы для того, чтобы переоборудовать корабли, сделать их полезными. Это же ведь Клондайк настоящий будет для воров!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
R-24
[18.4K]
1 неделю назад
Не пойму — для КОГО "бесполезные"?
Обычно у "либералов" вся военная техника и вооружение России "бесполезное".
Но Вы-то, вроде, на них не совсем похожи.
Раз восстанавливают, ставят на вооружение всё что возможно, значит, ситуация требует того.
Просчитывали это, пришли к выводу, что это необходимо.
У меня лично, например, нет пока оснований считать, что это необоснованные затраты, на что-то "бесполезное".
Если у кого-то есть — с удовольствие ознакомлюсь с подробной аргументацией, где приведены все рассчеты, учтена загруженности верфи, срок строительства нового корабля и восстановления тех, о которых говорилось в статье, количество таковых, задачи таковых и пр.
А ещё круче — когда люди не просто критикую, а делом включаются. Есть соображения, как в условиях дефицитного бюджета сделать тот самый "прорыв", о котором говорил Президент, то прекрасно. Если нет — значит исходим из того, что есть.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Moreman-fisher
[118K]
"Но Вы-то, вроде, на них не совсем похожи". Моё мнение не обязательно совпадают с мнением автора статьи, но там же пишет военный специалист с обоснованными аргументами. У вояк тоже есть либералы?
— 1 неделю назад
R-24
[18.4K]
> У вояк тоже есть либералы?
Увы. Мало ж человека на службу взять, нужно понимать его политические настроение, чем живет и дышит. А то доверишь оружие, государственные тайны, а он у навального в блогах виснет. Со всеми кадрами необходимо обязательное просвещение и наблюдение. В общем, политруки важны. Лишь бы сами с головой.
— 1 неделю назад
комментировать
3
Грустный Роджер
[218K]
1 неделю назад
Не думаю, что это специфика именно ВМФ или же некий волюнтаризм лично адмирала Чиркова. Всё проще и универсальнее.
Проекты что кораблей, что ракет, что танков, что самолётов, которые заведомо неэффективны, или уже устарели, или просто бессмысленны, — превосходный способ освоить финансирование. Ну да, выделенные из бюджета деньги окажутся выброшенными на ветер. Но если при этом стоять с подветренной стороны, то что-то из этих немереных миллиардов прилипнет куда надо.
Боюсь напророчить, но как раз это и есть основная причина появления таких проектов…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Трифон Ли
[22.2K]
1 неделю назад
"Бесполезные", это сильное преувеличение. Обычно такими крайними категориями пользуются те, кто хочет привлечь к себе внимание и паникеры. А то, что не все тактико-технические характеристики соответствуют сегодняшним требованиям, понятно. Ведь с выдачи технического задания до приемки в состав флота прошло немало времени. Изменились реалии, вооружение, выполняемые задачи и т.д.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить