Рой Пчёл

Рой пчел Ответы на все любые вопросы

Вопросы — Ответы Задавайте вопросы или спрашивайте на Рой пчел онлайн бесплатно.

Menu
  • Вопросы и ответы
  • Задать вопрос
Menu

Реклама

Если попадётся хорошая жена… (cм.) Что бы вабрали Вы?

Posted on 26.12.2018


Сократ: "Женись несмотря ни на что. Если попадётся хорошая жена, будешь счастливым, а если плохая — станешь философом."

Сократ предлагает нам только два варианта: "счастливый" и "философ".

Интересно, а могут быть другие сочетания: "счастливый философ" или "несчастливый нефилософ"?

И почему?

тэги:

выбор,

жениться,

плохая жена,

счастливый,

философ,

хорошая жена

категория:

семья и дом

ответить

комментировать

в избранное

бонус

5 ответов:

старые выше
новые выше
по рейтингу

7


greta­45
[22.1K]

6 дней назад

Специально для автора вопроса отвечу на то, что возможно хотелось бы ей услышать, а было упущено мною в первом ответе. Законы БВ не запрещают давать два ответа на один и тот же вопрос..

А что бы выбрала я? (См. сам вопрос синим).Все сочетания я уже охарактеризовала. И к сожалению совершенно не собираюсь изменить свой пол. Меня так устраивает, что я женщина..

Поэтому, зайдя на такой вопрос, женщина может порассуждать только о терминах и отношениях. Но не может о своем выборе. Эх, никогда мне не жениться. И слава Богу, т.к. я уже замужем.

Как это бывает в семье, где один из партнеров психолог, всегда в отношениях намешано всего. Поэтому надо счесть, что мой муж выбрал жениться, потому что был влюблен. Знаете как бывает метод дедукции и метод индукции. В одном случае человеку пришла пора жениться и он начал искать подходящую жену. А в другом случае человек влюбился и потому решил жениться. Хотя до этого не собирался, и к Сократу не заглядывал. Так вот метод Сократа действенен только для тех, кто никого не любит. И потому уж точно т.к. сердце пусто, то мозг для создания равновесия в организме полон. Всякими размышлениями. Жениться или нет? И кем тогда станешь? И у кого б об этом еще спросить? Чтоб в случае чего на него и свалить вину за содеянное.

Ну в общем, конечно же, если у вас есть потребность ходить по Сократам, то точно не женитесь. Для всего необходимо созреть самому. Решение женитьбы должно исходить изнутри вашего существа, а не от веяния общества, друзей, родственников и размышлений. Так что для начала вам должна попасться просто хорошая женщина. Любимая женщина. А потом, если вас тянет быть рядом с ней и иметь общий дом и общих детей, тогда женитесь. Если она окажется неподходящей женой(при том, что хорошая женщина), тогда хотя б станете мудрее. Как Синельников в одной книге написал, что все события делятся на приятные и полезные.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

7


greta­45
[22.1K]

1 неделю назад

Ваш вопрос — это прямой выстрел в самую востребуемую часть психологии под названием "семейные отношения". И да, в отличие от Сократа современная психология видит все эти 4 пути. Просто счастливый, счастливый философ, просто философ, и несчастливый нефилософ. Сразу скажу, что в последнем случае единственное, что можно предложить паре — это как можно более интеллигентный развод. Т.к. несчастливый нефилософ — это простым языком говоря — неубеждаемый ни в чем анатагонист, которому мало что нравится, а выслушивать другую сторону он попросту не умеет. Единственный вариант жизни с тем, кого можно назвать несчастливый нефилософ — это просто с ним во всем соглашаться и поменьше вообще мельтешить на его горизонте. Т.к. всегда будете виноваты под плохое настроение все равно. Но бывает, что в браке кто-то по расчету, а не по любви. Тогда терпите.

Что же касается счастливого просто и счастливого философа, то эти две категории отличаются тем, что в одном случае человек счастлив эмоционально, а в другом случае имеется еще и духовное родство, которое позволяет вместе взаимообразно развивать друг в друге духовные качества. И да, становиться людьми с более мудрыми взглядами. Ведь не забываем, что слово "философия" переводится как "любовь к мудрости". Теперь рассмотрим просто философа. У него отличные перспективы. Это человек, который не нашел в браке ожидаемого, его не охватил пожар чувств. Но будучи философом и имея тягу к мудрости, постепенно философ отметит и заметит все те плюсы, которые дал ему брак, и философски взглянет на минусы. В итоге он почувствует достаточно теплые эмоции по отношению к жене. Ведь откровенных гадов в жизни достаточно мало. Зато много просто непонимания друг друга и неумения слышать другого.

в избранное

ссылка

отблагодарить

Еле На
[3.9K]

Спасибо, Вы очень полно и развернуто "раскрыли" тему, но, всего лишь "пересказали­" вопрос…
— 1 неделю назад

greta45
[22.1K]

Вопрос был : существуют ли такие сочетания и почему? Мне кажется, что ответом является то, что существуют,с этим согласна даже современная психология. И почему они существуют — тоже раскрыто. Потому что есть определенные типы людей и определенные типы отношений. Где ж здесь пересказ вашего вопроса? Здесь как раз ответ на него. Но ваше право его игнорировать. У всех типов людей свои предпочтения и я это признаю.
— 6 дней назад

комментировать

3


Корол­евски­й мушке­тер
[50.1K]

1 неделю назад

Из здравых путей, Сократ выделил все — два. Так счастливый путь — это состояние гармонии, и счастье здесь, естественный исход. Философия же — это больше ковыряние в себе и хитросплетениях взаимодействия двух миров — внутренний и внешний, а это тоже естественный исход при неудачах в личной жизни. Но все же. это здравый исход.

Если же у счастья нет альтернативы, то не сложившаяся судьба предоставляет человеку и другие, более губительные варианты выбора — моральное падение. Например — алкоголизм, преступность, БОМЖ-евание, разгульный образ жизни, сектантство и т.д.

Есть еще один путь, выбор которого всегда лежит на поверхности — религия. Но это уже одна из философских установок.

Резюме:

Сочетаний может быть большое множество, по принципу — "так сошлись звезды", "у меня не было выбора" или "я так хочу, я так вижу, я так чувствую себя". А я бы выбрал "счастливый" — и это желание естественно.

в избранное

ссылка

отблагодарить

Еле На
[3.9K]

Счастливый — "счастливый в любви" это понятно…
Но, философ, же, как я понимаю — это тот человек, который через умственные усилия все равно НАУЧИТСЯ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ ("философия­­" др.-греч. дословно "любомудрие­­", "любовь к мудрости"), а значит, НАУЧИТСЯ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ и без любви! Т.е., мужчина и в том, и в другом случае, будет счастлив… Там еще должна быть фраза: "Не знаю, что выбрать…"
— 1 неделю назад

Еле На
[3.9K]

Но, чтобы НАУЧИТСЯ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ, надо иметь "способности к философии" (особый склад ума). Если человек не склонен "философствоват­ь" — он обречен быть "несчастным­", т.е. может быть вариант "несчастного нефилософа"…
— 1 неделю назад

Королевски­й мушкетер
[50.1K]

Да, верно, но философский путь — тернистый путь. Как жизнь показывает, не все "философы" обретают счастье, ведь счастье подразумевает гармонию души и тела, а философский путь — духовный путь, путь возвышения. Согласитесь, что не каждому под силу идти вопреки своему естеству.
— 1 неделю назад

Королевски­й мушкетер
[50.1K]

Вот второй Ваш комментарий отразил суть моего, я просто не успел его прочесть.
— 1 неделю назад

Еле На
[3.9K]

Но, согласитесь, СЧАСТЬЕ ДУХОВНОЕ намного сильнее, и если Вы его уже вкусили…
— 1 неделю назад

Королевски­й мушкетер
[50.1K]

Это без сомнения. Если бы духовное счастье поглотила бы мир человека, то на Земле наступил бы Рай.
— 1 неделю назад

Еле На
[3.9K]

"Человек, достигший трансцендентной благости, в своём сознании вплотную приблизился к высшей истине". (из восточной мудрости)
— 1 неделю назад

Королевски­й мушкетер
[50.1K]

Древние люди, с более примитивным образом жизни, видели намного дальше, нежели современное общество. Еще один парадокс.
— 1 неделю назад

Еле На
[3.9K]

Так они и жили "базовыми ценностями", а философия — это уже "надстроечная­" категория, для тех, кто, "c жиру", так сказать…
— 1 неделю назад

все комментарии (еще 4)

комментировать

2


Надеж­да Кот
[26.3K]

1 неделю назад

Да, в нашей жизни может быть всё, что угодно. И предсказать и (или) предусмотреть невозможно. Что ни человек, то индивидуальность. Счастливым быть можно и не философствуя. И философствовать можно, будучи несчастным. Все зависит и от самих людей и от общества, их окружающего.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1


zanoz­a-195­2
[34.9K]

1 неделю назад

Сократ произнес эту фразу, когда мужчина первый раз видел свою жену только в первую брачную ночь. И вариантов у него других не было. Сейчас модно совместно пожить, родить детей и только через некоторое время вспомнить, что не плохо бы официально оформить брак. Так что неожиданности, думаю, сейчас редки.

в избранное

ссылка

отблагодарить

Еле На
[3.9K]

Ни "счастливых­", ни "философов­"…
— 1 неделю назад

комментировать


Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    СПРОСИТЬ

Категории вопросов

  • Авто и мото (5 464)
  • Бизнес и Финансы (9 286)
  • Города и страны (5 201)
  • Другое (4 540)
  • Еда и кулинария (4 734)
  • Животные и растения (5 308)
  • Здоровье и медицина (5 273)
  • Искусство и культура (5 211)
  • Компьютеры и интернет (6 841)
  • Наука и техника (5 006)
  • Образование (22 331)
  • Общество и политика (6 980)
  • Путешествия и туризм (4 054)
  • Работа и карьера (5 258)
  • Семья и дом (2 944)
  • Спорт (3 010)
  • Стиль и красота (2 581)
  • Строительство и ремонт (2 385)
  • Товары и услуги (7 600)
  • Юридическая консультация (2 517)
©2026 Рой пчел Ответы на все любые вопросы