тэги:
дети,
отцы и дети,
развод
категория:
семья и дом
ответить
комментировать
в избранное
бонус
13 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
12
Афанасий44
[320K]
1 неделю назад
Наш младший развёлся, суд (мировой, потом гражданский) решили внучку оставить с отцом. Невестка бывшая больше о себе думала, чем о дочке. До 3 лет — ни одной прививки, в карточке только записи медсестёр, что "дома никого", "никто не открыл" и т.д.
Алиментов ей, конечно, хотелось. Но все — Отдел защиты детей, участковый, мировой судья (женщина) были на стороне папы.
Пять лет прошло, не больно девочка маме и сейчас нужна. Раз, два в месяц к маме ночевать ходит (любит маму!), мы не препятствуем. Может со школы иногда забрать, когда мы все (папа, бабушка, я) на работе, подвезти к подъезду.
Пообещать забрать (например, на НГ) и забыть — в порядке вещей.
А девочка ждёт и плачет.(
Развёлся младший вовремя, слава Богу, а то натерпелся бы.
Необходимо дополнить.
Для сына его дочка — любимая звёздочка. Всё ей, одежда самая лучшая, всё внимание — ей, вместе уроки делают, водит по театрам, на экскурсии, на ёлки, в бассейн (плавание в ластах), на допзанятия по изо…
Контролирует учёбу жёстко, мне защищать приходится.
Последние 2,5 года живут у нас, в старой квартире ремонт с перепланировкой затянулся.
Баб новых не водит, малышка их не видит, хотя сын общается за пределами дома.
Отбилась охота жениться.
Разные папы бывают…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
10
Авеноль
[125K]
1 неделю назад
Мужчины редко, даже забрав детей, занимаются их воспитанием и их бытом (уроки, готовка, досуг) полностью. Либо подключают бабушку, либо няню, если позволяют средства. Отцов, которые становятся детям столь же близки как матери — единицы. Раньше мне казалось, что неправильно оставлять в 90% случаев детей матери. А отцы чем хуже? Да не хуже. Просто многие отцы не представляют как изменится их жизнь, если придется заботиться и воспитывать детей. А мотивом забрать детей часто служит желание сделать больнее женщине, с которой не сложились отношения. Плохих матерей гораздо меньше, чем занятых отцов. А потом мужчины после развода легче и быстрее вступают в отношения. Одна дама, другая, третья — и мамой ни одна не станет. А женщины наоборот, если вступила в отношения — то это к браку… Хотя два папы — это что-то сложное для понимания. Ну и ситуации разные бывают: одно очевидно: разводящиеся супруги часто о детях думают меньше всего. А больше всего о своих обиженных чувствах…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
6
Yuprab
[58.7K]
3 дня назад
Ребёнок — это не игрушка, а родной человек. К сожалению многие женщины этого не понимают, поэтому и задают подобные вопросы.
Встречный вопрос: зачем забирают престарелых родителей к себе? зачем ухаживают за больными родственниками?
Да затем, что они нуждаются в помощи. Потому что они являются твоей семьёй. Дети — это тоже твоя семья, поэтому нормальный мужчина не желает их бросать на произвол семьи и забирает себе.
Открою один секрет : мужчины умеют любить и любовь их заключается не в ласковых словах. Именно мужчины миллионами отдавали свои жизни за то, чтоб их семьи не были уничтожены.
Разве это не любовь, когда отдаёшь жизнь за родных?
Поэтому нет ничего удивительного, когда мужик не кидает своих детей, а забирает под свою защиту. Это показатель того, что он настоящий мужик и не боится ответственности.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
6
Анна Микольянц
[222]
1 неделю назад
Иногда ребенку лучше с папой. Так, если включить чисто мозги и отключить эмоции — то мужчины зарабатывают лучше, имеют силу, могут вступить в новый брак. И с ребенком мужчине легче создать семью, чем женщине.
ЖЕнщина ребенка после развода не бросит. Будет всю жизнь его навещать, уделять внимание.
А мужчина может после развода не уделять своему ребенку совершенно никакого внимания.
При этом — есть утверждение очень мудрое. Если сделать такой закон, что при разводе ребенок будет с отцом- то количество разводов сильно уменьшится, или вообще разводов не будет.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Koriandr 17
[121K]
1 неделю назад
При разводе многие из борящихся за право воспитывать детей забирают их просто по той причине, что есть на кого переложить эту нелегкую обязанность, избавившись от выплаты алиментов и повысить свою самооценку. Создать себе комфортные условия, так скажем, потому что сам по себе факт — Дитя, растущее без матери — Нонсенс и эгоизм делающего это — Налицо. Женщина решается на развод только в случаях крайних, когда семьи уже по факту нет и сохранять нечего. Более обеспеченные мужчины окружают ребенка мамками-няньками, другие находят жен и взваливают на них воспитание, уход и прочее, связанное с ростом малыша, но всегда и во всем проходит красной нитью — Ребенок мой! Здесь связано и с матерью дитяти, с которой жизнь не получилась, в основном досада на нее, нельзя сказать, что ребенок не любим — Рожден от любимой женщины, но также можно сказать, что не безумные отцовские чувства являются причиной взятия(отнятия) детей. Хотя вряд ли кто из мужчин это признает. Здесь незаконченные отношения и прошлые разборки роль играют немалую.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Marta2017
[95K]
1 неделю назад
Как правило, мужчина при разводе забирает детей для того, чтобы не платить алименты. Обычно так бывает, если у мужчины очень хорошая официальная зарплата. Также, детей иногда забирают чтобы насолить бывшей супруге.
У меня знакомый был, который специально уволился с хорошей официальной должности и стал безработным, но только чтобы не платить жене ни копейки алиментов. Взять детей себе он тоже не пожелал. Решил так, что раз супруга "развалила брак" и не захотела терпеть его пьянство, измены и даже рукоприкладство, значит сама виновата и пусть теперь мучается без денег.
Но даже оставив детей после развода себе, мужчина редко их воспитывает непосредственно сам, дети обычно сбагриваются бабушке, и отец их только иногда, когда есть желание и время навещает.
Отцов, вот прямо реально воспитывающих детей вместо матери, ежедневно их кормящих, обстирывающих, занимающихся всеми этими бесконечными мелкими делами, я покамест еще не встречала.
в избранное
ссылка
отблагодарить
AnyName
[21.7K]
Интересно как можно сравнить расходы на выплату алиментов и расходы на содержание ребенка, который постоянно будет проживать с папой. Насколько я знаю это всегда разные цифры: первая гораздо ниже второй. И папе который заинтересован лишь в финансовой выгоде дешевле платить алименты, нежели брать ребенка полностью себе на содержание. Как вы считаете?
— 1 неделю назад
Marta2017
[95K]
Согласна полностью, эти цифры даже близко несопоставимы. Но, во-первых, папы обычно не вникают во все мелкие расходы на ребенка, этим всегда занимается жена, а папе кажется, что ребенок растет сам-собой, без особых затрат. Ну, типа, много ли он там съест? 2 ложки каши и все. И одежда — купил пару маечек и штанишек и на 5 лет хватит. А все остальные расходы вроде как жена просто придумывает.
Потом. Повторюсь, алименты обычно не хотят платить именно с очень высокой официальной зарплаты, например, от 500 тыс. и выше. Особенно если жена из гораздо более простой семьи и на эти деньги сможет жить и сама не работая. Таких историй вагон и маленькая тележка среди известных лиц, и об этом без конца трубят на тв.
— 1 неделю назад
Marta2017
[95K]
А у кого официальная зарплата минималка — те и алименты платить не откажутся, и ребенка не возьмут никогда, ибо прекрасно соображают что к чему, просто дурачков изображают. Насмотрелась я на таких горе-отцов на своей работе. Выплатит 500 руб. ребенку и ходит гоголем, типа и тех денег слишком жирно.
— 1 неделю назад
AnyName
[21.7K]
Ну так в законе ясно указано что содержание детей в том числе прямая обязанность ОБОИХ родителей. Поэтому нет ничего удивительного когда отцы возмущаются если жена не работает и на алименты ребенка живет сама. Она ведь в этом случае нарушает закон грубо говоря, права ребенка так же, да еще и папе дает миллион шансов для того чтобы отсудить чадо себе. Такие жены живущие на алименты, о многом забывают в отношении ребенка, и о много помнят в отношении себя — мол я родила, сейчас рощу одна такая несчастная, а ты дорогой всю жизнь за это плати.
— 1 неделю назад
AnyName
[21.7K]
А это "плати" может благополучно закончится, когда папа в силу многих обстоятельств потеряет свой большой доход — сокращение, банкротство — и вот он уже работает лишь бы работать, т.к. жить на что-то надо, и других вариантов нет. Алименты соответственно становятся мизерными, и что делают жены — винят во всем мужа вместо того чтобы пойти работать и перестать нарушать права собственного ребенка. Так что какие бы ни были алименты женщина должна работать, особенно когда ребенок взрослет, ходит в сад в школу, своей безработицей она и ребенку может неверное воспитание дать.
— 1 неделю назад
Marta2017
[95K]
В Ваших словах, конечно, имеется правда, но дело может быть еще и вот в чем. Если женщина получает очень хорошие алименты, например, 50 тыс. и выше, то в провинции это просто бешеные деньги. Есть ли смысл такой женщине идти пахать с утра до ночи за 10 — 15 тыс. и практически не видеть своего ребенка и не заниматься нормально его воспитанием? У нас крайне редко встречаются работы для женщины с щадящим графиком работы. Или ты пашешь целыми днями или не работаешь вовсе.
Потом. Растить и воспитывать ребенка — это тоже работа и работа тяжелая. Одно дело, когда папа просто перечислил деньги и раз в месяц сводил ребенка на пару часов на аттракционы и другое дело когда мама ежедневно, ежеминутно занимается и отвечает за ребенка. Покормить, обстирать, научить, проследить, вылечить — и эта круговерть бесконечна. Но работу матери у нас учитывать не принято.
— 1 неделю назад
Marta2017
[95K]
Именно поэтому многие мужчины и не хотят брать детей себе и сами лично заниматься воспитанием. Потому что это реально очень тяжело. Гораздо легче откупиться грошовыми алиментами или спихнуть все на бабушку.
— 1 неделю назад
AnyName
[21.7K]
Смысл в работе для женщины есть с любыми алиментам. Я же тут пишу, что папа может не всегда иметь такой доход — раз банкротство и алименты резко падают с 50тыс до 10. Что мама будет делать тогда без опыта и стажа? И потом ребенок будет расти видеть безработную мать и недоумевать "почему мама и все вокруг говорят мне о какой-то работе и профессии? Мама же не работает и мы хорошо живем. Хочу быть как мама" — воспитательный момент понимаете. Мама если не нуждается в деньгах то хотя бы для собственного развития и собственной самореализации должна чтр-то делать. Иначе чем ей заниматься когда ребенок в садике или в школе, чем старше дети тем меньше им интересно сидеть около мамы без дела.
— 1 неделю назад
Marta2017
[95K]
"чем ей заниматься когда ребенок в садике или в школе" — сразу видно, что пишет, скорее всего, мужчина. Пока ребенок в школе мама всегда найдет чем заняться — сходить спокойно в магазин, приготовить кушать, прибраться, все перестирать-перегладить. Чтобы когда ребенок вернется, заниматься сугубо им, а не отмахиваться, занимаясь бытовыми делами.
Когда я была маленькой моя мама работала. А я завидовала тем детям, у кого мама всегда дома, а не вечно отсутствует или если она дома, то ей вечно некогда. Когда моя мама приходила вечером с работы уставшая, она принималась за домашние дела, и ей некогда было заниматься мной — общаться, гулять, читать, играть, даже просто валяться вместе на диване и разговаривать. А мне этого очень не хватало. И я еще покамест не встречала детей, которые недовольны, что мама дома, а не работает. Как раз наоборот — тем у кого мама дома и всегда дома уютно и пахнет пирогами другие дети завидуют.
— 1 неделю назад
AnyName
[21.7K]
Я как раз наоборот женщина и занимаюсь 4хлеткой. И когда мой ребенок в детском саду дома я откровенно маюсь от безделья, т.к. приготовление пищи, уборка, стирка занимают лишь 30% моего времени (ведь не в пещере живем а в квартире со всеми удобствами). Поэтому я работаю и совмещаю свои обязанности как мамы. Безусловно когда ребенок дома все время и нет никаких удобств для жизни то сложно совмещать и работу и уход за семьей. И потом работающая мама больше приобщает ребенка к взаимопомощи и труду. Неработающая лучше сама все переделает. А то и вообще ничего делать не будет и перепоручит все на бабушек, т.к. неработая уже привыкла к безделью. Вот в чем суть о которой я говорю.
— 1 неделю назад
Marta2017
[95K]
Мне всегда было непонятно: если мама не работает, то зачем ребенка отдавать в сад? Собирать инфекцию? Чтобы ребенок по 2 дня ходил, а потом 2 недели болел? И чтобы к взрослому возрасту уже нажил кучу хронических болячек — гаймориты, отиты, бронхиты?
Когда мама дома, она как раз гораздо лучше приучает ребенка к домашнему труду, они все время вместе, и она не спеша, в виде игры объясняет ребенку что и как нужно делать, и они вместе этим занимаются. А когда мама вечером уставшая примчалась с работы, то у нее уже нет времени и сил что-то методично и терпеливо объяснять и показывать ребенку. Она говорит: "Давай сынок в другой раз покажу как делать, сейчас нет времени, нужно поскорей приготовить (или сделать)". И бегом-бегом делает сама, потому что уже поздно и пора спать, а делов еще непочатый край.
— 1 неделю назад
Marta2017
[95K]
Хотя тут еще сильно зависит от графика работы мамы и от интенсивности ее нагрузки на работе. Если она полдня тихонько дремала за компьютером, тогда да, на воспитание ребенка и домашние дела останется много сил и времени. А если мама по 12 часов без перерыва общается на работе с людьми не закрывая рта, и весь день на ногах, а вечером еще стирка-готовка-уборка, тогда, знаете ли уже не до воспитания вечером, уже думаешь как бы не сдохнуть от такой жизни.
— 1 неделю назад
AnyName
[21.7K]
Вот поэтому каждая мама должна выбирать для себя такой график, который бы учитывал все потребности и мамы и ребенка, осознавала свою меру ответственности.
— 6 дней назад
все комментарии (еще 8)
комментировать
5
Tangram
[110K]
1 неделю назад
Некоторые мужчины своих детей и любят, и желают их воспитывать. При этом законы страны, гражданами которой они являются, при разводе решают вопрос о месте проживания ребёнка в их пользу, поскольку бывшие мужья граждане с правами, дети — тоже граждане, а вот бывшие жены ещё не успели обзавестись одним гражданством с ребёнком и потому остаются проживать от него отдельно. Россиянки, выходящие замуж за иностранцев, нередко попадают в такую ситуацию, потому что пытаются перенести российское обыкновение присуждать ребёнка матери почти в любом случае плюс алименты от отца плюс право проживать в его квартире, если там зарегистрирован их общий ребёнок, а там ситуация, к их удивлению, иная.
Если говорить только о России, то обычно отцы получают возможность воспитывать своего ребёнка, если таково решение суда или имеется согласие матери на такое положение дел, бывает, что и за плату со стороны мужчины.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
AnyName
[21.7K]
1 неделю назад
Папы мало чем отличаются от мам. Вот тут пишут что папы забрав детей оставляют их на бабушек. А мамы? Если они воспитывают ребенка сами и еще не устроили личную жизнь, то на кого они оставляют ребенка? Им ведь так же надо работать и строить свою личную жизнь. Поэтому имея бабушек и прочую родню они так же оставляют детей на них. Все идентично.
Бывают просто случаи когда матери черезчур увлекаются устройсивом личной жизни забывая о ребенке и тогда отец видя это может стать вполне справедливой замене матери. Ведь ребенку всегда лучше жить там где ему уделяют время, нежели там где часто перебрасывают от одной родни к другой.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Адель189
[2.7K]
1 неделю назад
Потому, что детей отдают мамы! Сложно сказать, как лучше для ребёнка, наверное, чтобы развода не было, но, когда изменить уже ничего нельзя, бывает такое, что дети остаются с папой. Это достаточно редко происходит не только в России, но и во всем мире. Наверное, самой природой заложено, что детей, по крайней мере, до определённого возраста, воспитывает мать. Сложно поспорить с тем, что материнскую ласку ничем не заменить, однако, некоторые дети, не получают этой ласки. Судебная практика разрешения подобных споров ясно показывает, что у мам, больше преимуществ, в плане опеки над ребёнком. Нужны очень веские основания для того, чтобы ребёнок остался с отцом. Поэтому, если отец законно забирает ребёнка себе, то, вероятнее всего, ребёнок матери не нужен и она за него не боролась. Бывают более печальные случаи, когда ребёнок, по сути, отцу не нужен, но отец располагает достаточными связями, чтобы скомпрометировать мать, отобрать ребёнка, "уничтожить" её таким образом морально. С кем бы ни остался ребёнок, эту боль он пронесёт через всю свою жизнь. Правильно говорят, от развода страдают прежде всего дети. Об этом надо помнить!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
PUBLICA
[82.3K]
1 неделю назад
В жизни бывает много ситуаций при которых при разводе мужчины забирают детей.
Есть ситуация которую учитывает суд и решает, что для ребенка будет лучше быть с отцом.
Отцами в случае развода могут двигать различные чувства, начиная от возвышенных и заканчивая низменными. Но в любых случаях для ребенка развод родителей наносит психологическую травму, которая скажется на его психике.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Nik18
[304]
1 неделю назад
В большинстве случаев дети остаются с матерью. Но при условии, что она нормальный, адекватный человек. А если она наркоманка, алкоголичка, психически не нормальная и т.п.? А отец порядочный человек, любящий своих детей? Конечно, при таком раскладе он сделает все возможное и не возможное что бы дети остались с ним. И это правильно. Если мужчина стремится оставить детей себе, преследуя желание унизить, ущемить жену, сделать ей больно, то такой человек не достоин звания отца. С такими типами надо разбираться через суд.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
муся91
[3.2K]
1 неделю назад
У некоторых отцов сильная любовь и привязанность к детям, у других месть жене(такое бывает если в семье изменяет жена). Или в том случае если отец нормальный мужчина а жена либо не в себе либо выпивает, или уже нашла другого мужчину, а мужчина при разводе из-за ревности не хочется оставлять по мимо жены еще и детей, и таким образом дает понять что от меня отказалась и своих детей не увидишь.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
serega bur
[282]
1 неделю назад
Как правило, при разводах учитываются благосостояние бывших супругов: материально- финансовое, жилищное, психофизиологическое. При небольших разницах в благосостоянии
бывших супругов, предпочтение отдаётся матери ребёнка. С кем останется ребёнок чаще всего решает суд.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить