Подскажите: банальная на первый взгляд ситуация — нас затопили соседи. По уму всё логично — они виноваты, они возмещают ущерб. Они могли бы не подписывать акт о затоплении, но сделали это и подписались под тем, что залитие произошло по их вине. Далее они могли бы встать в позу и заявить, что платить не будут. Но и тут нет, клялись и божились, что всё компенсируют.
В итоге под эти сказки прошёл год, ни копейки не было перечислено. Просили вего лишь 6000 рублей (сами посчитали по минималке — один рулон дешёвых обоев и т.д, и сами привезём и поклеим).
Устав от баек, что "сегодня денег нет, но завтра 500 рублей будут" (при этом квартиру эту уже сдают, то есть доход есть), мы решили подать в суд, раз по другому никак. Для подачи в суд требуется экспертиза и досудебное урегулирование: экспертиза насчитала 90000 руб! А хозяйка квартиры, узнав это, срочно продала квартиру (сбив цену на 400000 руб).
В суд подали, думали всё просто решается — закон на нашей стороне. Но в суде выяснилось иначе: сначала затопившая нас соседка придумала историю "жила не я, я сдавала господину N, он виноват" — суд принял всё, согласился с ней, вроде всё по закону — написанный на коленке договор с несуществующим человеком оказался важнее всех свидетельств соседей, участкового, администрации и здравого смысла. Её адвокат угрожала нам, что засудит нас за подачу заявления не на то лицо, что признают ответчиком (=виновным) этого господина N, а значит мало того, что ничего не получим, и все издержки зря, но и заставит нас оплатить все расходы за адвоката виновницы.
Мы верили наивно в здравый смысл. Но… увы 🙁
Сегодня получили судебное письмо, что через неделю вызывают нас в суд — так и есть, она требует возместить двойной ущерб: господину N, придуманному ею, и ей, т.к. суд повторной экспертизой, произведённой по её ходатайству, снизил ущерб в разы, а значит за необоснованную подачу в суд на большую сумму мы должны заплатить ей понесённые издержки на услуги адвоката. Сумму указывает большую, чтобы не она нам, а мы ей заплатили! И ведь это по закону так…
Сначала прочитали требование — посмеялись, вроде как проигравшая сторона может требовать с нас оплаты своего адвоката? А сейчас поизучали законы — правда может…
Настроение ни к чёрту, и так уже четвёртый год пошёл — никакой компенсации мы как пострадавшая сторона не получили, это одно, но теперь ещё всё повернули против нас, и нас, затопленных, заставят платить затопившей нас?! Которая на всех судах "врёт как дышит"?!
PS: сейчас уже понятно, что надо было застраховать квартиру, обошлось бы тысячи в три, а проблем с ней бы не знали…
PS-2: почему вокруг нас все, кто топят, сами бегут к соседям оплачивают всё, лишь бы не ссориться с соседями, и чтобы явно не доводить дело до суда? А нам Бог послад соседку, которая вместо того, чтобы нам эти 6000 оплатить, уже понесла неимоверные расходы на адвоката, продала задёшево квартиру, пишет постоянно в суд (уже надоело постоянно письма из суда получать и кататься туда, готовиться каждый раз….)
тэги:
затопили соседи,
кто виноват,
суд
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
бонус