Безусловно, знания ученых пока капля в океане, но основа природных законов думаю известна человечеству. Что если в других измерениях параллельных вселенных, если таковые существуют, или тёмная материя о которой ничего неизвестно; имеют свои законы, неизвестные науки, или же законы природы однородны?
тэги:
бытие,
вселенная,
законы природы,
наука,
физика,
философия
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
7 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
Sky2018
[9K]
1 неделю назад
Конечно. Физическая природа гравитации, например, на сегодняшний день не изучена, закон всемирного тяготения, на основе которого написана ваша формула, выведен экспериментально.
Нет общепринятой теории квантовой гравитации, не доказано, существуют ли кванты гравитационного поля (мельчайшие "частицы гравитации", аналогичные фотонам — частицам света и других электромагнитных волн). Ядерные взаимодействия, которые были открыты лишь в 20 веке, изучены намного лучше, чем известная с древности сила притяжения.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Алексей опс
[19.1K]
1 неделю назад
Нет, конечно, вполне возможно, что наши современные знания — это капля в море. За одним пластом открывается новый пласт. В конце 19 века тоже казалось, что все законы открыты и в физике делать больше нечего. От одной квантовой механики голова кругом идет. А сколько видимой материи, процентов 5, а остальная темная, с которой мы вроде бы и не взаимодействуем. То есть нам открывать и еще открывать. Забавно, когда говорят экстрасенсы: "Поднимаем руки и черпаем энергию из космоса". А что мы не в космосе, не мчимся сами не знаем куда, Солнце ведь тоже не стоит на месте.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
teod999
[3.6K]
1 неделю назад
Не просто существуют неизвестные законы физики. Уже сейчас можно сказать, что они будут существовать всегда. Из философии давно известно, о парадоксе познания: чем больше человек узнает о мире, тем шире круг непознанного — того, что еще предстоит познать. Поэтому процесс познания бесконечен. Это одна из основных аксиом философии.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Dead Pixto
[5K]
1 неделю назад
К примеру, в физике до сих пор не существует единой теории взаимодействия, которая одинаково точно описывала бы поведение элементарных частиц и, к примеру, галактик.
Чтобы задавать вопросы про неизвестные Законы Физики, нужно хотя бы в общих чертах что-то слышать про известные.Хотя бы на уровне средней школы. Формула в вашем вопросе не выражает никакого закона физики вовсе, а просто показывает, чему равно ускорение свободного падения на Земле. Более того, параметром h в знаменателе можно пренебречь.
Далеко не все свободные тела падают на землю, хотя бы потому, что некоторые могут упасть, к примеру, в воду и плавать на поверхности, а некоторые и вовсе, как воздушные шарики улетят вверх.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Sky2018
[9K]
Параметром h можно пренебречь в том случае, если он ничтожно мал по сравнению с радиусом Земли. В общем случае — нет.
— 1 неделю назад
Dead Pixto
[5K]
На расстояниях от Земли, на которых нельзя пренебрегать параметром h, уже можно пренебрегать самим параметром g. Ну, или назовите мне хоть один объёкт на планете земля, высоту которого необходимо учитывать для корректировки значения g=9.81 м/с^2 применяемого в подавляющем большинстве расчётов. Мы сейчас не рассматриваем космонавтику, а только Пизанскую Башню
— 1 неделю назад
Sky2018
[9K]
А почему вы решили, что данная формула применима только для вычисления g на поверхности Земли? Можно рассчитывать и значение g, действующее на спутник, в этом случае расстоянием от поверхности Земли до спутника пренебрегать нельзя.
— 1 неделю назад
Dead Pixto
[5K]
А для чего расчитывать g, действующее на на спутник? Тем более, что спутники, в иеале, падать не должны. Не проще воспользоваться обычным законом обратных квадратов?
— 1 неделю назад
Sky2018
[9K]
А если космический корабль летит к другой планете?
Есть формула, по ней можно рассчитать определенную величину. "Зачем?" это уже вопрос практического применения и зависит от конкретной задачи.
— 1 неделю назад
Dead Pixto
[5K]
Вы опять правы. Если космический корабль летит к другой планете, мы пользуемся формулой обратных квадратов. Нам на время полёта g не интересно.
— 1 неделю назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
1
Romaboy
[15.1K]
1 неделю назад
Конечно да, да даже все законы физики которые открыты могут несколько раз измениться, пускай не глобально но могут. Также у нас есть другие планете, говорят что на луне немного другая физика, например перо и молоток на землю падают с одной и той же скоростью. К тому же сколько законов физики ещё не открыто, новые элементы создаются ежегодно в адронном коллайдере, в том самом коллайдере который должен был создать черную дыру и засосать планету со всей вселенной, на самом же деле это просто бред необразованных, так что советую не верить никому, кроме ученых.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Гэндальф
[39.1K]
1 неделю назад
Безусловно, такие законы есть. Мы ведь не можем сказать, что мы открыли всё, правда?
Причем даже не нужно заглядывать в параллельные миры или другие Галактики — мы на своей-то Земле не все можем объяснить известными законами физики!
Что уж говорить о других Вселенных!
Например, известный астрофизик Кип Торн считает, что, мол, в космическом пространстве земные законы физики могут не работать, поэтому многие явления не получается объяснить с их помощью. Например, природу тех же черных дыр.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Михаил Белодедов
[24.4K]
1 неделю назад
Интересный вопрос. Автор искренне считает, что законы физики СУЩЕСТВУЮТ. И человечество их открывает. А существует ли объективно закон, что 2 х 2 = 4? Нет,этот закон — только бред человеческого мозга. И это относится, по всей видимости, ко всем естественнонаучным законам. Эти законы не открывают. Их изобретают.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить