Появилась новость с заголовком что NASA откажется от полётов на Луну и Марс из-за Илона Маска.Следует ли ожидать полетов на Луну и Марс?
тэги:
луна,
марс,
полеты
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
2Андрей1
[57.3K]
6 дней назад
Возможны разные варианты, но самое простое объяснение: НАСА наконец-то нашло "козла отпущения", есть на кого свалить все свои совершенно нереальные "планы". Сама программа "освоения" Луны — это большое "разводилово" мирового масштаба, у которого была только одна цель показать научно-техническое "превосходство" США, которого как оказалось просто нет. Какие полеты на Луну, если США пользуются "извозчиком" даже для полета к МКС? Все обещания отказаться от услуг РФ плавно отодвигают на все новые сроки, сверхтяжелая ракета пока только в пропагандистских компьютерных мультиках, сама идея освоения Луны сталкивается со все новыми препятствиями и до сих пор не имеет сколько-нибудь внятного обоснования. Современное представление о пилотируемых космических полетах значительно отличается от представлений начала космической эры и требует значительной доработки технической "базы", а это требует все тех же рутинных испытаний оборудования, отработки систем безопасности на всех этапах полетов и т.д. Хочется напомнить, что до сих пор не создан спасательный корабль, который мог бы страховать лунные экспедиции от возможных чрезвычайных ситуаций на всех этапах полетов.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Грустный Роджер
[214K]
6 дней назад
Сильно смахивает на фейк-ньюс, хотя некоторая серьмяга в этом есть: зачем тратить казённые деньги на то, что миллиардеры собираются сделать за свои?
И почему это смахивает на фейк-ньюс: потому что ровно в том же первоисточнике, на который ссылаются новостные агенства, написано:
(НАСА создаёт сверхтяжёлую ракету, известную как SLS, чтобы послать астронавтов на Луну).
Так что на данный момент, как видите, планов отказаться от лунных миссий у НАСА нет. Правда, парой абзацев ниже упомянуто, что если сверхтяжёлые ракеты Илона Маска или ещё одного миллиардера, Джо Безоса, встанут в строй, НАСА таки да, пересмотрит свои планы по поводу SLS. Но не по поводу лунных миссий: просто НАСА выступит заказчиком или, если угодно, клиентом или BFR (Маск), или Blue Origin (Безос). То есть научная часть программы всё равно будет за НАСА, а разработанные компаниями миллиардеров системы будут просто транспортом.
И это, согласитесь, правильный подход. Если что-то может сделать — то пусть делает. И государству тогда нечего ему мешать. Оно должно заниматься только тем, что частники сделать не в силах или не должны.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Krass
[92.6K]
3 дня назад
Открываем источник с этим громким заголовком, например этот, и читаем следующее:
Как видно, в тексте вообще нет ничего об отказе НАСА от полетов к Луне и Марсу.
Речь лишь о предполагаемой замене государственной разработки — ракетной системы SLS — частными ракетами BFR и New Glenn компаний SpaceX и Blue Origin.
Именно так изложена суть и в англоязычном первоисточнике — никакого отказа НАСА от Луны и Марса там нет.
Более того, глава НАСА Джим Бриденстайн в твиттере публично опроверг слухи об отказе Агентства от разработки ракетной системы SLS:
Более граммотное и подробное изложение данной ситуации можно прочитать тут.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить