тэги:
булгаков
категория:
искусство и культура
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
Tamara R
[3.7K]
5 дней назад
Практическое значение: Не надо скатываться в "суровый" материализм, и при этом не надо шутить с потусторонними силами. Добрые они или злые — зависит от внутреннего состояния человека и ситуации, в которую он попадает из-за своего мировосприятия, дел и поступков. Многогранное произведение, там можно найти ответы на именно свои вопросы.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Avgur007
[21.8K]
5 дней назад
Хороший вопрос. Каждый ведь видит свое. Лично я много чего вынес. Но основное, наверное, то, что все в нашем мире относительно. И злая сила может творить добрые дела. Воланд ведь воплощение зла. А вроде бы положительные персонажи не всегда в этом отношении безупречны.
в избранное
ссылка
отблагодарить
il63
[131K]
У Булгакова Воланд делает и добрые дела. Например, он воссоединяет Маргариту с Мастером. Наказывает зло. Например, доносчика Латунского — руками Маргариты. Недаром у Гёте в "Фаусте" дьявол говорит: "Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо".
— 5 дней назад
Avgur007
[21.8K]
Полностью с Вами согласен. Думаю, это главная мысль, которую Булгаков вложил в свой роман.
— 5 дней назад
WGUS
[471]
Знаете, уважаемые коллеги, я не единожды перечитывал этот роман. Мастером написан, ничего не скажешь. Но вот, что бы хотелось сказать: с годами у меня на первый план всё больше выползает грустная мысль о явном намерении автора внушить, что полная свобода и счастье наступят лишь после смерти, там же, произойдёт примирение всех со всеми. При жизни всё это, мол, призрачно и может лопнуть, ускользнуть в любой момент. Воланд? Согласен, он есть обратная сторона одной медали — без него мы бы не знали, что существует добро. И потом, ведь не всякое добро во благо, но это уже отдельная тема.
— 5 дней назад
комментировать
1
Prost77
[8K]
5 дней назад
Это мечта. Несколько раз перечитывал, хотел бы попасть в такую же историю.
в избранное
ссылка
отблагодарить
il63
[131K]
Да, это именно мечта! Когда всё низкое и подлое получает по заслугам, и всё высокое и хорошее вознаграждается. К сожалению, в жизни так не бывает, только в сказках. Так ведь "Мастер и Маргарита" — это и есть сказка.
— 3 дня назад
комментировать
0
kpsr
[156K]
5 дней назад
Это- роман написанный мастером .
Я долгое время не понимал, о чём он написан.
Но потом до меня дошло- это роман о всемогуществе нечистой силы.Обратите внимание, что в романе Воланд может всё.Мне кажется, что автор романа, осознавая плачевность ситуации, написал этот роман для самооправдания.
Я понимаю , что это очень спорный вывод но, мне кажется- правильный.
в избранное
ссылка
отблагодарить
il63
[131K]
А в чем Булгаков должен был оправдываться?
— 5 дней назад
kpsr
[156K]
Неправильный вопрос, Правильно спросить- А перед кем Булгаков пытался оправдаться?
— 5 дней назад
il63
[131K]
Мой вопрос правильный, потому что Булгаков ни перед кем не оправдывался и не собирался оправдываться. Неправильный как раз вопрос "А перед кем Булгаков пытался оправдаться?"
— 5 дней назад
kpsr
[156K]
а вы подумайте — как Воланд(Дьявол) может быть сильнее Бога?
— 5 дней назад
il63
[131K]
Для меня этот вопрос не имеет смысла, потому как я атеист. А если по роману, то Бог и Дьявол поделили "сферы деятельности". И Воланд вовсе не "сильнее Бога" — этого у Булгакова нет и быть не могло. И роман Булгакова вовсе не "о всемогуществе нечистой силы". Скорее о силе любви. Плюс едкая критика советской власти. И насмешка над ней. Плюс много аллюзий, намеков, ассоциаций с фольклором, с легендой о Фаусте и др.
— 3 дня назад
комментировать
0
Nasos
[25.3K]
5 дней назад
Кое-что можно угадать. Вот, что я вынес оттуда, из романа "Мастер и Маргарита".
в избранное
ссылка
отблагодарить
il63
[131K]
Интересно, а что конкретно можно было угадать? Что Магарита, ставшая "невидимой и свободной", будет мстить? Или что полетит на шабаш ведьм?
— 3 дня назад
Nasos
[25.3K]
Нет, конечно. Мастер многое угадал про небожителей, собственно, за что и получил свою награду.
— 3 дня назад
il63
[131K]
Так это Мастер угадал. А мой вопрос был про читателей.
— 3 дня назад
Nasos
[25.3K]
Так это я и вынес оттуда, про Мастера, как читатель романа. А потом и сам угадал. Ну, думаю, что так.
— 3 дня назад
комментировать