На календаре 29 октября 2018 года. А в интернете вот такая новость:
«Сегодня при принятии любых законодательных решений, касающихся, в том числе, и системы проведения выборов, российский парламент прежде всего руководствуется принципом защиты прав и интересов граждан — наших избирателей»
Поэтому вопрос.
Доверяете ли Вы парламенту(а я уверен,что 80% не доверяют)? И почему СМИ описывают параллельную реальность?
тэги:
выборы госдума,
выборы исполнительной власти,
законодательная власть,
парламент в россии
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
Алексей опс
[17.3K]
6 дней назад
Я бы очень хотел, чтоб наш парламент был самым умным, самым честным, самым неподкупным, чтобы депутаты больше всего болели не о своих шкурных интересах, а о родной стране и о простом народе, чтобы парламент принимал самые нужные, самые взвешенные решения, учитывая интересы каждого и всех жителей нашей великой страны. Спросите себя, так ли это сейчас? У меня такое чувство, что наш парламент существует только для того, чтоб поднимать цены, налоги, тарифы. Сразу же возникает вопрос: а зачем нам для таких целей такое количество дармоедов? По-моему, наш парламент так себя дискредитировал, что большинство людей за то, чтоб его вообще ликвидировать за ненадобностью и многие даже подсчитывают сколько денег на этом будет сэкономлено. Понятно, что это всего лишь эмоции, но с них все и начинается. Хотя да, теперь валежник можно собирать совершено бесплатно. Большое спасибо вам за это законодатели от жителя мегаполиса. Я в детстве собирал валежник и у меня и в мыслях не было, что за него нужно платить деньги, все равно же пропадет. Ну хоть что-то. И как можно не доверять такому парламенту?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Listopad
[70.1K]
6 дней назад
Вот 300 лет назад, император Пётр Великий, у которого уже был чин конр адмирала, подал прошение в Адмиралтейство о присвоении ему следующего звания, вице адмирала. Ну это если сравнить с армейским званиями, всё равно что с генерал майора, стать генерал лейтенантом.
Адмиралтейская коллегия отказала Петру Алексеевичу, и на место вице адмирала назначила другого контр адмирала, у которого по мнению коллегии был больший стаж и больше заслуг в морском деле.
Это было триста лет назад. А теперь представьте, просто умозрительно. Стал бы возражать наш парламент, если бы к примеру Владимир Владимирович подал прошение о присвоении ему следующего воинского звания, если бы к примеру от парламента это зависело?
Что то подсказывает мне, что ЕР предложила бы президенту, который не является членом ЕР, ещё более высокое звание, чем он просил бы….
Наш парламент увы нельзя считать каким то самостоятельным органом. Там как выразился спикер парламента: Не место для дискуссий. Надо, значит надо.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Леонид Белов
[13.8K]
6 дней назад
Однозначно не доверяю ни Украинскому , ни Российскому . Вы спросите а почему , ответ лежит на поверхности . 21 век когда технологии развиваются с космической скоростью и это должно народу любой страны принести облегчение и достаток . А что мы видим , при развивающей стране народ живет все хуже и хуже . Кто из вас видел или слышал , что идет снижение цен на коммунальные услуги ( они наоборот все растут и растут ) на продовольствие и т. д. Ведь почитайте после войны при разрухе страны на каждые праздник были снижение цен пусть не большие , но были . это все лучше чем рост цен . Чем занимаются парламентарии , это разборками меж собой , и дележкой страны . Что они в первую очередь ставят на голосование при вхождении в парламент , это повышение зарплат себе ( обратите внимание абсолютно все парламенты всех созывов ) У меня складывается впечатление , что попав в парламент , каждый торопится скорее набить карман и вывести в оффшоры деньги украденные у нас с вами .
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
B-R-F
[32.1K]
6 дней назад
Вспоминаются времена, когда депутаты часто произносили фразу: Что я скажу своим избирателям?" Сегодня им не нужно беспокоиться об этом, потому что они постарались забыть, что они-слуги народа, потому что все решают большие зарплаты и им следует голосовать так, чтобы понравилось власти, поэтому, оказалась невостребованной принципиальность в обсуждении любого вопроса. Депутату можно не ходить на заседания, так как за него нажмет на кнопку его товарищ по партии. Краснобайство и вранье стали второй натурой депутатов, поэтому, народ не доверяет парламентариям и лишь живет в ожидании страха, что будет придуман новый закон, ущемляющий их права. Не могу предугадать процент доверия к парламенту, но, у меня к ним выработалось презрение за их продажность.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Ysav
[4.9K]
5 дней назад
Вообще то парламент надо распустить, сидят почти пол тысячи дармоедов и думают как бы что нибудь принять чтоб их не трогали. Законопроекты лежат некоторые годами и они на них даже и не смотрят. А вот что то что им руководители фракций предложили это без проблем.
Депутаты за исключением одной храброй дамы обязаны голосовать за то что им прикажут. Они же как первоклашки только зарплатой отличаются. Ну и платить им, а в Москве им делать нечего. Там есть 4 руководителя фракций они проголосуют. Хотя от троих ни чего не зависит, одного от ЕР хватит.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Вениаминыч 65
[34.2K]
6 дней назад
После принятия непопулярной пенсионной реформы я не доверяю нашему парламенту, ведь по сути это сейчас парламент власти и что власть скажет, за то и проголосую,а так не должно быть, должна быть оппозиция и не в меньшинстве, а по крайней мере 50 на 50, тогда и будут выносится правильные решения, а что касается СМИ , так большинство из них питаются из федерального бюджета, а кто платит тот и заказывает музыку, вот и вся правда.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить