тэги:
инвадидность,
кирилл терешин,
руки базуки
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
Вл50
[116K]
2 недели назад
Вопрос интересный, поэтому нужно не гадать для ответа, а посмотреть законы России. В данном случае может быть определено, что гражданин по своей воле и целенаправленно нанес себе травмы, поэтому о назначении пенсии по инвалидности не может быть и речи, за это может быть и уголовное наказание. Если же будет определено, что травмы получены без криминальных действий инвалида, то будет определена социальная пенсия по инвалидности с учетом группы инвалидности. Следовало бы оставить этого "героя" без пенсии, но с учетом гуманизма пенсия будет, не очень большая, но пропитание хватит.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Edgar Metzengerstein
[77.1K]
2 недели назад
Инвалидность положена любому, чье состояние здоровья не позволяет работать. Стоит сделать несколько исключений из этого правила, создать прецедент — и из-за нескольких дураков, причинивших себе зло самостоятельно и по доброй, так сказать, воле пострадает много других людей.
К примеру, читал я такой рассказ. Парень служил в Афганистане, остался без руки из-за того, что солдаты шли цепью, по приказу держась за руки, а его сосед в цепи оказался идиотом, не смотрел под ноги настолько внимательно, как им полагалось, и наступил на мину. Матери соседа написали, что ребенок пал смертью храбрых, а у этого человека, про которого рассказ, возникло много проблем.
А теперь представим, что инвалидом остался не ближайший к нему солдат, а сам "идиот", и найдется немало свидетелей, что он сам виноват… А в другом месте, допустим, рабочий нарушил технику безопасности и тоже остался без руки… Так вот, к чему нам подлая лазейка в законе, позволяющая госчиновникам взять больше денег себе на зарплаты, не платя всем этим неосторожным людям? А также к чему нам орда доносчиков, доносящих государству: смотрите, вот это — идиоты, они плохо себя вели и их инвалидность оплачивать не надо? Кто-то обязательно донесет и на того, кто не виноват в своем увечье, как это всегда бывает: только дай возможность быть гадом, а гад начнет гадить любому, кого сочтет своим личным врагом. Поэтому закон об инвалидности должен быть один для всех, у кого серьезные проблемы со здоровьем. А завидовать тем, кто "сами виноваты и за это же деньги получат", нечего: они и так себя наказали! Да и деньги там такие, чтоб только-только из квартиры за неуплату не выгнали.
Поэтому, если Кирилл, у которого "руки-базуки", реально окажется инвалидом, то государство будет оплачивать ему инвалидность.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Снежная Королева 2
[56.2K]
Свалили всё в кучу.Вопрос не про оплату вообщето. Если есть инвалидность,то ежу понятно,что будет пенсия.А вопрос про то,положена ли ему инвалидность в таком состоянии или нет.
— 2 недели назад
комментировать
2
dude17
[17.4K]
2 недели назад
Я думаю,что положена ему инвалидность.Правда,ему придется для этого сильно потрепать себе нервы-пройдя всю медицинскую волокиту для этого.Сначала он обращается к врачу по месту жительства-тот его осматривает-и если видит сильно испорченное здоровье,то направляет в стационар ,а потом на МСЭК.На МСЭКе Кирилл должен говорить следующее-"Пытаясь избавиться от комплексов неполноценности решил себе сделать руки-базуки,чтобы меня уважали парни, и я нравился девушкам.Делал это по совету какого либо эксперта,которому полностью доверял.Но многое пошло не так,о чем я сильно сожалею.Вернуть бы время вспять-я бы не стал этим заниматься.Сейчас потерял здоровье,прошу признать меня инвалидом"
Возможно,если он докажет,что потерял способность трудиться-инвалидность ему и дадут
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
боярив
[113]
2 недели назад
ага. Но лучше психиатр. Как и малибу. Настолько уродовать тело и издеватся над здоровьем ради лайков могут лишь больные на голову.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить