тэги:
семья и дети,
чайлдфри
категория:
семья и дом
ответить
комментировать
в избранное
бонус
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Авеноль
[106K]
1 неделю назад
До тех пор пока не начинают использовать агрессивную риторику типа "овуляшки" и "яжемать" — общество лояльно. Люди, которые не видели смысл своей жизни в рождении и воспитании детей были во все времена. И в СССР они тоже были, только так не назывались. Но как только начинается агрессия и пропаганда взглядов "чайлдфри", то общество начинает защищаться. Потому что с точки зрения природы род человеческий должен продолжаться. Так вот, пока критическая масса людей с такими взглядами не достигнута, они не представляют опасности для общества, и оно их не замечает практически. Так что все дело в том, что сейчас взгляды "чайлдфри" из области личных убеждений конкретного человека начинают агрессивно насаждаться в соцсетях, в интернете обществу.
Одно дело не хотеть детей лично, а другое дело публичная агрессия к тем, у кого есть дети. "Чайлдфри" уж очень агрессивно против детей. И общество, которое имеет детей и сплошняком "овуляшки" и "яжематери" естественно от такой агрессии пытается защититься.
Об одном "чайлдфри" не думают. Что если они не хотят рожать и воспитывать детей, то их родят и воспитают другие и наше общество неузнаваемо изменится. И насколько комфортно нам всем, и "чайлдфри", в том числе будет жить в этом обществе через 20 лет — это серьезный вопрос.
Сознательный отказ от рождения и воспитания детей большого количества молодых девушек и парней — очень серьезный симптом неблагополучия в обществе. И общество на это реагирует. Пока защищаясь. Хотя само общество и породило "чайлдфри", неправильным воспитанием и неправильными ценностями.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Лана
[15.4K]
1 неделю назад
Нельзя дать однозначный ответ на этот вопрос. Общество в целом, как мне кажется пока мало обращает на это внимание, все заняты решением, обсуждением и осуждением других, более важных насущных вопросов. А вот, когда дело касается каждого конкретного случая. В моем окружении бездетных пар осуждают, обсуждают. Каждый пытается влезть в душу и убедить, что нужно бежать в детский дом за ребенком. Сама с таким столкнулась. Кроме того многие чайлдфри, если это можно так сказать, поневоле. Потому что, проще сказать, что не хочешь ребенка и примазаться к чайлдфри, чем объяснять почему у тебя его нет.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Евгения92
[12.7K]
1 неделю назад
Иногда мне кажется, что да, а иногда кажется, что нет.
Не то, чтобы я чайлдфри- я просто считаю, что сначала нужно покончить с крысиными бегами, а потом рожать детей. Речь о деньгах.
Люд как устроены? У них есть дети, а у меня нет. Им это чуждо, дико, непонятно. Как это так, я в 26 лет трюкачу на пилоне, живу для себя, путешествую. Возможно это зависть у них.
Первые года 3 после родов у женщины всплеск гормонов. Ей кажется, что она счастлива. И ей хочется, чтобы счастливы были все люди. Как-то так
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Корица
[262K]
1 неделю назад
Не сильно. Сначала я прочла слово в вопросе как "обсуждаемы", так вот, как правило отнюдь не чайлдфри являются темой для досужих разговоров. По крайней мере, женщины, поднявшие детей в одиночку, прекрасно поймут чайлдфри.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить