Т.н. теория лунного заговора-США никогда не были на Луне.
тэги:
как появилась,
сша,
теория лунного заговора
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Кальций
[188K]
6 дней назад
Появлялась эта "теория" в два этапа.
Сначала она возникла, как ни странно, в самих США. И дело было не только в мракобесных соображениях отдельных лиц и организаций. Немаловажную роль сыграла такая американская политическая традиция, как "недоверие правительству". В духе "ухлопали наши налоги, а вместо реального дела сняли фильмы". Тем более что проблем тогда действительно хватало, и многие считали, что лучше не на космос тратить средства, а на землю (всё как сейчас, в общем…).
Потом, после падения СССР, на фоне подъёма националистических и шовинистических настроений, появилась часть людей, которые подхватили этот миф. И — постарались использовать его уже в своих целях (сугубо пропагандистских).
На самом же деле, никакого отношения к "попранной национальной гордости", как её ни трактуй, полёты Аполлонов (все 6) не имеют. И не только потому что тогда было совсем другое государство. Достижений — реальных — в истории отечественной космонавтики более чем достаточно. И пытаясь принизить других, определённые люди на деле показывают только мелочность и ущербность собственной натуры. Ну или привычку беспардонно манипулировать окружающими — как некоторые идеологи "лунного заговора", продающие книги и собирающие вокруг себя группки адептов.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
BAU
[58.6K]
6 дней назад
В начале 70-х, в США. Тогда и книжка вышла (1976), которую все до сих пор используют как кладезь доказательств заговора (двигателей не было, в космосе радиация, на Луне не то то жарко, не то холодно, взлететь невозможно и т.д.)
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Грустный Роджер
[205K]
4 дня назад
Мои пять копеек.
Да, появилась эта "теория" в США, причём даже раньше выхода книжки Кейсинга "We never were on the Moon". Ещё даже не завершилась программа "Аполлон" — а какие-то горячие головы уже вовсю рассуждали о том, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
Но расцвет связан не с книжкой. Расцвет теории связан с фильмом.
В 1977 году Голливуд выпустил фильм "Козерог-1" (он потом с успехом шёл и у нас), где сюжет — фальшивая экспедиция на Марс. То есть экспедиция-то планировалась на самом деле, но в последний момент перед стартом выяснилось, что космонавты обречены на неминуемую смерть, что, разумеется, самым негативным образом сказалось бы на имидже политиков. Поэтому астронавтов прямо из ракеты тайком переправляют на какую-то базу, где воссоздают антураж космического корабля, а потом и Марса. Ну и прямо с этой базы идут "репортажи об экспедиции". Чтоб скрыть обман, буквально перед тем, как астронавты должны, после "успешной экспедиции", вернуться на Землю, руководство решает инсценировать гибель корабля при его приземлении. Но астронавтам удаётся бежать, и за ними начинается настоящая охота.
Вот это и стало сильнейшим контагиозным фактором распространения эпидемии "лунного заговора". Пожалуй, не один фантастический фильм за всё время существования жанра не имел такого оглушительного "успеха" и такого влияния на реальную жизнь и образ мыслей огромного числа людей…
И второй фактор, который играет существенную роль именно у нас. Уязвлённое самолюбие и "синдром неудачника".
Нас же с детства уверяли, что мы везде первые и везде должны быть первыми. Мы с детства пели песенку, что "там первым будет советский герой, нашей страны пионер!" И тут — такой облом… Первыми оказались не мы, а наш наиболее вероятный противник… Это был оглушительный удар по самолюбию. Ну и в условиях, когда "самая прогрессивный строй" рухнул, в условиях, когда СССР оказался вовсе не светочем передовых идей и оплотом всего прогрессивного человечества, а экономически и технологически отсталой страной, когда хвастаться более стало нечем, кроме как успехами двадцати-тридцатилетней давности, — естественной реакцией стало приуменьшать успехи других. Естественная реакция лузера — это не попытаться выбиться в люди, а утверждать, что все остальные обманщики. Это куда легче и комфортнее, чем признать собственное поражение.
в избранное
ссылка
отблагодарить
bezdelnik
[28.7K]
СССР никогда не был экономически и технологически отсталой страной и по многим направлениям науки и техники опережал США.
— 4 дня назад
Грустный Роджер
[205K]
СССР, несмотря на отдельные прорыва, **в целом** был догоняющей стороной (и страной). А после развала это стало особенно заметным. Особенно в космических программах. Ни в СССР, ни в России не было ничего сопоставимого не то что с "Аполлоном", а даже и с марсоходами, с Пионерами и Вояджерами, с Хабблом и WISE и массой других проектов.
Увы.
— 4 дня назад
bezdelnik
[28.7K]
СССР не занимался аферами а совершил беспилотный полет на Луну и получил реальные образцы лунного грунта.
— 4 дня назад
Грустный Роджер
[205K]
США тоже не занимались афёрами и тоже привезли реальные образцы лунного грунта.
То, что некоторые бездельники в это не верят, не отменяет факта таких полётов.
— 4 дня назад
bezdelnik
[28.7K]
Ни каких доказательств полётов американцев в настоящее не осталось, а всё очевиднее стала их афера, тогда как полёт советского лунохода ни у кого не вызывало и до сих пор не вызывает сомнения.
— 4 дня назад
комментировать
0
Словен
[59.2K]
5 дней назад
Да, как уже писали тут, всё началось с книжки одного американского писателя "Мы не были на Луне", в которой он выдаёт версию о фейковости полётов человека на Луну и приводит доказательства этому. Книга дала толчок к размышлениям и развитию теории фейковых полётов.
Есть куча доказательств того, что полёты всё-таки были, ну, может, не было того самого, первого. Ибо есть и куча доказательств фейковости того первого полёта.
При этом есть ещё версия о целенаправленном государственном заказе США на создание теории лунного заговора, которая хорошо уводит внимание с главного на второстепенное.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить