Никогда этого не понимал.
Ну, хорошо, хочешь ты чего-то добиться и начинаешь голодать. Почему кто-то должен тебя пожалеть и пойти на уступки? Голодаешь, ну и продолжай, на здоровье.
Откуда вообще это пошло?
тэги:
голодовка,
протест
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Кальций
[187K]
4 дня назад
Отношусь как к глупости.
Если голодовка реальная — а не липовая, как у псевдорежиссёра Стенцова, она только лишь подрывает здоровье тех, кто в ней участвует и может даже привести к гибели. Единственным средством давления в данном случае выступает только лишь общественный резонанс, причём такой, который ведёт к решительным имиджевым и иным потерям для тех, против кого направлена голодовка. Но сейчас не 20 век, всем всё равно, мир вообще и все страны в частности атомизированы, и никакого эффекта тут быть не может.
Даже тем, против кого так "гневно и решительно" протестуют, могут быть только радостные эмоции доставлены — ведь оппоненты САМИ СЕБЯ наказывают подобными действиями.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Корица
[259K]
4 дня назад
Я отношусь к голодовке, как к форме протеста, отрицательно. Это не цивилизованный и опасный способ протеста. К тому же опасный для здоровья самого человека. При этом "голодающий Поволжья" совершенно не думает о сотрудниках, которым придется тащить его, простите в медпункт, и присутствовать при малоприятных медицинских манипуляциях.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить