Хочу купить компьютер, но не уверен какой лучше. Да, можно посмотреть характеристики и выбирать что-то помощнее, но что на счет екрана, разных версий и поколений процессоров, видеокарт и других штук?
тэги:
#компьютер#
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Грустный Роджер
[200K]
1 неделю назад
Для начала надо чётко себе представлять, для чего покупается новый компьютер, потому что аппаратная начинка зависит от этого очень сильно. Одно дело компьютер для игр — и совсем другое дело для офисной работы, третье дело — для студента, и четвёртое — для инженера-проектировщика (CAD-системы разного толка) или профессионального программиста.
Но в любом случае начинать надо с выбора монитора. Потому что сам ящик — это, в конце концов, конструктор. Если в нём что-то не нравится или в итоге не обеспечивает нужных характеристик — фигня вопрос, поменяли железку на другую. А вот монитор — это не только вопрос комфорта при работе, но и ваши глаза. Тупо — здоровье. Поэтому к выбору монитора надо подходить особенно тщательно.
Перво-наперво определитесь с размером экрана. За большим размером гнаться не стоит — на большом экране становится заметным его зернистость (лично меня это раздражает…), да и не очень комфортно большое поле зрения по углу, когда большой экран стоит близко к глазам. Для дома оптимальный размер 22-24 дюйма. Если хотите больше — окей, но тогда старайтесь найти экран более высокого разрешения, а не убогие 1920х1080 (а Full HD таки да, убогое разрешение). 4К найти можно, но это будет заметно дороже.
Технология экрана — только IPS или MVA/PVA. Сейчас практически нереально найти что-то другое, кроме ЖК, но даже ЖК бывают разные, и вот эти две технологии обеспечивают наилучшее качество цветопередачи.
Частота мерцаний: как правило, все современные мониторы работают на кадровой частоте 60 Гц, но некоторые даже быстрее — до 144 Гц (особенно это характерно для игровых мониторов, где бьются за каждую лишнюю миллисекунду времени отклика). Тут всё просто: чем быстрее — тем лучше, хотя "быстрее" часто автоматом означает "дороже". То есть опять же надо смотреть, что нужно, и соотносить это с тем, что можно себе позволить. Из двух предложенных технологий IPS экраны быстрее, чем MVA/PVA, то есть для них легче найти экран с высокой частотой мерцаний.
И, конечно, матовый экран. Если хочется иметь на столе зеркало — лучше купить его в мебельном магазине. А на экране монитора надо видеть то, что он отображает, а не свою физиономию.
Как вариант из сравнительно недорогих: Benq BL2411PT 24" (1920х1200, матовый экран, время отклика 5 мс), NEC MultiSync PA242W (1920х1200, матовый экран, время отклика 6 мс).
Ну и к железу.
Процессор: конечно, лучше покупать процессоры последних поколений. Для Intel это любой, у которого индекс начинается с 8 или 9 (самый последний), для AMD — это серии Ryzen 5 и Ryzen 7 (к примеру, Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 2700). Последние процессор AMD по своей производительности вполне на уровне последних же Интелов, особенно в средней ценовой категории.
Материнская плата: тут выбор произвольный, главное — наличие нужного числа периферийных портов.
Видеокарта: опять же сильно зависит от задач. Если компьютер игровой, однозначно нужна отдельная видеокарта, что для требовательных игр уже будет делом недешёвым. Если наворченные игры не приоритет — вполне можно обойтись встроенным в процессор графически ядром. Последние поколения (вот та самая интеловская "восьмёрка") уже спокойно тянут видео 4К, так что для обычных задач, даже и профессиональных, её вполне хватит. Да, новые игры будут сильно тормозить или даже вообще не запустятся, но это плата за компактность и цену.
Накопитель: хотя сейчас твёрдотельные накопители (SSD) уже достаточно распространены, по параметру "гигабайт на рубль" традиционные винчестеры пока что вне конкуренции. Поэтому могу рекомендовать поставить SSD небольшого объёма, скажем, 128 Гбайт, и к нему в довесок обычный винчестер на пару терабайт. На SSD можно поставить систему — это добавит быстродействия компьютеру, а всё остальное — документы, фильмы, картинки… — хранить на винчестере. Заодно защитит инфу от потери при крахе системы.
А вообще для начала советую потусоваться на специальных ресурсах компьютерной тематики. Начните с ixbt.com, в рунете это лучшая инфа по железу, с кучей обзоров и рекомендаций.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
в избранное
ссылка
отблагодарить
Ognik33
[2K]
Столько текста, а как сравнить 2 пк — так и не написано 😀
А еще, кстати, сейчас брать ссд меньше 240гб — такое себе удовольствие
С выбором монитора сильно не согласен. FullHD не убогое разрешение, а самое распространенное, в играх на 4К в 60 мало что идет, но если вы смотрите фильмы only blu-ray на огромном 4к телике — другой вопрос. У Рязани процессор Ryzen 7 2700 и Ryzen 7 1700 различаются в играх на 1 процент. 1 процент, Кааарл. Встроенное в процессор графическое ядро нагнется, задохнется и умрет почти от любой игры, кроме, разве что, контер страйка. А, и еще: лучше хорошая TN-ка, чем плохая IPS
— 1 неделю назад
Грустный Роджер
[200K]
Столько букафф потратили на коммент, когда всё то же самое можно было дать как ответ…
Про монитор — позволю себе остаться при своём мнении. Full HD — убогое разрешение. Но это мой профессиональный взгляд разработчика ИС. Для систем начального уровня сойдёт. Его распространённость не отмазка. Когда-то самым распространённым было 800х600.
TN лучше прочих только временем отклика.
— 1 неделю назад
Ognik33
[2K]
В принципе, да, но есть одна проблема: недоступность 4к. Ставить SLI, который не везде (скорее, почти нигде) не работает — бред, а играть хочется (уж если берешь систему под 4к) на максималках и хотя бы в 60 кадров. А если бы я дал не коммент, а ответ, то вы бы мои слова не увидели, да и не по сабжу это))
— 1 неделю назад
Грустный Роджер
[200K]
Ну послушайте… вы невнимательно прочли мой коммент? Я ж там чёрным по белому (с точностью до калибровки монитора) написал, что лично мне — МНЕ! — такое разрешение представляется убогим. Вот попробуйте позаниматься разработкой топологии микросхем, а даже и печатных плат, на серьёзном уровне — держу пари, что максимум через неделю вы со мной согласитесь.
А разрешение в игре от разрешения монитора никак не зависит. Никто никого не заставляет играть на родном мониторном разрешении. Ну выставьте в графических настройках хоть 640х480, фигня ж вопрос-то…
— 1 неделю назад
Ognik33
[2K]
Ну это, играть на разрешении ниже мониторного — вообще капец
— 1 неделю назад
комментировать
1
ProstoImya
[108]
1 неделю назад
Как правило каждое новое поколение процессоров или видеокарт, превосходит старое поколение, то есть достаточно сильная старая видеокарта примерно на одном уровне со средней новой, также и с процессорами. Также характеристики многое решают, там оперативная память и ее частота. Количество ядер в процессоре тоже многое решает.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить