Сможет ли сотовый оператор «Сфера» заменить «МТС», «МегаФон» и «Билайн»?
тэги:
билайн,
мегафон,
мтс,
сотовый,
сотовый оператор
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
2Андрей1
[53.5K]
1 неделю назад
Если говорить про отношения между потребителями и источниками услуг связи, то в настоящее время не вижу никакой разницы между одной компанией под контролем государства или нескольких "частных", но под тем же контролем. Потребители в последние месяцы могли убедиться, что даже явный сговор компаний в части тарифной политики совсем не интересует государство и что государству наплевать на потребителей, которых вынуждают оплачивать не нужные и не полученные ими услуги под видом абонентской платы, лишь бы эти компании "брали под козырек" при первом требовании государства. Единая компания связи может переманить клиентов других операторов сотовой связи при введении более привлекательных тарифов. Вопрос в другом: будут ли осуществлять этот проект в современных условиях продолжающегося кризиса и снижения реальных доходов населения. Возможно все будет отложено в "долгий ящик".
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Crococo
[2K]
1 неделю назад
Нет конечно. После всех скандалов, что мол ФСБ могут читать переписки и прослушивать телефонные разговоры, при этом абонента, его величество, они уведомить не удостоились, государственным компаниям связи будет очень тяжело на рынке мобильных коммуникаций. Да и клиентов у остальных компаний неимоверно много, да так, что надо уж будет придумывать акции необычной щедрости.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Str1derZ
[1.7K]
1 неделю назад
А я все-таки скажу, что не сможет, слишком уж большая аудитория у первых трех перечисленных, да и не стоит забывать, что есть еще теле-2 и йота, которые тоже постепенно завоевывают аудиторию. Все осваивают новые технологии, на месте не стоят.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Грустный Роджер
[200K]
1 неделю назад
Весьма показательно, что ссылка в вопросе ведёт на ресурс под названием "Я плакаль"… Особенно вставило, что оператор этот создаётся, типа, ради того цены на эту связь должны оказаться "очень низкими, потому как иначе во всем этом проекте попросту не было бы никакого смысла". Вот тут я натурально плакал…
Ребята, неужели на восемнадцатый год эры распилов и откатов ещё не понятно, что целью ксех государственных проектов является не снижение цен, а освоение бюджета, причём в размерах, вдвое-втрое превышающих первоначальный?!
Это ж не Илон Маск. Это Рогозин. Маск на свой космодром в Техасе потратил меньше, чем было украдено — только украдено, а не потрачено! — на строительстве "Восточного". Поэтому про "низкие цены" — это он пусть г-же Яровой рассказывает. Она как раз немало сделала для снижения цен за сотовую связь…
Ну и по технике. "Сфера" — это спутниковый интернет, а не мобильная связь. То естьб это проект, целиком аналогичный тому, что сам И. Маск тоже собирается сделать, — группировка из нескольких сотен низкоорбитальных (650 км или около того высотой) спутников, которые дают полное покрытие всей поверхности Земли 24/7. С обычной мобильной связью это ничего общего не имеет, потому что обычная мобильная связь — это наземная связь. Мобила может связываться только с базовой станцией, в пределах нескольких километров, — а не со спутником на высоте несколько сот километров. Так что называть эту систему мобильным оператором неверно даже технически. Связь через неё, да, возможна, но это другая связь. Поэтому заменить и даже потеснить традиционных сотовых операторов она не сможет.
Собсно, для другого же делается (см. выше)…
в избранное
ссылка
отблагодарить
2Андрей1
[53.5K]
Вам инфу сами Маск с Рогозиным поставляют? Беда государственных проектов не столько в воровстве, сколько в затяжном характере исполнения, когда уже пора получать прибыль, а техника еще стоит на складах не распакованная (указание не пришло!). "Распил" — общая болезнь российская, не могут клерки из министерств спокойно смотреть на цифры с многими нулями и "частники" с большой охотой идут на сделки с ними.
— 1 неделю назад
Грустный Роджер
[200K]
К сожалению, не имею чести быть знакомым с г-ном Маском. К счастью, имею честь не быть знакомым с г-ном Рогозиным. Поэтому инфу добываю по старинке: вот как научился читать в далёком детстве — так до сих пор и не разучился.
По космодрому SpaceX: благоволите открыть в английской вики статью "SpaceX South Texas Launch Site". Там приведена оценка затрат на строительство: 100 млн баксов.
И благоволите найти в тырнете ссылку на заявление Т. Голиковой, до недавнего времени возглавлявшей Счётную Палату, где приведена сумма хищений на строительстве "Восточного": 13 миллиардов рублей.
Сопоставьте эти суммы.
— 1 неделю назад
2Андрей1
[53.5K]
Дело в том, что вики на Западе не жалуют за сомнительные источники, Голиковой даже под наркотой не поверю (как и Рогозину). Из опыта работы знаю, что воруют ровно столько, сколько позволяют, т.е. возможно это просто нам не понятно, а сведующим людям все известно зачем, почему и куда уходят деньги. Кстати, из того же опыта работы знаю, что даже 500 млн. зеленых в строительстве крупных объектов совсем не большие деньги и поэтому информацию про 100 млн. всерьез не воспринимаю.
— 1 неделю назад
Грустный Роджер
[200K]
"на Западе не жалуют за сомнительные источники" — это не совсем так. Во всяком случае, по качеству научных статей английская Википедия на одном уровне с Britannica (https://lenta.ru/news/2005/12/15/wnature/).
— 1 неделю назад
комментировать
1
konbigor
[2.9K]
1 неделю назад
Во-первых, как может Президент вмешиваться в деятельность тех или иных компаний? Ведь у нас же рыночная экономика. Во-вторых, это же получится абсолютная монополия. В-третьих, отвечая на Ваш вопрос, да, сможет. В этой стране давно уже ничему нельзя удивляться. Кроме того, это отличная возможность для государства держать сотовую связь под полным своим контролем.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить