Все слышали о методе управления людьми при помощи "кнута и пряника".
В связи с этим и текущими событиями возник этот, философско-потребительский вопрос.
Объясните пожалуйста.
тэги:
кнут,
правительство,
пряник,
россия,
россияне,
рф
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Кальций
[186K]
1 неделю назад
Полезность как "печенек", так и "кнута" определяется тем, кто именно (какая часть общества) тем и другим управляет, для какой цели и насколько полноценно. А уж "импортное" или "своё" в данном контексте роли особой не играет.
Скажем, если "печеньки" используются для продвижения вперёд в плане исторического развития, если они помогают улучшить жизнь подавляющего большинства людей и сделать её качественно совершеннее, насыщеннее — это можно только приветствовать. Но если они применяются для своекорыстных целей, в интересах кучки импортных политиканов и их доморощенных клевретов-марионеток…
Аналогично и с "кнутом". Когда его используют, чтобы усиленно сдерживать откровенно назревшие изменения, противодействовать объективным тенденциям общественного развития, это плохо. А когда тот же самый по внешней форме "кнут" помогает сокрушать ретроградные устремления определённых кругов, когда он защищает правильное дело — это хорошо.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Вещий Олег
[56.8K]
6 дней назад
"импортные печеньки" — это, как я понимаю, намек на Викторию Нуланд? Результат поедания печенек ощущаем на собственной шкуре.А "родной кнут" — это о ком? Если о Януковиче то при нем как раз кнут то и стегал не больно. Сейчас больнее. Нужно менять метод управления и от кнутов с пряниками переходить к демократии. А кнуты оставить в истории. И не жрать чужие печеньки…..
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить