Кто придумал миф об увеличении продолжительности жизни россиян?

Трудовое население с недоумением узнало об этой фантастической новости, в которую никто не верит кроме средств массовой информации. Зачем она придумана понятно, но вот кто же ее придумал?

тэги:

пенсионная реформа,

пенсионный возраст,

продолжительность жизни

категория:

работа и карьера

ответить

комментировать

в избранное

бонус

4 ответа:

старые выше
новые выше
по рейтингу

5

Викто­р Михай­лович­2
[35]

2 недели назад

Скворцова Вероника Игоревна-министр здравоохранения России

в избранное

ссылка

отблагодарить

Дмитрий из Середы
[38.7K]

Полагаю, что данная правительствующая дама всего лишь озвучила предоставленные ей данные.
— 2 недели назад

комментировать

3

Дмитр­ий из Серед­ы
[38.7K]

2 недели назад

Лично с этими фантастами не знаком, но могу предположить, что это были сотрудники Росстата. Именно эта организация собирает и анализирует статистические данные. И так же могу предположить, что до трудоустройства в Росстат данные счетоводы работали в ЦИК, поскольку вторая организация больше известна фантастическими достижениями в области математики (цифра 146 многое говорит тем, кто помнит 2011 год).

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

3

2Андр­ей1
[53.5K]

2 недели назад

Самое прикольное не в том как она увеличивается, а в том как быстро это происходит! "Вчера" средняя продолжительность жизни мужчин была 58 лет, а "сегодня" уже 64 года… Когда успели? Отчего это произошло? Стали меньше погибать? А где прирост населения? В общем как считают не понятно. Может сюда гастарбайтеров "воткнули"?

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

2

Brami­n
[1.8K]

2 недели назад

Ответить на вопрос об авторстве данного мифа довольно проблематично. Но без чиновников Росстата тут не обойтись, так что не стоит умножать сущностей без необходимости. Как говорил товарищ Джугашвили: "Не важно как голосуют, важно как считают". В нашем случае важна вторая часть выражения, как наверху приказали так чиновники и посчитали, нужно же завышать статистику чтобы хоть как-то обосновывать "не популярные реформы".

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить