Что изменится, если в странах НАТО, России и др снизить расходы на оборону?
Выиграет ли современная цивилизация от такой культуры распоряжения финансами? Или проиграет?
А пока:
канцлер Германии Ангела Меркель заявила
необходимости стран НАТО повысить расходы на оборону
«Мы должны принять необходимые меры, например, через присутствие в странах Центральной и Восточной Европы», — заявила Меркель в своем еженедельном подкасте в Twitter
тэги:
ангела меркель,
расходы на оборону,
финансовая культура цивилизации
категория:
бизнес и финансы
ответить
комментировать
в избранное
бонус
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
tz2site
[6.9K]
1 неделю назад
Человечеству станет только лучше, если одновременно во всех странах снизить расходы на военных: высвобожденные средства пойдут на что-то более умное и полезное, а часть военных, желая сохранить достаток, вынуждена будет переквалифицироваться, чем даст экономикам всех стран дополнительную подпитку.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Zielflug
[22.6K]
Интересно, кто первый начнет? И что с этой страной будет?
— 1 неделю назад
alexm12
[156K]
"Человечеству станет только лучше, если одновременно во всех странах снизить расходы на военных"
И образуется огромная армия безработных. Которые не только из военных всех рангов образуется, но и из предприятий работающих на военных. А что такое "конверсия" мы вместе с "перестройкой" неплохо прочувствовали.
— 1 неделю назад
комментировать
1
Zielflug
[22.6K]
1 неделю назад
Как говорил император Александр 3 Миротворец: у России есть только два союзника — это ее армия и флот, а все остальные при первой возможности сами ополчаться на нас. это было сказано в 19 веке. И что подтверждалось неоднократно до нашего времени. Вспомните 90-е, когда шло разоружение, сокращение армии и прочее непотребство. Кто нас(Россию) тогда уважал? А как относились? Вспомнили? Делайте выводы — надо ли сокращать расходы на оборону, когда наши заклятые "друзья" по НАТО наоборот увеличивают эти же расходы?
И кстати — ВПК это локомотив экономики. И многие "ястребы" в НАТО, а также многие корпорации хотят войны…
в избранное
ссылка
отблагодарить
Boris 2
[13.6K]
Zielflug, Вы сказали:
— ВПК это локомотив экономики. И многие "ястребы" в НАТО, а также многие корпорации хотят войны.
Видимо поэтому Ангеле Меркель и приходтся кричать: -"Слава Украине!", начавшей и продолжающей войну на Донбассе против своего народа.
12 тыс убитых ещё мало нужна поддержка НАТО??
— 1 неделю назад
комментировать
1
[пользователь заблокирован]
[168]
1 неделю назад
Ну конечно же станет хуже человечеству. В тех странах, которые снизят расходы на оборону.
"Кинжал хорош для того, у кого он есть. И плох для того, у кого его не окажется. В нужное время."
© "Белое солнце пустыни".
в избранное
ссылка
отблагодарить
Boris 2
[13.6K]
пользователь заблокирован,
Как сказал один мудрый человек, в 4-й мировой войне, хорошо, если смогут воевать камнями и дубинками.
А золото пойдёт на наконечники стрел, как было в Крыму, при охоте на оленей 8-12 тыс лет назад. Вопрос только, в том а появятся олени после 3-ё мировой войны?
— 1 неделю назад
комментировать
0
alexm12
[156K]
1 неделю назад
Увы. да.
Только борьба за существование дает силы к развитию. Как скакнули технологии за время Первой и Второй мировых войн и последующей за ними холодной. Без войн так бы и ездили на паровых двигателях и летали на веревочно-тряпочных самолетах. Не было бы ни компьютеров (использовались для расшифровки) ни интернетов (предназначался для децентрализованной связи при ядерных бомбардировках), ни телефонов ни телеграфов. Не говоря о других, изначально, военных разработках.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить