Было много слов сказано о аналогии этого бедствия с ВОВ, но мне не показалось, что Камю так уж сильно намекал на эти события. Возможно, это было его видение отголосков войны, не самое популярное. Но у меня не было ассоциаций с этой катастрофой. Да, бедствие, но совсем другое.
Странно, я почти не ощутила никаких эмоций в процессе чтения. Для меня это было больше похоже на изучение истории, хоть это и не она.
тэги:
книги,
литература,
развитие,
философия,
чтение,
чума
категория:
искусство и культура
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
8
Condorita
[112K]
1 неделю назад
Для меня эта книга одна из лучших. Да, пишут, что под видом чумы выведен фашизм. Возможно….
Но для меня эта история — прежде всего история эпидемии. Причем реальной эпидемии, которая реально была в алжирском городе Оран в 1942 году. Об этой эпидемии я узнала еще до того, как прочитала роман Альбера Камю. Из учебника по эпидемиологии.
Поэтому прочитать художественное изложение истории эпидемии чумы было очень интересно.
Кстати, клиника бубонной чумы описана просто великолепно. Для медиков этот роман может быть учебником.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Дженни
[38.5K]
4 дня назад
Я читала лет в 20, мне совсем не понравилось — очень скучно, слишком физиологично, как-то тоскливо, словом, как художественное произведение, на мой взгляд, эта книга — не шедевр. Как литературный памятник своей эпохи — да, книга удачна. Но рекомендовать ее читать "для удовольствия" я бы никому не стала.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить