тэги:
работа,
россия,
рф
категория:
работа и карьера
ответить
комментировать
в избранное
бонус
8 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
6
![]()
Ёпрст Известный
[247K]
1 неделю назад
Приведу единственный пример, который могу описать лично. Чтобы заочно с удивлением поднять брови, читая на этой странице вот это:

Так вот.
Понадобился мне в 2015 году токарь. Естественно, самой высокой квалификации. Стал импортный станок, деревообрабатывающий. Местные вакулы, до сей поры помогавшие мне по всякой надобности, оглядев поломку, толковали — езжай где брал. Покупай запчасти.
Обзвонив знакомых, узнал адрес и телефон токаря, который уже работал с такой техникой. Жил он далеко, и по телефону отказался помочь. Я лично поехал в его город. Два дня мы разжевывали с ним будущую работу. И наконец он согласился.
По приезду я еще немало убил времени на поиски нужных сплавов. Но это были семечки, а не хлопоты. За неделю станок починили. Сумму, которую я (и контора) заплатил токарю, только за работу, равнялась примерно годовому заработку рабочего цеха. Про самолеты-поезда-горячую пищу даже упоминать не буду.

комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Niki M
[9.4K]
1 неделю назад
Зазорно ли? Ответ кроется в каждом из нас. Но начнем с того, что: во-первых, идея равенства — идея Космоса, что в свою очередь, во-вторых, предполагает общее пользование всеми планетарными и космическими ресурсами.
Сегодня в России капитализм с его «цивилизованным» рабовладением, вся экономика находится в частных руках, а та, что де юре находится в госуд.собственности, де факто находится в руках чиновников гос.аппарта-т.к все доходы уходят не в бюджет, а в фонд заработной платы(из которого чиновники получают огромные зарплаты и премии), а рабочий вынужден ишачить на барина, который ему "сдоит" зарплату, которую рабочий понесет другому барину(владельцу продуктов и прочих благ).
При этом, как не вспомнить Сталина, цитата: «Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб . Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода"
А вот, что сказал другой "товарищ"(думается фраза вполне гуглится) 13 марта 2002 г. на встрече с коллективом газеты “Известия”:«Когда есть экономическая свобода — тогда есть свобода для творчества».
Вот что дала нам экономическая свобода: на сегодняшней день в России 30% — населения 42 миллиона экономят на еде, 40% — 56 миллионов тратят все доходы на необходимое без накопления, 24% — 33 миллиона считают, что им не хватает зарплаты на нормальную жизнь, прибавьте сюда всеобщую закредитованность всего населения, низкую зарплату, высокие квартплаты…
А началось всё в далеком уже в 1987 году любой управляющий заводом получил право назначать свою цену на продукцию в обход министерства ценообразования, ему дали хозрасчет, самоокупаемость, самофинансируемость, хозяйственная самстоятельность. Ьо есть, разрешили вырученые деньги направлять не в единый неотчуждаемый бюджет, а в фонд заработной платы, что означало возврат в капитализм.
Единый неотчуждаемый бюджет — продукт общего труда, как результат всех на всю систему+ доходы, которые давала земля(вся земля и ее недра принадлежат всем и никому в отдельности)+доходы от вешней торговли. Из этого неотчужадемого бюджет средства направлялись(плановой бюджетной комиссией)по целеполаганиям, главными из которых: обеспечение населения качественными продуктами(так например СССР в гигантских объемах, ССР закупал фуражное зерно примерно 30 млн тонн для откормки 120 милл-нов голов крупного рогатого скота, а еще сою и кукурузу и многое другое, а сейчас мы это зерно продаем!)) и другими благами(в том числе образование,медицина, сфера отдыха, социальные пособия и пр.).
Поэтому, не зазорно быть рабочим, но зазорно любить барина, любить капитализм.
Но ломиться к дяде Зю не стоит, т.к он хочет вернуть не СССР с его единым неотчуждаемым бюджетом, а СССР с частной собственностью(с теми самыми баринами и чиновниками, которые будут деньги брать себе а не вносить в бюджет). Но то, как организовать народное правление — совсем другой вопрос.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
![]()
СергейНиколаев
[16.8K]
1 неделю назад
Конечно, по сравнению с временами СССР, когда диктатура и гегемония пролетариата в строительстве социализма не могли быть никем оспорены, после тотальных задержек по зарплате в девяностые годы популярность рабочих специальностей сильно уменьшилась.
Тем не менее многие высококвалифицированные рабочие (строители-универсалы, отделочники, столяры-плотники, электромонтажники, монтажники сантехнического и газового оборудования, натяжных потолков, плиточники, наладчики и операторы станков с ЧПУ и др.) занимаются важной и интересной производственной деятельностью и могут зарабатывать до ста тысяч рублей в месяц. Их труд является достаточно уважаемым и ничего зазорного в нём не имеется.
Следует отметить, что в 21 веке по сравнению с концом 20 века, когда приходилось иногда, если кто-то помнит, пробивать отверстия в бетоне кувалдами и шлямбурами и выстругивать под них деревянные чопики, техническая оснащённость рабочих очень сильно выросла.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
![]()
людимила
[11.1K]
1 неделю назад
Зазорно быть непрофессионалом.В любом веке.
А, если кто-то не отличает цельного, содержательного человека от офисного планктона,то это его проблемы.
Подчас люди получают высшее образование потому, что иначе у них вообще бы ничего не было за душой.А так ,хоть что- то.По принципу:" ничего не умеешь делать, тогда учи других, как это делать".Вот и учат тому, чего сами не знают.
Так я работала инженером-технологом после окончания института.Когда повзрослела и действительно стала что- то понимать в жизни, ушла из сферы наставничества в сферу обслуживания.Тут мне было — по моим мозгам и умениям.
Зазорно ли? Смотря для кого.Есть рабочие-профессионалы, которые понимают, что они делают и ,как это работает.Это почётно.А есть те ,которые " от забора и до обеда".Такая работа никому радости не приносит, а значит — недостойная, зазорная работа.
По социологическим опросам, среди людей с рабочей профессией больше счастливых ,чем в сфере инженеро-технических работников.Я, работая среди тех и других, имела возможность наблюдать, что это , действительно,так.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Maria19891
[10K]
1 неделю назад
Все профессии важны, все профессии нужны. Может, кому-то и покажется зазорным простая профессия рабочего, но для меня это личный выбор человека, а также важное звено в современном мире. Более того, подобные простые профессии зачастую просто жизненно необходимы обществу.
Кто-то не смог пробиться и получить доугое образование, кто-то сделал собственный выбор. Более того, некоторые рабочие научились делать бизнес своими руками в прямом смысле, и получают больше, чем люди на непыльной работе.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
![]()
Listopad
[61.8K]
1 неделю назад
В России это синоним неудачника. Это жизнь от зарплаты до зарплаты. Подержанная купленная на ссуду иномарка, поездка раз в год или в два на недорогой курорт в Турции, часто тоже в кредит. Вообщем одни ссуды, кредиты, ссуды… Наверное и есть предприятия где рабочие получают адекватные зарплаты, но это скорее исключение. А теперь ещё и пенсионный возраст собираются поднять…. Никаких перспектив.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
MgR44
[864]
1 неделю назад
Как может быть зазорно быть людьми, коими прежде всего и являются рабочие, приносящие реальную и жизненно необходимую пользу людям? Но вообще тут конечно — каждому своё. Смотря кому, конечно. Жуликам, бизнесменам и прочим паразитам, а также их прихлебателям, конечно зазорно, равно как настоящему человеку всегда было не зазорно быть рабочим, но зазорно быть паразитом.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
sfrorlov
[6.4K]
1 неделю назад
Может и не зазорно, но точно не пристижно, да и зарплаты там одни из самых маленьких.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
