Здесь конкретно указано, что иностранные граждане, служить в РФ по призыву — не могут.
Попробуем тогда разобраться кто может служить в РФ по призыву…
Я так понимаю, что только граждане РФ…
Так…
Кто такой гражданин РФ?…
Ага…
- Гражданин РФ, это тот, кто имел гражданство РФ до появления закона РФ о гражданстве РФ (как такое может быть?…).
- Тот, кто приобрёл гражданство РФ, в соответствии с настоящим законом.
Так…
В соответствии с настоящим законом — человек в праве обратиться с заявлением о приёме…
Далее…
РФ утверждает, что граждане РФ, это граждане бывшего (с точки зрения РФ…) СССР.
Признанные РФ гражданами РФ, "автоматически"…
Это вообще как?…
Насильное лишение Человека Гражданства?…
Но это нарушение п.2 ст.15.
Далее…
О Гражданах СССР (бывших, с точки зрения РФ…).
Опять не получается…
Даже если РФ насильно лишила людей гражданства…
Даже если дала один год на то, чтобы типа определиться…
Всё равно не получается…
Цитата: — "…если обратились с заявлением о признании"…
То есть в любом случае, сначала человек пишет заявление…
Заявление о признании или приёме…
Далее…
Какие же документы в РФ удостоверяют гражданство РФ?…
Ага…
Гражданство РФ, удостоверяют те документы, в которых имеется указание на гражданство РФ…
Так…
Что же такое указание на гражданство РФ?…
Так вот как оно выглядит…
А теперь самая изюминка…
Пункт "Г"…
То есть…
Человек не признаётся гражданином РФ, если после первичного получения паспорта гражданина РФ он приобрёл гражданство РФ, в порядке, установленном настоящим законом…
Это просто шедевр…
Получается, что гражданином РФ, в принципе быть невозможно…
Даже по действующему закону о гражданстве РФ…
Так вот исходя из этого, у меня и возник данный вопрос…
И вообще…
На каком основании РФ призывает граждан СССР?…
тэги:
россия,
рф
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
Вл50
[112K]
5 дней назад
В СССР был документ установленного законом СССР с названием "Паспорт гражданина СССР", в нем не было никаких отметок о гражданстве СССР. В России имеется "Паспорт гражданина Российской Федерации". После образования России паспорт гражданина СССР оставался документом, который удостоверял личность гражданина РФ, поэтому к паспорту прилагался вкладыш, который указывал принадлежность к гражданству РФ. Гражданами РФ автоматически признавались граждане СССР, которые на дату образования РФ постоянно проживали на территории РСФСР и имели регистрацию, остальные признавались по заявлению. СССР к этому времени ушел в историю. Поэтому никаких граждан СССР ныне не существует, лица, которые трясут паспортами граждан СССР и доказывают свою принадлежность к гражданам СССР, являются лицами без гражданства. Теперь о штампе о гражданстве, который имеется на фотографии. Объясняю малограмотным, этот штамп находится на свидетельстве о рождении, который выдается в РФ. Ранее такой штамп ставили по заявлению при получении паспорта гражданина РФ или в иных случаях, например, при выезде за пределы РФ, сейчас этот штамп обязателен и для новорожденного, чтобы не создавались проблемы в будущем. Поэтому все разговоры о гражданстве СССР и о незаконности гражданства РФ являются болтовней малограмотных людей, которые за свою болтовню пытаются получать на пропитание. А верящим в этот бред советую с паспортом гражданина СССР оформить пенсию, поступить на работу, оформить кредит, думаю, что ответ будет очень кратким, но емким.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Igor75
[24.7K]
Насчёт малограмотности…
Я так понял с Ваших слов, что люди, которые дают официальные ответы из ООН, из правительства РФ, из думы РФ, Минюста РФ, и т.д., являются менее грамотными чем Вы? 🙂
А они письменно это подтверждают…
Насчёт ООН…
Учредителем ООН, был и есть СССР, что и указано в Уставе ООН…
Люди задают вопросы, и получают официальные ответы…
Вы видимо этого не делаете…
Конечно это Ваше право, только зачем тогда спорить?… 🙂
Кстати.
Для справки…
Исходя из того, что я указал в вопросе, на данный момент уже 3 молодых людей, освободили от службы в РФ по призыву…
Видимо освобождали их тоже "малограмотные" люди… 🙂
— 5 дней назад
Вл50
[112K]
Во-первых, при упразднении СССР новые государства отдали значительные полномочия России, что позволило ей заявить о том, что она принимает на себя все международные обязательства СССР, это касалось членства в ООН, оружия массового поражения, собственности СССР за границей и других аспектов. Поэтому изменения в ставе ООН не производились, но ООН приняла полномочия РФ в организации в полном объеме. Во-вторых, в армию призывают в 18 лет, поэтому в РФ нет призывников с паспортом СССР, но не призывают тех, кто отказался от гражданства РФ, может быть, не призвали и тех, кто бегает и кричит, что они граждане несуществующего государства, но этих нельзя призывать, как я думаю, по медицинским показаниям.
— 5 дней назад
Igor75
[24.7K]
Могу написать только одно…
Если меняется учредитель, то в устав вносятся изменения…
Если учредитель передаёт свои полномочия, то заключается двусторонний договор, и в устав также вносятся изменения…
Не существует ни двустороннего договора о передаче полномочий, ни изменений в уставе.
А вообще, если бы Вы интересовались данным вопросом и изучали его, то и вывод у Вас был бы другой…
Я например, начал изучать с 1998 года… В 2003 году, углубился…
Сейчас 2018-й…
СМИ это одно…
А официальные ответы, даже от самой РФ, это уже другое…
А ответы есть например из думы РФ, из правительства РФ, из мвд РФ, из Минюста РФ, из росархива РФ, из администраций, из прокуратуры РФ, и т.д…
Плюс законы, постановления, положения самой РФ…
Плюс внутренние приказы…
За 20 лет всю РФ наизнанку вывернул…
А Вы?…
Я понимаю, конечно проще принимать на веру то, что говорят например в телевизоре…
Ваше право.
— 5 дней назад
комментировать
1
-Александр—
[9K]
5 дней назад
Граждане РФ призываются на военную службу на основании Федерального закона 53-ФЗ от 28.03.1998 г. "О воинской обязанности и военной службе". Иностранные граждане могут проходить только службу по контракту.
Ошибки в Ваших рассуждениях:
- "настоящего Федерального закона", т.е закона о Гражданстве № 62-ФЗ от 31.05.2002, с 1992 по 2002 люди уже имели гражданство РФ.
- нет, речь идет о том, что граждане бывшего СССР могут приобрести гражданство РФ, но не являются гражданами РФ автоматически.
- в законе говорится "никто не может быть произвольно лишен гражданства".
Произвола не будет, гражданства лишат решением суда и то это касается только тех кто приобрел гражданство, а не родился в гражданстве.
- имеется ввиду, что человек получил первоначально паспорт РФ незаконно, далее он хочет легализоваться и обращается за получением гражданства в соответствии с законом (иначе зачет гражданину обращаться за получением гражданства?) и получает его. И если эта схема вскроется, то его не признают гражданином РФ.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Igor75
[24.7K]
Имел гражданство РФ до появления закона о гражданстве РФ…
Такого в принципе не может быть, так как у РФ до 2002 года, до появления 62-ФЗ, закона о гражданстве — не существовало. А был закон о гражданстве РСФСР, который был опубликован в 1992 году. В котором, в 1993 году, Ельцин, изменил РСФСР на РФ. А насчёт Ельцина, есть постановление конституционного суда РФ, об отрешении его от должности президента РФ.
Насчёт понятия "автоматически"… В том же 62-ФЗ это прописано.
Насильное лишение Гражданства… Например обманом, введением в заблуждение… К тому же, человек заявления не писал. Ни о признании, ни о принятии.
Насчёт произвола… Он уже произошёл. Ещё в 90-х годах. Без всяких судов…
Насчёт судов РФ… Ни один суд, по крайней мере из районных не создан на основании ФЗ… Ни один судья РФ, не может предъявить удостоверение судьи… Они убегают в подсобку…
— 5 дней назад
Igor75
[24.7K]
Насчёт пункта "Г"… О том я и пишу. Что даже 62-ФЗ РФ говорит о том, что все первично выданные паспорта РФ, получены незаконно. Потому что тогда, возможно только единицы людей написали заявления о признании их гражданами РФ. Но опять же, тогда у РФ, ещё не существовало закона о гражданстве РФ.
Поэтому в 62-ФЗ, об этом и написано.
Поэтому в паспортах и нет указания на гражданство.
Поэтому наличие паспорта, не подтверждает, не удостоверяет наличие гражданства.
Поэтому и печать там липовая.
ФЗ о паспорте до сих пор у РФ нету.
Поэтому паспорт РФ является не документом, а бланком (т.к. там имеются серия и номер).
Ни один ФЗ не имеет ни подписи президента, ни государственной Гербовой печати…
Почему?
Ответ в не принятом ПРОЕКТЕ конституции РФ (потому её и не соблюдают ни чинуши, ни полицаи, ни ряженые судьи…), так же, ответ в 79-ФЗ, 58-ФЗ, и в других…
Глубже вникать нужно, чтобы понять…
— 5 дней назад
Вл50
[112K]
В паспорте СССР не было отметки о гражданстве. Закон не имеет печати и подписи, потому что они являются атрибутами подлинника, а в другие организации отправляются выписки или копии законов, которые подписывают и ставят свою печать делопроизводители. Кстати, законы в газетах не имеют подписей и печати, потому что в законе указано, что данный закон вступает в силу после опубликования в печати. Документ называется №Паспорт гражданина Российской Федерации", поэтому не нужно никаких уточняющих записей в нем. А судья показывает постановление о назначении на эту должность, на основании которого выписывается удостоверение.
— 5 дней назад
Igor75
[24.7K]
В паспорте СССР отметки о гражданстве не было.
Я это и не говорю.
Потому что не было смысла ставить отметку.
В нём была Графа о гражданстве.
Так же была Графа о национальности.
Это первое…
Второе…
Сравните разворот паспорта СССР и паспорта РФ…
Разницу видите?…
В паспорте СССР сверху-вниз — Герб СССР, потом Паспорт, потом Гражданина Союза Советских Социалистических Республик, потому Фамилия, потом Имя, потом Отчество, потом личная подпись…
То есть сразу под гербом, названием документа, названием Государства, была Фамилия, Имя, Отчество, заверенное личной подписью…
А в паспорте РФ просто дублируется Название с обложки данного бланка паспорта…
И никаких личных данных владельца, никакой подписи…
Знаете что такое титульный лист в любой книге?…
Вот в паспорте РФ, то же самое…
— 5 дней назад
Igor75
[24.7K]
Постановление о назначении?…
Мда…
Всё печально…
Постановление должно опираться на Закон…
А ФЗ о создании самих судов, по крайней мере районных — не существует…
К тому же, если захотите, можете найти и почитать что обязан предъявить судья, до начала процесса…
Далее…
Законы в газетах?…
Тут вопрос скользкий…
Надо этот нюанс тоже изучить…
Спасибо. 🙂
Но на официальном сайте президента-то должны быть подлинники?…
Однако в ответе пишут, что сайт кремлин.ру, является просто ознакомительным, информационным…
Информация оттуда, никаких правовых последствий не несёт…
— 5 дней назад
Igor75
[24.7K]
Сослались на сайт — http://pravo.gov.ru
Но и там нет подлинников…
А только текст и печать некой канцелярии…
Вы говорите что это атрибуты подлинника…
То есть по сути — копия…
Но опять не получается…
Копия ведь дублирует то, что имеется в оригинале…
Но на копии нет ни подписи, ни Гербовой печати…
Тогда простой вопрос — а существует ли подлинник/оригинал?...
Копия имеет юридическую силу?…
Даже в ряженых судах РФ, требуют оригиналы документов…
— 5 дней назад
Вл50
[112K]
Внимательно прочитайте все страницы паспорта РФ, на них все есть, есть и личная подпись владельца. Вы паспорт СССР в руках не держали, молоды еще, а я первый паспорт получил в 1966 году, потом сменил его в 1975 году, а законы начал изучать в 1968 году. Смену гражданства испытал а своей шкуре. Копия имеет юридическую силу при установленном оформлении. Всякий документ имеет только один экземпляр, если он издается в нескольких экземплярах, то в тексте документа указывается их количество и степень юридической силы для каждого экземпляра. А с паспортом РФ и гражданство все нормально, его юридическую силу признают все страны мира.
— 5 дней назад
-Александр—
[9K]
После распада СССР всем гражданам РСФСР выдавался вкладыш в паспорт СССР подтверждающий гражданство РФ. Затем паспорта СССР менялись на паспорта РФ. Во внутреннем паспорте РФ нет надобности указывать гражданство. О гражданстве говорит само наличие такого паспорта.
— 4 дня назад
все комментарии (еще 3)
комментировать