Все время слышу что самая сильная армия у США. Это правда или нет?
тэги:
армия,
сша
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
6
Volck-79
[179K]
5 дней назад
В каком-то смысле именно так!
Прежде всего в денежном. США тратит на "оборонку" больше, чем все остальные страны мира вместе взятые.
Оборонка у меня специально в кавычках от того, что в реалиях она выглядит как агрессия по всему миру.
А где денежек много, там и количество преобладает. Иногда даже качество. Действительно, наиболее совершенных видов оружия больше всего именно у Америки. Это и самолеты пятого поколения и высокоточного оружия. На всех хватит. Правда, практически это пока никак не доказано. "Умные" ракеты неплохо сбиваются нашими устаревшими системами, высокоточные лупят куда попало, чаше всего по мирным жителям, изредка попадая в цель. Непробиваемые "Абрамсы" очень даже неплохо пробиваются. А солдатики наотрез отказываются идти в бой, если им на завтрак недодали коку с бананами. (Не шучу. Такое действительно бывало).
Но, если на самом деле, то США сильна не армией, а тем, что умудрилась подсадить на зелененький практически весь мир. Такой вот новый наркотик мерки изобрели. Благо, печатный станок в их личном владении. И бумаги вдоволь. А зависимым очень трудно от зависимости избавиться. Ломка страшная бывает. Иногда с даже трагическими последствиями. Особенно, когда нарколог одновременно и наркобарон.
Впрочем, кто-то уже сказал:
Я тоже надеюсь, что так оно и есть…
P.S. Это я ещё не сказал про тысячи военных баз, разбросанных по всему миру и угрожающих ему наведением "демократии". Естественно, с помощью бомб, снарядов, ракет и геноцида. Так что в количественном смысле Америка впереди планеты всей.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Вл50
[112K]
Про коку и бананы очень лихо! Только солдаты должны пить чистую воду, умываться и кушать продукты с витаминами. А это для размышления. По данным МО в Афганистане были за все время войны около 620 тысяч человек, боевые потери 12 423 человека, санитарные потери составили 469 685 человек, из них раненые 53 753 человека, заболело 415 932 человека: брюшной тиф — 31 080, инфекционный гепатит — 115 308, другие инфекционные болезни — 140665 человек. Это цена отсутствия колы и бананов.
— 4 дня назад
Volck-79
[179K]
Кто о чем. А кто о любимой диарее. Американские солдаты, кстати, во всех войнах страдали этим вашим любимым недугом не меньше. Как и все армии всех стран и народов во все тысячелетние времена.
— 4 дня назад
комментировать
5
Бакса
[13K]
5 дней назад
Во времена вьетнамской войны появилась интересная версия известной песни — "Листья желтые, над городом кружатся"
"Лица желтые" — это скорее всего известная песня была переделана амерекосами.
И второе приблизительно в то же время появился анекдот про американского генерала
— Господин президент, моей армии нет. Ее запинали вьетнамские партизаны в форме ВДВ.
— Как это, "Запинали" ? А где же… были руки у тех кто пинал ?
— Руки у них были заняты.
— Чем же они были заняты ?
— Пальцами рук они растягивали в две стороны глаза.
Если бы американская армия была бы самой сильной вьетнамскую войну они бы не проиграли.
Разве у Америки и американской армии во время вьетнамской войны было меньше долларов ?
Силу армии определяют не деньги, а дух, тактика, стратегия, разведка.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Евгений 49
[70.1K]
5 дней назад
В принципе правда, если силу считать в долларах. Ибо количество напечатанных фантиков, не обеспеченных ничем кроме той же военной угрозы, и затраченных на вооружение, экипировку, содержание военных баз, проведение различного рода войн и конфликтов, — там просто зашкаливает.
Если же силу определять по результатам боевых действий, то тогда самая сильная в мире армия — это армия Вьетнама (Северного), которая, в результате прежде всего мужества своих бойцов, смогла не только победить "непобедимую" армию США, но и навсегда отбила у американцев желание вообще лезть в этот регион.
Кроме Вьетнама "запретными" для армии США странами являются территории Северной Кореи после войны 50-х годов, Кубы после неудачного вторжения в 60-х, а так же Китая и России.
А в остальном всё правильно. Правда самая сильная армия в мире что то не очень то демонстрирует свою мощь, а всё чаще "воюет" чужими руками всякого рода моджахедов, сарбозов, исламистов и других шайтанов, в ходе создания управляемого хаоса в тех регионах, где вообще начинают не уважать "властелинов мира" и даже пилювать на долларовую силу.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Gert
[5.7K]
5 дней назад
Это не фактаж, это пропаганда самих США. Усомниться у правдивости данного утверждения можно хотя бы из-за того, что производство их вооружения (в особенности сложного вроде самолётов) выходит дороже и надёжностью похвастаться не может.
Так же не следует забывать, что личный состав армии США испытывает те же трудности, что и работодатели в Америке, а именно "предпочтительнее взять на должность не квалифицированного белого мужчину, а трансгендерного черного мужчину,который был женщиной". Тут нужно понимать, что напичканная мужскими гармонами женщина физически всё равно не является мужчиной. Так же сменившие пол люди психически не стабильны (не зря психов в армию не берут), они больше других категорий людей склонны к суициду.
Феменизм так же подтачивает основы дисциплины, так как вышестоящее руководство попросту боится наказывать женщин за их косяки, так как те могут подать в суд за сексизм, даже если очевидность косяка видно невооруженным взглядом.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Королевский мушкетер
[32.2K]
5 дней назад
Чтобы утверждать, чья армия сильнее, требуется как минимум "большой спарринг", хотя, полагаю, что и это ничего не даст, а даст только полномасштабные боевые действия, то есть — Третья Мировая война.
Но как вы все догадались, может оказаться, что присуждать призовые места будет некому.
Стало быть, реально можно констатировать только следующее:
Армия США — это одна из самых финансируемых армий в мире с установленным контролем по всему земному шарику, посредством военных баз и вассальных военных партнеров. Руководство США имеет множество финансовых, экономических, политических и военных рычагов для перекрытия или подачи "кислорода" в том или ином регионе планеты. И наконец, главный пункт — США воюет чужими руками, а ее главное оружие — это не ядерные боеголовки, а финансовые и банковские институты.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Вл50
[112K]
4 дня назад
Если двести лет назад можно было как-то сравнивать армии, потому что, как правило, сход войны решался в одном генеральном сражении, то история войн прошлого века показывает, что сравнивать ничего нельзя. Во-первых, наличие ядерного оружия и космических средств доставки сводит к нулю шансы на победу в ракетно-ядерной войне. Отсюда следует, что при наличии ядерного оружия силы армий США, России или КНДР равны, одной боеголовки мощностью в одну мегатонну достаточно для поддержания здравого поведения любого агрессора. Но война обычными средствами меняет картину, потому что в такой войне наличие вооружения, умение ходить строевым шагом, идейные принципы значения не имеют, точнее, они не решают исход войны, потому что война будет длительной по времени, потребует возмещение потерь вооружения, людских ресурсов, но в этом случае сила армии будет определяться уровнем экономики страны. Экономика США на первом месте в мире с огромным отрывом от остальных стран, у них самые высокие технологии, эта страна способна самостоятельно наращивать производство вооружения и техники длительное время. США имеют сильную современную армию, подготовленный резерв, большое число баз на всех возможных театрах военных действий. Есть ли в мире подобная страна с такой армией и такими экономическими возможностями? Нет. И это понимают руководители стран, которые могут стать противниками США, поэтому они уделяют особое внимание на состояние и боевые возможности своих армий, чтобы в чем-то противостоять США. Но нужно учесть, что даже обычной войны между странами, которые владеют ядерным оружием, быть не может, потому что каждому понятно, что в критической ситуации проигрывающий войну использует ядерное оружие, как говорится, будем помирать, но помрем с музыкой.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Бакса
[13K]
Для Китая ядерные боеголовки ничего не значат, все равно как тараканы размножаются, как известно после ядерной войны живыми останутся только тараканы, все остальное вымрет. По варианту же Василия Ивановича, для Китая у амерекосов кирпичей не хватит, а у России огурцов не хватит. У самого Китая критическая нехватка нафталина, остается только вариант с прыгающей бомбой.
Прыгающую бомбу еще в 9 веке до нашей эры американцы запатентовали — так что "Страшнее кота на свете зверя нет !"
— 3 часа назад
комментировать