В первом приближении выглядит так: купил в магазине товар в упаковке, имеешь право сдать эту упаковку в тот же магазин, естественно за деньги. А то экология плачет, полигоны для БТО становятся больше городов. Что мы оставим будущим поколениям?
подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ: 10 кредитов
хотите увеличить?
тэги:
бто,
возврат,
закон,
тара,
экологич
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
8 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
8
Povar1990
[6.8K]
4 дня назад
Сейчас когда заполонили магазины напитки в пластиковых упаковках, ценность тары сильно уменьшилась. Поэтому производителям проще дождаться пока до них дойдёт тара таким путём :
Ты купил, использовал выкинул,
Бродяга подобрал и сдал,
Сборщик упаковал и отвез перерабатывающей компании.
Нужно принять закон, о вреде пластика на организм, снизить инфляцию на напитки, увеличить спрос производителя в стеклотаре путём установления »зависимых» пунктов сбора и учёта тары.
Тогда получится возможно.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Танюшка64
[81.5K]
5 дней назад
Думаю, что нужен не закон, а строительство предприятий, перерабаывающих различное вторсырьё, чтобы все эти картонные упаковки, стеклянная и пластмассовая тара имели спрос, тогда и будет всё это собираться и сдаваться людьми по назначению, а не увеличивать мусорные свалки.
Законов и без того понаписали столько, что человеку требуется на их чтение несколько жизней, однако, порядка от этого не прибавляется.
Буквально сегодня видела по телеку фильм про Японию, как у них с детства приучают детей сортировать отходы и раскладывать их по определённым контейнерам. У нас во дворе рядом с пятью баками для мусора стоит один бак для пластмассовых, металлических и стеклянных отходов. Он всегда переполнен. То есть, люди не против сортировать отходы, вот только не очень-то они кому нужны дальше (((
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Starpom
[26.6K]
5 дней назад
Для начала, мне кажется, правительству нужно принять какие-то законы для восстановления советской системе переработки вторичных ресурсов: в СССР в переработку шли и макулатура, и тряпьё, и даже кости. Кроме тары окружающую среду засоряют и отходы полиэтиленовой упаковки, и отработанная авторезина. Нужна реальная законодательная поддержка разработчикам мелких линий для переработки вторичных ресурсов, а также сами перерабатывающие предприятия. В пакете таких законов (о поддержке переработки отходов) вполне актуален и действенен будет и закон о возврате тары, а просто отдельно такой закон ситуацию не изменит.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
ovro1
[57.8K]
5 дней назад
Было бы очень здорово, если бы случилось так. Но для начала надо принять концепцию об упаковке, чтобы она была способной стать многоразовой. А то как иногда случается — ищешь-ищешь откуда надо начать вскрытие упаковки, в пылу азарта не находишь и режешь ножиком или топориком где вздумается!)) Будет концепция о возвратной таре с выработанными дизайном и конструкцией, легче будет потом и закон сочинить.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Сыррожа
[47.3K]
5 дней назад
В общем штука полезная, вот только кто-то как-то должен заинтересовать магазины принимать эту использованную упаковку пусть с небольшой, но выгодой для себя.
Тогда и вопрос о сортировке мусора существенно потеряет в своей актуальности.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
isa-isa
[18.9K]
5 дней назад
Думаю что нужен и Запад если до закона не дошел, то об экологии задумался давно. А китайцы, так вообще из мусора делают все на свете. Сейчас у них на принтерах из мусора дома печатают и продают, как они утверждают очень дешево — всего 512 долларов за метр квадратный, и это дом с отоплением, канализацией и водопроводом и мебелью той, которая твердая. Только подушечки и занавески докупить.
Поэтому закон нужен, но вперед закона нужны технологии по переработке этой самой тары, потому что если магазин буде складировать у себя коробки, заметьте — некондиционного вида, то это тоже не есть гуд. Ведь Вы, покупая, например, утюг на подарок, вряд ли бы хотели его видеть в непрезентабельной коробке, так не подаришь. Соответственно, упаковку нужно не просто сдавать назад, а перерабатывать и делать новую.
Так что сначала технологии — а потом закон. Иначе просто магазины утонут в мусоре, а производители и в ус дуть не будут. Да и смысла нет. Точнее покупателю смысл есть конечно — денежки вернуть, ну а дальше-то что? Пойдет эта тара все равно на свалку, только кружным путем. На картинке дом, напечатанный на принтере.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Zaika89
[12.5K]
5 дней назад
А что, по идее очень даже хороший закон. Можно было бы сдавать не за деньги, а даже за скидку на следующие покупки, хотя деньги тоже было бы неплохой вариант. Сейчас очень остро стоит вопрос о мусоре, пластике. Возможно данный закон и помог бы справиться с данной проблемой.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Андрей 1000
[5]
5 дней назад
Такое уже было в СССР, но не в принудительном порядке. Экономили на стекле и дереве. Сдавали бутылки, ящики, макулатуру. И это прилично стимулировалось. Сдав пивную бутылку, можно было купить пломбир. То и другое стоило 20 копеек. Принудиловка не прокатит, надо менять государственную политику.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить