тэги:
абсолютный,
диэлектрик,
создание
категория:
наука и техника
ответить
в избранное
бонус
Грустный Роджер
[193K]
А что такое "абсолютный" для диэлектрика?
— 1 неделю назад
il63
[116K]
Именно этот вопрос возникает первым. Видимо, непробиваемый ни при каких напряжениях?
— 1 неделю назад
Грустный Роджер
[193K]
Ну не факт. А может, с нулевыми потерями или с нулевой поляризуемостью или нулевой проводимостью…
Подождём, что нам скажет начальник транспортного цеха.
— 1 неделю назад
Виталий1
[10.7K]
Такой диэлектрик, который имеет бесконечное сопротивление.
— 1 неделю назад
комментировать
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Грустный Роджер
[193K]
1 неделю назад
Ага, после допроса (по счастью, без применения пыток) выяснилась суть вопроса: бесконечное сопротивление.
Ответ положительный: да, можно. Вакуум. Сопротивление вакуума по жизни равно бесконечности, поскольку в вакууме отсутствуют какие бы то ни было носители заряда.
Правда, получить идеальный вакуум в земных условиях крайне затруднительно. Впрочем, даже и для межгалактического вакуума в достаточно большом его объёме найдётся свободные носители заряда — концентрация частиц в нём не равна нулю (считается, что там порядка 1 атома вещества на литр объёма).
Из тех реальных веществ, что доступны технически, ближе всего к идеальному диэлектрику — янтарь. Его объёмная электропроводность находится на уровне 10^-18 См/м. Лишь немного от янтаря отстают фторопласты различных марок (политетрафторэтилен) — их объёмная проводимость составляет примерно 10^-16 См/м. Хотя по другим данным, объёмная проводимость политетрафторэтилена доходит до 10^-25 См/м. Это соответствует тому, что при приложении к кубику из такого материала напряжения в 1 миллион вольт ток через него будет порядка 1 электрона в секунду.
В некотором смысле реальный диэлектрик может оказаться даже лучше идеального (вакуума). Отсутствие собственных свободных зарядов вовсе не единственное условие для отсутствия тока. Ток в вакууме, даже в абсолютном вакууме, может возникнуть за счёт автоэлектронной эмиссии. Для близко расположенных электродов достаточно высокое напряжение генерирует и высокую напряжённость поля вблизи поверхности электрода, и при некоторой её величине электроны сами вырываются из металла, преодолевая потенциальный барьер за счёт туннельного эффекта. А вот когда непосредственно к поверхности металла примыкает слой диэлектрика, то а) резко снижается эффективность автоэлектронной эмиссии, и б) электроны, которым каким-то судом всё же удастся вырваться из металла, так в нём и застрянут…
в избранное
ссылка
отблагодарить
il63
[116K]
"при приложении к кубику из такого материала напряжения в 1 миллион вольт". Кубик 1 х 1 х 1 см? Тогда его просто пробьет! Разве нет?
— 1 неделю назад
Грустный Роджер
[193K]
Э-э… разумеется, я имел в виду кубик размером 1 метр.
Пробьёт или нет кубик в 1 см — вопрос тривиальный. Электрическая прочность тефлона — порядка 40 кВ/мм, так что толщине в 1 см соответствует прочность в ~400 кВ.
Пробьёт.
— 1 неделю назад
il63
[116K]
"кубик размером 1 метр". Это не кубик. Это куб.
— 1 неделю назад
комментировать
2
jar-ohty
[91.2K]
6 дней назад
Абсолютный диэлектрик, то есть среда со строго нулевой проводимостью, невозможна.
Такой средой не является и абсолютный вакуум, потому что он никак не препятствует прохождению тока термо- и автоэлектронной эмиссии (ну и абсолютный вакуум невозможен принципиально). А любая конденсированная материя (твердое или жидкое вещество) обладает проводимостью выше нуля в связи с тем, что при любой температуре выше 0 К можно найти частицу (атом) любой энергии, в том числе превышающей энергию ионизации, а значит, что свободные носители в диэлектрике будут при температуре T > 0 К. А абсолютный ноль, когда проводимость должна обратиться в ноль, недостижим.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить