20-30 стрелковских пересекли границу Украины через Крым и захватили Донбасс.
Такова версия среди свидомых.
Допустим это так и СБУ, СНБО — пустое место, не важно.
Ну а что дальше то?
Ну допустим он захватил бы Донбасс, так как его идею о суверенитете Донбасса поддержали десятки тысяч жителей Донбасса, но дальше то что ?
Стал бы кивать в сторону России мол "вводи войска, я подготовил территорию" ?
Это тоже версия одного свидомого и наивного.
))
тэги:
донбасс,
россия,
рф,
украина
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
rebus
[10.4K]
4 дня назад
Однозначно мнение людей или недалеких или пытающихся разыграть свою "карту а вось пипэл схавает". Даже для не специалиста, а так для трезво рассуждающего человека. Берем любой исторический аналог, ну например операция "Заплата" США 1960 год, операция проводилась с целью свержения на Кубе революционного правительства (Залив свиней), соотношение сил десанта и правительства 1 к 5-ти (1500 бойцов десант, 5600 правительство). Техническое оснащение 1 к 1,3 (30 единиц бронетехники десант, 40 правительство) по современности вооружения, перевес на стороне десанта. Итог провал, почему надеюсь понятно! Теперь посмотрим на Украину она далеко не Куба (110 860км2- Куба, 603 549км2-Украина) численность ВС Украины составляла около 238 тыс.человек плюс 1,2 млн резервистов (на тот период 32 армия в мире). Для проведения успешной операции такого плана, из опыта таких операций, соотношение должно было быть хотя бы 1 к 7 по личному составу и 1 к 4 по технике, при обязательном условии что десант подготовлен лучше. Короче теория вторжения- ПОЛНЫЙ БРЕД.
Теперь а на что собственно рассчитывали люди идущие вместе со Стрелковым, естественно что Россия поддержит устремления Донбасса и Луганска к стряхиванию отрезвлению Киева, от "Майдановского" угара- хотел МИРА. Воевать некто не собирался и не рассчитывал, но случилось то, что случилось. ВСУ и война. Мог ли рассматриваться вопрос о вводе ВС РФ на территорию Луганска и Донецка- нет не мог. И будучи в здравом уме Стрелков и не мог на это рассчитывать. И это еще раз подтверждает частичную спонтанность действий сил ополчения на тот период (отсутствия каких либо взаимодействий между собой, системы управления и связи, четкого плана проведения действий), все то что говорит что все произошло стихийно и решения принимались на лету, а не по строго разработанному плану. А что сейчас, сейчас осознавая что по сути мира с этим правительством не будет очевидный вариант решения это САМООПРЕДЕЛЕНИЕ. Это тяжелый путь, но еще раз подчеркну правительство Украины не оставило выбора! Опять же а в чем причина? Причина в отсутствие грамотного и порядочного руководства страны и тогда и сейчас!
в избранное
ссылка
отблагодарить
АртемКо
[86.3K]
А что, типа местные жители Донбасса не поддержали идею суверенитета, которую возможно преследовал и Гиркин ?
— 4 дня назад
комментировать
1
zonder2018
[3.4K]
4 дня назад
Вобще-то Гиркин сам ответил на этот вопрос:
- захват территорий
- Договорённость с Киевом о возврате этих территорий в виде автономий со своими ставленниками;
- В результате чего Украина федерализируется и получает предохранитель от НАТО
- Ну и Украина из-за возврата признаёт Крым за Россией…
А чтобы никто не говорил, что неправда, вот сам Гиркин собственной персоной с этими же словами:
в избранное
ссылка
отблагодарить
АртемКо
[86.3K]
Ну Гиркин сейчас мало что значит.
Как и его слова…)
Особенно после его вселенской обиды в 2014 году на одного влиятельного представителя России ))
А что он сам, какую должность хотел занять он ?
— 4 дня назад
zonder2018
[3.4K]
Простите, но вы сами задали вопрос про цели Гиркина… что само по себе говорит о значимости его слов для вас.
Про должность, которую он хотел занять не скажу — не интересовался этим вопросом…
— 4 дня назад
АртемКо
[86.3K]
Да ничего, просто уточнил хотел его личные цели )
— 4 дня назад
Крым14РФ
[2.7K]
Он хотел быть губернатором Новороссии, как минимум.
А на самом деле это очень больной на голову человек, полученные ранения, как телесные, так и душевные, сказались.
— 4 дня назад
rebus
[10.4K]
Игоря Всеволодыча знаю не по наслышке, глубоко порядочный человек. Личные цели вас интересуют.. Я задавал ему этот вопрос, ответ прост "Отстаивание своих взглядов". Игорь Всеволодович относится к той категории людей для которых понятие Вера и Словянский мир, Братские связи, далеко не пустое место. И кстати он это доказал не на словах. С его взглядом можно не согласится, поспорить, но отрицать его право на него нельзя.
— 4 дня назад
Карандаш
[22.9K]
rebus, Ваши критерии порядочности абсолютно непонятны. Человек вламывается в чужую страну во главе шайки вооруженных головорезов, захватывает целый город, затевает войну, сеет смерть и разрушения — это, по-Вашему, "глубоко порядочный человек"?
— 4 дня назад
все комментарии (еще 1)
комментировать