если учесть, что
Незави́симость, госуда́рственная незави́симость — политическая самостоятельность, суверенитет, отсутствие подчинённости и зависимости нации, народа, государства или страны.
и суверенность
Суверенитет (через нем. Souveränität от фр. souveraineté[1] — верховная власть, верховенство, господство[2]) — независимость государства во внешних и верховенство государственной власти во внутренних делах[3].
и если знать, что мораторий на продажу земель снимается под давлением других стран — то тем более, все конституционные базовые установки кажутся формальными.
И зачем тогда ведутся войны за такой "суверенитет" и "независимость", если понятно, что важность придается только деньгам? И сами люди такого государства — во что верят?
тэги:
денежный вопрос,
мнение народа,
нарушение конституции,
продажа земель государством,
снятие моратория
категория:
общество и политика
ответить
в избранное
бонус
rodleoil2
[181K]
Виноват, а где и какое государства выставляет на продажу свои земли?
— 4 дня назад
ТаммиТа
[43.8K]
не важно. вопрос не об этом. Интересует мнение — может ли считаться независимым и суверенным государство, продавшее земли, на которых оно значится. Есть страны, где земли пока не продают, но планируют начать это делать. Может, где-то продают уже. И вот, когда земли скуплены — когда они чья-то собственность, и часто это собственность иностранцев — независима ли такая страна?
— 4 дня назад
комментировать
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
rodleoil2
[181K]
4 дня назад
Практики продажи государственных земель, как таковой, нет. Раньше — бывало (Аляска, например: Российская Империя избавилась, как её казалось, от совершенно ненужной территории, заработала на этом, но сожаление пришло позже). Тогда, кстати, были в моде и завоевания, чего теперь, также, нет.
В случае продажи части территории, государство может остаться суверенным, в пределах оставшейся территории. Равно как и после утраты в результате распада или завоевания другой страной части территории.
Однако сейчас такой практики нет, все сделали выводы, что территория, какой бы не была, главное богатство государства.
Сейчас практикуют аренду чужих территорий на более-менее продолжительный срок.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Грустный Роджер
[193K]
4 дня назад
Всё зависит от того, кто покупатель.
Государство вовсе не обязано быть единоличным собственником всех своих земель до последней пяди. И если оно какие-то земли продаёт своим гражданам в частную собственность, то они (земли) не улетают на Луну и не переползают в Америку или в Китай. Стало быть, ни независимость государства, ни его суверенитет никоим образом не страдают.
А вот экономика может даже и улучшиться. Потому что частник всегда и везде хозяйствует лучше, чем казна. Продажа земель сельскохозяйственного или даже рекреационного назначения в частную собственность — дело безусловно благое, потому что государство от результатов деятельности частника получает прибыль в виде налогов.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Дмитрий из Середы
[35.3K]
На счет утверждения, что частник эффективнее государства в хозяйственной деятельности готов поспорить с аргументами на руках. Был в интернете занятный пример про шахтерский городок, если найдете — почитайте, возможно — задумаетесь.
— 1 день назад
Грустный Роджер
[193K]
Можно сколь угодно долго упражняться в арнументации, но статистика налицо: все экономически успешные страны успешны как раз потому, что там в полный рост работает частная собственность. А все неуспешные, как на подбор, — с государственной.
Чему примером может служить и наша собственная история.
— 1 день назад
Дмитрий из Середы
[35.3K]
Да, в случае отдельного предприятия частник эффективен, поскольку всю социалку он скинул на государство. А в целом государственный капитализм эффективнее, поскольку перераспределение прибыли в социальную сферу позволяет избежать кризисы, да и с кадровой политикой при правильном подходе эффективность выше. А наша история учит лишь одному — отмена контроля над элитами ведет к вырождению, остальное — демагогия.
— 22 часа назад
Грустный Роджер
[193K]
Это не так.
Частник платит налоги, в том числе и социальные (отчисления в пенсионный фонд на своих работнкиков, почти полное покрытие медицинской страховки…), многие жертвуют значительные суммы на благотворительность...
— 2 часа назад
комментировать