тэги:
т-34,
танки
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
1 ответ:
старые выше
новые выше
по рейтингу
5
Юлия панночка
[70.6K]
1 неделю назад
Только в калибре и пробивной силе орудия. Как все в курсе, что Т-34-76 была очень неприятным подарком для немецкиh Т-3 и Т-4 которые она делала и в борт и в лоб, причем сама оставалась практически непробиваемой. А о танке КВ — я уже молчу. Ситуация иzменилась кардинально в 1943 — у немцев появились Т-5 — Пантеры и Т-6 — Тиgры. Они пробивали тридцатьчетверки с полутора, а то и в два километра дистанции — причем в лоб, а мы только в борт и то с 500 метров. Что касается САУ "Фердинанд", то он, при попадании в лобовую броню Т-34-76, выносил и движок наружу.А орудия что на Т-6, что на Фердинанде были одинаковы — длинноствольное орудие калибра 88. Вот и поставили на Т-34 длинноствольное орудие калибра 85 — вот и уравняли более или менее как-то поле боя.
в избранное
ссылка
отблагодарить
simpl
[65.1K]
Вообще сравнивать Тигр и Т-34 не совсем корректно: первый — это тяжёлый танк, второй — средний..
Нужно сравнивать Тигр и ИС и сравнение это не будет в пользу Тигра, тем более известно, что немцы потеряли поставки никеля, отчего броня у них была плохая, приходилось делать толще..
А вот если сравнить Фердинанд и СУ-100, опять же этот истребитель танков гораздо мощнее и лучше, то чего сляпал Порше..
— 1 неделю назад
Юлия панночка
[70.6K]
С СУ-100 ситуация не совсем в польzу СУ-100 броня не та, что у Фердинанда, а вот что касается ИСУ-152 — тут уж комментарии не нужны — полное превосhодство.
— 1 неделю назад
комментировать