Лет через пятьдесят генетическое секвенирование станет дешевым и позволить его смогут многие. Тогда можно будет иметь на флешке запись своего генома, а у большинства народа в нем есть дефекты. Некоторые проявляются сразу, но большая их часть находится в гетерозиготном состоянии и не проявляется ибо компенсируется полноценной копией гена от второго родителя. Вот мой отчем слабовидящих был, и в семье его все такие были и брата моего мамка с этими проблемами родила.
А так допустим человек скидывает свой геном в некий центр, там его обрабатывают и редактируют так, чтобы такие дефекты убрать. Нужно сказать что большая часть ДНК у человека это бессмысленные последовательности служащие для поддержания целостности хромосом при их делении, а самих генов всего около 27 000. Геном-же на рецепт блюда похож и нельзя сказать что каждое его слово соответствует какому-то определенному кусочку тела. Если же брать индивидуальные гены, то их окажется совсем мало. Вся же вариабельность человеческого вида больше основана на различных их комбинациях.
Тогда возникает резонный вопрос; а для чего тогда отправлять в такой центр свой геном. Там наверняка уже есть подобранная информация об всех возможных его вариантах (по крайне мере определяющих внешний вид) и из них вам выберут такую, чтобы ребёнок был внешне похож на вас.
Потом данные о таком геномы воплощаются в ДНК и выращиваются (якоже зачем обязательно в утробе?)
А если править дефекты обусловливающие патологии, то почему бы за раз и не исправить ляпы эволюции. Зубы можно как у крысы сделать, более эффективно работающие сердце. Аппендикс убрать. Сетчатку как положено установить (а не вверх нервами и дыркой для их выведения). Можно повысить выработку эндорфинов в мозгу, в общем это список длинны.
При том, сие не в коем образе не приведёт у унификации человечества. Такте геномы можно выпускать так, чтобы внешне они выглядели по разному.
Ясен пень что могут быть спекуляции не этом деле или сие может быть использовано для изготовления андройдов a-la "Мечтают ли андроиды об электрических овцах". Но ведь эти технологии будут введены не сразу в глобальном масштабе и скорее всего по началу будут доступны только очень богатым людям. При том мы уже прочли страшные книжки и фильмы про это дело и все такте вещи будут соответствующим образом урегулированы.
Кто что может добавить, либо возразить по такому сценарию.
Ом.
тэги:
бегущий по лезвию,
геном,
евгеника,
редактирование
категория:
наука и техника
ответить
в избранное
бонус
il63
[116K]
"человек скидывает свой геном в некий центр, там его обрабатывают и редактируют". И что? Как отредактированный на флешке геном изменит человека? Никак.
— 1 неделю назад
комментировать
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
Владимир Лоскутов
[4.9K]
1 неделю назад
Человек никогда не был "унифицированным" киборгом, со взаимозаменяемыми "запчастями". Каждый новорожденный — свой уникальный набор генов и способностей. Природа обычно очень жестоко мстит человеку за вмешательство в свои "прерогативы". Наследственность и генетика — это ее сфера творчества. Люди, пытаясь влезть на эту "площадку" уподобились ребенку, который построив два-три песочных замка (в песочнице) решил давать советы Леонардо Да Винчи. Плохо это все закончится. В 90-ые годы (когда овечку "Доли" клонировали) случайно увидел обрывок интервью с одним из наших генералов. Журналистка его спрашивала о клонировании, а он спокойно отвечал, что армия "клонированных" солдат — фантастика, ибо очень дорого, а новобранцев в армию дешевле и приятней производить проверенным "дедовским" способом. Игры с геномом, на мой взгляд, ничем хорошим не закончатся. В этом вопросе лучше прислушаться к "генералу".
Видео того интервью, с ходу, найти не смог, если все таки найду — ссылку выложу в комментарии.
С прошедшим Великим праздником Великой победы в Великой войне (…со слезами на глазах…).
в избранное
ссылка
отблагодарить
il63
[116K]
Множество новорожденных умирают в младенчестве из-за ошибок к геноме. Разве плохо дать им шанс на полноценную жизнь?
— 1 неделю назад
simpl
[65K]
Во-первых наука так и не выяснила до конца взаимосвязи в ДНК..
Не понятно зачем часть цепочек в ней, в назначении которых не разобрались и поспешно объявили "мусором"?
А вот "редактирование" ДНК не приведёт ли к появлению чудовищ, которые де-факто и де-юре люди и не могут быть уничтожены как "брак при опытах"..
Эти уроды получат права человека и могут навязывать волю человечеству..
— 1 неделю назад
il63
[116K]
Какая женщина согласится вынашивать монстров? Кстати, они не будут жизнеспособны: фатальны многие даже малейшие изменения в геноме человека.
— 1 неделю назад
simpl
[65K]
Насчёт "кто согласится вынашивать монстра": есть много людей, которые вставляют себе всякие побрякушки в лицо, язык, половые органы, делают татуировки по всему телу.. Такие на всё будут согласны, кроме того вынашивание может быть насильственным или платным (сейчас это распространено)..
И насчёт "фатальности отклонений в ДНК для жизнеспособности организма": опыты по внедрению чужеродных генов приводят к появлению ГМО, типа картошка с генами медузы и такие организмы бывает даже более жизнеспособны.. Человеческая ДНК в этом отношении не имеет отличий от других организмов, тем более технологии создания ГМО-уродов совершенствуются постоянно и финансируются очень хорошо, поскольку за ними стоят огромные ТНК:/..
— 1 неделю назад
комментировать
1
simpl
[65K]
1 неделю назад
С одной стороны заманчиво "редактировать" ДНК, удалять "дефектные цепочки"..
Выращивать "идеальных людей", развитых интеллектуально и физически..
Но генетика так и до конца не разобралась в назначении многих цепочек, а главное в их взаимосвязях..
Большая часть в цепочках не понятна по назначению, объявлена "мусором", "балластом"..
Это примерно как человек послушал лекцию по высшей математике, понял из неё только знаки "плюс" и "минус", а остальное объявил: "Это фигня какая-то не понятная и не нужная"..
Ну и ещё рецессивные дефектные гены являются препятствием близкородственных связей, кровосмешения и инцеста..
Если их удалить, значит исчезнет препятствие к кровосмесительным связям с зачатием потомства, что является одним из моральных табу в любом социуме..
Налицо будет подрыв морали, коренное изменение общества, его устоев..
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Чистотел Неформатный
[2K]
6 дней назад
Всё зависит от целей, мотивации, осознаваемой нравственной составляющей, а не рефлексивной стереотипной морали — продукта эпохи.
Жизнь людей — это школа духа. Если правила школы из программы обучения переделываются в программу деградации, то это путь в никуда, а точнее, это инволюция. Сегодня миром правят ТНК и ТНБ. Их мотивация не имеет благих намерений, поэтому, пока система будет иметь паразитный характер, все технологии будут служить больше негативно, чем на благо людей.
В генах прописана карма Рода — это кармические задачки для Монады без решения которых нет смысла самой эволюции.
Пока люди не осознают, что материализм — это не самая эффективная парадигма, они будут ошибаться не просто в своих решениях, но в самой постановке вопроса.
в избранное
ссылка
отблагодарить
саша дудкина
[5.3K]
Это практически единственная вещь с помощью которой можно с той самой деградацией бороться.
В естественных условиях такого не бывает Она прослеженно на вирусах, бактериях и дрозофилах и заключается в том, что преимущество получают те виды, которые оставляют больше потомства. Часто это сопровождается накоплением вредных мутаций, которые даже становятся полезными в данных условиях. У вирусов редуцируется геном и от него остаются только те гены которые нужны именно для его репликации. Дрозофилы теряют крылья и их мозг распадается на составляющие его нейроны. В конечном итоге они теряют способность даже ползать. Однако в силу того, что потенция к размножению у них выше, чем у нормальных мух они быстро вытесняют из искусственной популяции дикие аллели.
У человека дела обстоят даже ещё страшнее. У него большей потенцией к размножению обладают как раз формы с пониженным интеллектом и моральной этическими качествами.
А учитывая уровень вложений в дело с ним могут справится только ТНК.
Ом.
— 5 дней назад
комментировать