тэги:
год,
зелень,
польза,
сжигание,
трава,
участок
категория:
животные и растения
ответить
комментировать
в избранное
бонус
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
-Александр—
[8.5K]
5 дней назад
Есть такое мнение, что трава после выжигания старой сухой травы лучше растет. Это не так. Если вы посмотрите весной, когда начинает расти трава, на рядом расположенные горелый и не горелый участки, то заметите, что на горелом участке травы меньше и она реже. Это связано с тем, что выгорают семена которые легли на землю и собрались прорасти и подгорают корни травы у поверхности. От выжигания травы один вред.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
msb
[98.8K]
5 дней назад
Пал сухой травы оправдан только в случаях спасения от пожара населенных пунктов. Пускают навстречу пожару встречный пал. Если выжигать траву, то это должно быть контролируемо, сначала опахать, приготовить воду, пожарне машины. Во всех остальных случаях от этого только вред. Надо делать пастбища, сенокосы, возрождать животноводство, в том числе и стимулировать приусадебные хозяйства, фермеров, чтобы земля, наше главное богатство, не пустовала. Выжигание травы наносит огромный вред почве, почвенным обитателям. Ведь в ней живут микроорганизмы, насекомые, мелкие животные, птицы и все погибает, нарушается природное равновесие. Кроме этого, загрязняется воздух, люди страдают от дыма, обостряются болезни. Никакой пользы от выжигания травы нет, это преступная халатность.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
rodleoil2
[180K]
5 дней назад
На корню?
Нет.
Во-первых, это чревато пожарами.
Во-вторых, на месте пожара растения хуже растут.
Собрать и жечь?
Под вопросом.
Вредно, так как чревато пожаром и едким ядовитым дымом
Полезно, так как дает компактное удобрение (которое надо собрать, пока не ушло в землю), однако при сжигании теряется часть полезных веществ, которые сохраняются в компосте.
Из истории.
Траву, как правило, нигде и никогда не сжигали. И пожаров боялись и делали удобрение в компостных кучах(земля истощается, а восстановить её можно только компостом или землей из других мест, но не золой, которой можно только удобрить) и золы из печи, как добавки, всегда было предостаточно.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Ольга778
[185]
5 дней назад
Однозначно нет! Никогда трава лучше не росла там, где до этого сжигали старую. У нас бывает, что подожгут "добрые" люди траву, целые поля выгорают. И что-то не видно на следующий год обильной зелени в тех местах.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
ЯАлечка
[23.7K]
5 дней назад
Нет, не полезно.
Во-первых дымом загрязняется воздух.
Во-вторых из-за высоких температур при сжигании травы в поверхностном слое почвы погибают живые микроорганизмы, черви, полезные насекомые, семена самосевных растений. Высокие температуры также, разрушают структуру почвы, понижают ее плодородие, ухудшают ее влагоемкость.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
ФамилияОтМоей
[14]
5 дней назад
Некоторые люди судят,что после выжигания старой травы,будет быстрее расти новая! Но лучше ее не выжигать,так как мы травим дымом,живые организмы! Оптимальный вариант,подрезать!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить