При прослушивании(просматривании) аудио(видео) из облачного хранилища кокой объем трафика интернет расходуется? Соответствует ли объем файла и трафика?
тэги:
аудио,
видео,
интернет,
облачное хранилище,
трафик,
файл
категория:
компьютеры и интернет
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
![]()
Ира Ойтишница
[3.4K]
3 дня назад
Гораздо больше чем нежели скачать на компьютер или смартфон. С чем это связано? При скачивании фильма 500 мб среднего качества 720 точек вы потратите примерно 520 — 550 мб трафика. Учитывая потери на заголовки и ретрейн пакетов
При просмотре того же фильма, реально вы скачиваете распакованные пакеты стрима видео. Они складываются во временные папки для интернета и по мере просмотра удаляются. То есть места файл фактически не занимает, но он не использует плейер системы. Плейр в системе может быть не установлен, но фильм вы смотрите. Точнее не файл фильма а уже готовое для просмотра видео изображений (стрим поток)
Он может быть больше по объёму в полтора раза и даже в три и более. Зависит от кодека, каким он упакован. Ведь вопрос был про Облако. На Ютубе и аналогичных сервисах всё не так. Сайт конкретно ориентирован под просмотр аудио-видео стримов и часто не позволяет скачивать контент. Зато трафик там тратится минимальный. Файлы перепакованы во флэшь и реально имеют качество хуже оригинала лежащего на Облаке.
Со звуком тоже самое но не в такой мере. Да и звуковые файлы значительно меньше.
Ещё один нюанс с просмотром онлайн. Если канал занят многими пользователями или интернет слабый, начинаются тормоза с фильмом, особенно при просмотре с наивысшим качеством.
Многие гурманы переключают на 1080р, или круче 2К и даже 4К, без учёта, что их монитор не имеет такого разрешения. Это идиотизм. На моё мнение на телефоне достаточно 360р — 480р. Это сэкономит трафик в разы. 500 мб файл станет размером в 120 — 200.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Cappuccino
[8.9K]
У моего смартфона разрешение экрана 960х540 и качество 480p даже меньше самого экрана раз, а во-вторых где вы видели сейчас фильмы 500мб да еще среднего качества 720 как ты пишешь. Самый минимальный рип на 700 мб это ужасное качество, самый популярный на 1,46 тоже на FuulHD мониторе очень плохо смотрится, минимум сносно можно смотреть 720p, а для комфортного только BDRip 1080p не меньше 7 Гб.
— 3 дня назад
Ира Ойтишница
[3.4K]
Я сама не смотрю фильмы на смарте. И вообще онлайн не смотрю, именно из-за отвратного качества. Однако скачанный филм с торента 720р имеет превосходное качество… если пережат с минимальными потерями и имеет размер 5 — 8 гиг. Не следует путать фильмы с ютубы со скачанными с трекеров. Попробуй скачать с ютубы 720 и увидишь реальный размер.
Далее, экран смарта 960х540 не намного меньше 480. Ведь считают по меньшей стороне, а она 540 сравни с 480. А так как автор вопроса не указал модель девайса, я усреднила значения. к тому же вопрос вовсе не об этом. А об расходе трафика.
— 3 дня назад
Cappuccino
[8.9K]
Да и скачивать не надо, можно посчитать. Берем фильм 1:40 битрейт 3000 кбит/с. Получается 2,1 Гб. Это минимум. Никак не 500 Мб.
— 3 дня назад
комментировать
1
![]()
Сыррожа
[46.9K]
4 дня назад
В первом приближении соответствует, ибо трафик формируется на основе размера файла. Другое дело, что при передаче контента по каналам связи используются всякие служебные данные (заголовки пакетов данных), которые увеличивают объем трафика по сравнению с размером исходного файла. Кроме того, бывают ошибочные передачи пакетов, что требует повторной их отправки. Это тоже увеличивает трафик. Так что в целом, можно сказать, что объем трафика примерно равен 1,6 от размера файла.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
pavel3112
[17.7K]
4 дня назад
Раньше, на заре мобильного интернета у меня возникал аналогичный вопрос. Тогда я пользовался ограниченным трафиком и никак не мог понять, почему он так быстро тает. Ведь я же просто просматриваю сайты и ничего не скачиваю. Почему расходуется трафик? Так же и в вашем случае. Даже, если вы ничего не скачиваете из хранилища, а просто прослушиваете или просматриваете онлайн, то расходуется такой же объем трафика, как будто бы вы его скачали. То есть один к одному.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
