Если не вспоминать прошлые попытки отогнать от СССР как главную фигуру в разгроме фашизма, то недавний опрос показал, что половина британцев считает, что Вторая Мировая война были выиграна благодаря им, а люди из Франции, Германии и США считают, что этот вклад внесли американцы. СССР же отдается лишь незначительная толика голосов. Почему такое происходит? Понятно, что в России также способствуют правильности этого мнения: чего только стоит дискредитация и минимизация действий и в общем персоны как Иосиф Сталин. Заслуживает ли он и та огромная толпа, привнесшая мир в мир, подобной неблагодарности?
тэги:
вторая мировая война,
победа,
ссср,
фашизм
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
Litwin
[31.7K]
4 дня назад
Что-то я не видел, чтобы кто-то где-то пытался принизить роль СССР во Второй мировой войне. Но вот то, что многие пытаются превысить роль СССР во второй мировой войне, наблюдаю постоянно.
Вклад в победу внесли все — Великобритания, США и СССР. Если бы немцам, итальянцам или японцам удалось разгромить хоть одну из этих трёх стран, страны оси одержали бы в той войне победу. Ни одна из названных мною стран не смогла бы победить в одиночку.
Ради интереса советую посмотреть "Вторая мировая война в цвете". Всё, что показано там в связи с СССР — отлично согласуется с тем, что мы видели со времён СССР. Но там показано и много такого, о чём у нас стыдливо умолчали. А ведь война потому и мировая была, что шла почти на всей поверхности Земного шара. А не только в западной Европе и на половине европейской части СССР.
Тут все 13 серий пойдут одна за другой. Каждая около часа. Я не пожалел потраченное на просмотр время.
Каким боком к победе прикручена Франция, мне непонятно. Как и Кейтелю.
Ну, если пытаются принизить роль СССР в той войне, то просто стараются опустить на должный уровень превышенную в СССР эту роль. А на самом деле там расставлено всё на свои места. Никто не отрицает, что основная тяжесть войны против Германии легла на СССР. Но война шла не только на территории СССР. В Тихом и Атлантическим океанах, в Африке, Бирме, Индии… Это почему-то сначала в СССР, а потом в России благополучно "забыто".
в избранное
ссылка
отблагодарить
Merij
[4.5K]
Я ни на что не намекаю, но даже в Вашем тексте СССР упоминается на третьем месте. Если не считать простой народ, то сколько раз в правительстве делали попытку, чтобы роль Сталина ушла в небытие, начиная от того, что запрещали всячески упоминания и разные символики, и это все в День Победы. Уже молчу о том, как отзывались после о Красной Армии, что деяния фашистов рядом с их считали просто детской выходкой.
Да, война мировая, и пострадал чуть ли не весь земной шар, но однако, для чего все это зачинали, забывать все же не стоит.
— 4 дня назад
Litwin
[31.7K]
Да какая разница, на каком месте. Могу переставить местами. И что от этого изменится?
Кто, что, где и когда запрещал? А что касается символики, в в День Победы уместно лишь красное знамя с серпом и молотом и красная звезда. Все остальные символы тут неуместны.
А никто и не забывает. Была обыкновенная попытка передела территорий и сфер влияния. Германия хотела взять реванш. Италия у неё была на хвосте. А Японии нужны были ресурсы для своей экономики и военной машины. Ищите деньги — и найдёте причины любой войны. Все войны всегда велись и ведутся ради пограбить и оторвать что-то себе. Или не дать это сделать с собой.
— 4 дня назад
Merij
[4.5K]
Ничего не изменится и переставлять не надо, это просто подсознательно. Сейчас не могу точно привести ссылки с доказательствами о запретах, которые на памяти еще с подросткового возраста, но даже если брать нынешнее время, то, к примеру: https://m.lenta.ru/news/2015/05/05/stalin/ , https://colonelcassad.livejournal.com/4157366.html .
— 4 дня назад
Litwin
[31.7K]
Ссылки битые. Но я уже сказал, какую символику в этот день считаю уместной — ту, под которой была достигнута победа.
— 4 дня назад
Merij
[4.5K]
Я Вас поняла. Извините, не знаю, как в комментарии правильно их вставлять, но там именно про запреты, даже доходящие до смешного.
— 4 дня назад
комментировать
3
rodleoil2
[179K]
4 дня назад
Каждая страна привычно повышает в любом событии собственную роль, роль союзников и принижает роль противников.
Ни Европа, сотрудничающая сейчас с США, ни США, ни Великобритания, остававшаяся, практически, единственной частью Европы, куда не пришел германский фашизм, не будет порочить себя и своих союзников, будет превозносить свои заслуги и умалчивать заслуги, скажем так, теперешних противников.
Этого требует и здоровый национализм и союзнические чувства.
Мы, кстати, тоже, редко вспоминаем о тех, кто, так или иначе, способствовал победе.
Не нашей лично, а общей.
Перечислю.
Очаги сопротивление во всех завоеванных странах.
Партизанские отряды.
Лендлиз, без которого мы могли бы и не справится, если честно, ибо с разгромом промышленности нам требовалось время, чтобы что-то восстановить, а его-то как раз и не было.
Наконец, развязанный Второй фронт. Не стоит забывать, что даже воюя на своей территории, напичканной партизанскими отрядами, имея огромные резервы населения (188 млн на 1939 г.), мы лишь в 1944 г снова вышли на свою государственную границу, пройдя за 3 года расстояние, которое германия преодолела в 1941 за несколько месяцев. И сколько Второй фронт сэкономил жизней наших солдат, мы не знает.
Та же Великобритания потеряла почти 400 тысяч, США — почти 500 тысяч, воюя, кстати, не на своей территории.
Мы потеряли около 10 млн солдат (Германия потеряла вдвое меньше) и, что самое страшное, более 17 млн мирных жителей, что и позволило нам выйти на первый уровень среди потерь (Китай потерял 15 млн).
так что слава победы, конечно, в основном, наша, но нам самим не всем можно гордится в этой войне и нам самим не стоит забывать союзников.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Merij
[4.5K]
Согласна, что все тянут одеяло на себя, но у нас, как мне кажется, такое в меньшем количестве. Помнится, как журналист описывал поход немецких детишек в Освенцим. Дословно не помню, но все было в том смысле, что люди не знали о многомиллионных, и вообще даже тысячных жертвах, из Советского Союза. И сквозило огромное удивление о таком количестве погибших.
— 4 дня назад
rodleoil2
[179K]
Это замалчивание, а не принижение.
Помнится, Том Круз, когда ему предложили сыграть роль в Операции Валькирия, поинтересовался, кто же такой Гитлер.
Это обычное невежество, которое никто не торопится рассеивать.
Мы, например, не знаем на память, сколько воевало и сколько погибло в войне севера и юга в США. Не знаем на память, сколько погибло в Первой мировой и какие страны в ней участвовали. А это было с участием России, кстати.
Что уж говорить о немецких детях (обсуждение этой войны не популярная тема в Германии) при посещении Освенцима, подавляющее число заключенных которого было евреями.
— 4 дня назад
Merij
[4.5K]
Я это к Вашей части комментария, где про численность павших из СССР. Хм, Вы уверены? Вроде это его слова: «И еще: когда я был ребенком, я всегда хотел убить Гитлера. Не зависимо от религии. Просто я ненавидел этого парня.» Возможно, если бы в СССР были внутренние революции как в Российской Империи, то и об этой бы войне говорили мало.
— 4 дня назад
rodleoil2
[179K]
Нет, не уверен, как и в его словах про желание убить Гитлера с детства.
Мы получаем все новости такого типа их третьих рук.
Что же касается революций, войн… СССР не стер историю российской империи и все равно мы уже мало что помним.
Что касается войн СССР… Что вы помните о советско польских, финских, китайских и японских войнах. Про Анголу и Эфиопию даже говорить не буду.
Про Афганистан-то все понят, а про советско-финскую войну, где мы потеряли на порядок больше, сейчас уже мало кто вспоминает.
— 4 дня назад
комментировать
3
PhantomAss
[2.4K]
4 дня назад
Третий рейх был международным злом, как терроризм сейчас. Советский Союз сделал наибольшую роль в победе над этим злом которое могло управлять миром в одиночку. Все хотят впихнуть свой вклад в эту войну, но чтобы кто-то заявлял что выиграл эту войну в соло… Таких заявлений не было. Америка любит присваивать большие победы себе, якобы без их то помощи войну не выиграть. Если бы их магнаты не спонсировали и не давали денег промышленности третьего рейха, то войны бы и не было. А если такая и была, то с менее опасным оружием со стороны немцем и тогда советы могли бы и в соло выиграть. Заслуга Америке в этой войне так это открытие второго фланга и то не сразу (ссыкотно было, когда появились первые поражение нацистской Германии которых до этого не было), снабжения техникой которая принимала участие на Кавказе, припасы, про продукты питания не знаю. Сами Американцы с Японией воевали и тут без СССР не как. Только потом бомбу скинули для показа. 2 из 3 взорвались, 3 которая летела на самый священный город в Японии не взорвалась. Какими надо быть варварами чтобы скинуть бомбу на такой священный город? А последствия таких бомбёжек? Это радиация! Так что если бы такого зверя как Гитлер не кормили, то Великая Отечественная Война бы прошла в одни ворота без какой либо помощи Запада. Гитлер бы пока развивал свою промышленность у Светского Союза были бы кв-1 на границы которые они пробить не смогли в начали войны и дальше границ СССР они бы не проехали. Одним словом СССР был бы готов к этой войне, а не так как произошло. Тотальный разгром в начали и эпическая победа в конце.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Merij
[4.5K]
Ведущие страны вели себя наподобие маятников: куда дунет ветер, туда и смотреть. И если бы существовала сообщность без поиска дивидендов, то не было бы всех ужасов, что пережили люди тех времен. Но как показывает практика, история ничему не учит.
— 4 дня назад
комментировать
2
Natusy 2238
[76.5K]
4 дня назад
Сейчас такая политика, направленная против России и многим странам выгодно принизить роль нашей страны в победе в Великой отечественной войне. А история — это такая вещь, каждый ее может повернуть в ту сторону, которая выгодна именно этой стране. Но никто не может не согласиться с тем, что война закончилась на нашей территории и именно из нашей страны фашисты повернули вспять. А цифра погибших, разве не доказательство того, что именно роль нашей страны имеет огромное значение, которая привела к Победе.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Merij
[4.5K]
Началась и закончилась на нашей территории, вернее, уже бывшем Советском Союзе.
— 4 дня назад
vik3
[12.8K]
Спасибо, признаться не знал, что Берлин это Советский Союз.) Вторая мировая война закончилась в Берлине, столице нацистской Германии, её полным разгром.
— 4 дня назад
Merij
[4.5K]
Наверное, с этим я загнула, но закончилась война далеко не в Берлине.
— 4 дня назад
vik3
[12.8K]
Та война (с Японией) на которую вы намекнули, была…во-первых, молниеносной, а во-вторых, это СССР объявил войну Японии, а не наоборот, и ко второй мировой она была только боком.
— 4 дня назад
комментировать