Термина в широком смысле.
тэги:
смартфон
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
Валентин Голенач
[25.2K]
6 дней назад
Дело в том, что смартфонами начали называть именно телефоны, которые стали приближаться по функции к компьютерам.
Если точно перевести значение этого слова, то можно сказать "умный телефон".
Ведь на первые смартфоны, когда они начали появляться, уже устанавливались целые операционные системы, как в компьютерах. одной из них была знаменитая Symbian.
На то время эта система была одной из популярных. На ней работали "Эриксоны", "Моторолы и Нокии".
Сейчас смартфоны уже далеко переплюнули функции телефона. Тут вам и фотоаппарат, и камера для снятия кинофильмов, в общем, уже даже и не знаешь, как его назвать.
Микрокомпьютер? Пока ещё нет, но уже приближается к микрокомпьютеру.
Что ни говори, но даже простой ноутбук будет посовершеннее смартфона.
Поэтому, ещё рановато записывать смартфон в микрокомпьютеры. Хотя, кто знает? Может пару лет пройдёт, и они полностью заменят стационарные компьютеры.
Время так быстро бежит, что за всем не уследишь.
один недостаток у смартфонов, что быстро батарея разряжается, и не каждый смартфон можно включить в розетку без аккумулятора. То есть, вставить-то вставишь, только не запустишь.
А это, я вам скажу, недостаток номер один у многих смартов.
Итак: смартфон остаётся смартфоном в широком смысле понимания этого слова. Если вам так угодно, то полукомпьютер, ну, могу предложить свой термин, а именно, компьютфон. Звучит, конечно не очень, понимаю, но можно и так.
А всё-таки удобно, когда можно не просто позвонить, но и много функций в одном устройстве, такое малое, а набор шикарнейший! Раньше даже помечтать о таком не могли!
в избранное
ссылка
отблагодарить
alexm12
[152K]
>Что ни говори, но даже простой ноутбук будет посовершеннее смартфона.
Чем? Наличием отдельной клавиатуры и большого жесткого диска? Мощность самого плохонького современного смартфона превосходит ThinkPad 90-х годов.
>один недостаток у смартфонов, что быстро батарея разряжается,
Ну да, пара суток смартфона против 3-4 чвсов ноутбука.
— 6 дней назад
Валентин Голенач
[25.2K]
Простите, я имел в виду относительно такого малого устройства, как смартфон, слишком быстро двое суток. Повторяю, относительно такого малогабаритного телефона, сильно быстро, работать должен, как минимум недели четыре.
Да, кстати, я говорю о современных ноутбуках, а не ноутбуках девяностых,. Вы же упомянули именно девяностых годов. Знаю я какими они были, загружал систему минут пятнадцать, можно сто раз кофе было попить.
В смарты пихают сейчас ядра, а аккумуляторы не совершенствуют.
И всё ж, современный ноут совершенее смарта по своей производительности.
Может какие-то архикрутые смарты есть, но, видать, слишком дорогие.
— 6 дней назад
alexm12
[152K]
>В смарты пихают сейчас ядра, а аккумуляторы не совершенствуют.
Ну да, давно ли с NiCd трахаться перестали.
— 6 дней назад
Валентин Голенач
[25.2K]
И опять вы не поняли, я говорю о ёмкостях, гонятся за элегантностью, чтобы тоненьким был, а ёмкость аккумулятора оставляет желать лучшего. Толку с того, что там пять ампер, зато смартфон своими ядрами сожрёт их за эти двое суток. Спрашивается, куда такое совершенствование?
Тут, чем больше ампер-часов, тем аккумулятор, во всяком случае, если не больше, то массивнее будет. Эти ампер-часы ничем не окупаются. Одни делают ампер-часы, вторые сжирают своими дополнениями новых электронных элементов. А это ж и сопротивление в схеме возрастает, следовательно, возрастает и потребление тока.
Так что, пока не найдут способы получать свверхпроводниковые элементы, которые при нормальном атмосферном давлении и при комнатной температуре сохраняют сверхпроводимость, у нас будет постоянная возня с зарядками и, чем дальше, тем чаще, смею заметить.
— 6 дней назад
alexm12
[152K]
>это ж и сопротивление в схеме возрастает, следовательно, возрастает и потребление тока
По вашей логике, больше всех потребляет разомкнутый выключатель. А короткое замыкание (нулевое сопротивление) благо для элементов питания.
— 6 дней назад
Валентин Голенач
[25.2K]
Да нет, это не та логика. Когда идёт как раз отсутствие сопротивления, в этом случае ток идёт свободно, и схема, не элемент питания, а схема, по которой идёт ток не греется, он свободно идёт.
А элемент питания никак не может неиметь сопротивления, так как он быстренько получит утечку тока.
Да, так вот, если по схеме будет идти ток без сопротивления, она будет и потреблять меньше, тогда, как при сильном сопротивлении резко возрастает и мощность потребления.
Кстати, далеко ходить не надо. Взять простейшую электроплиту, там спиралька, так эта спиралька сколько потребляет, сами понимаете. А всё из-за высокого сопротивления и повышенного потребления тока. Ну, и греется, естественно.
В электронных схемах почти, я говорю, почти то же самое, поскольку там не спиралька, как такова, что свёрнута, а просто кристалл "забит" элементами. Считайте,. им там тесно.
— 6 дней назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
0
lawr 2017
[2.1K]
6 дней назад
Маленькое протативное устройство, которое содержит в себе програмное обиспечение, телефон и видеокамеру и много, много всяких полезных и бесполезных приложений и программ.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить