судебного разбирательства имеет место по окончании предварительного следствия.
Относительно недавно в УПК РФ был включен целый раздел, регламентирующий особый порядок судебного разбирательства, заключающийся, по сути, в том, что в ходе судебного разбирательства, если подсудимый признает вину в преступлении, собранные по делу доказательства не исследуются.
О чем это я?
В главе 22 УК РФ "Преступления в сфере экономической деятельности" содержатся около 60 составов преступлений, срок наказания по которым, в основном, не превышает 10 лет лишения свободы (это обязательное условие для особого порядка). Объем этих дел может превышать десятки, а то и сотни томов, в связи с необходимостью проведения разного рода экспертных исследований, иногда достаточно трудоемких и дорогостоящих, допроса десятков, сотен свидетелей, приобщения разного рода нормативных материалов и т.д. И вот, собрав всё это воедино, сброшюровав, следователь предъявляет эти десятки томов обвиняемому и адвокату для ознакомления и разъясняет его право на особый порядок судопроизводства. Обвиняемый, посоветовавшись с адвокатом, соглашается. Ну, а куда девать эти десятки томов "доказательств"? А кто будет компенсировать затраты экспертов, свидетелей? Может надо как-то изменить нормы УПК в этом плане? Как Вы думаете?
тэги:
деньги,
предварительное следствие
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
бонус