Вроде все ответы содержатся в Законе. Обязан ли профессиональный судья?

быть хорошим психологом.

тэги:

психология,

судья

категория:

юридическая консультация

ответить

комментировать

в избранное

бонус

2 ответа:

старые выше
новые выше
по рейтингу

0

freev­al681­4
[3.7K]

2 недели назад

Прошу прощения, но это не ответ на свой же вопрос, а комментарий к ответу Petersa ( не ту кнопку нажал).Я не про обучение психологии и его трудозатратности, а о том, что зная хотя бы основы психологии, опытный судья может одной корректной фразой привести "в чувство" двух разбушевавшихся старушек, третий (пятый, седьмой и т.п) год спорящих о том, может ли котик безнаказанно гадить на соседнем дачном участке. То же самое и по делам о дележе имущества между бывшими супругами, наследственным делам, спорам о воспитании детей (список можно продолжить). Или знание психологии ни к чему?

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

0

Peter­s
[101]

2 недели назад

Судья в первую очередь должен руководствоваться предписаниями закона. В его обязанности не входит оказывать поддержку лицам, обратившимся в суд. Его дело это рассмотрение спора и его разрешение. Поэтому судья не обязан быть хорошим психологом. Да и вообще никаким психологом не обязан быть. У судей и так полно забот, ведь это одна из самых трудозатратных профессий.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить