Рой Пчёл

Рой пчел Ответы на все любые вопросы

Вопросы — Ответы Задавайте вопросы или спрашивайте на Рой пчел онлайн бесплатно.

Menu
  • Вопросы и ответы
  • Задать вопрос
Menu

Реклама

А надо России просить деньги у США на модуль лунной станции и строить его?

Posted on 07.05.2018


Денег нет, но мы построим: Россия попросила США профинансировать создание лунного модуля

27 Апреля 2018

Российская ракетно-космическая корпорация «Энергия» предложила изготовить шлюзовой модуль для новой окололунной орбитальной станции Lunar Orbital Platform — Gateway (ранее известна как Deep Space Gateway) за счет США или Европы, сообщает издание РИА «Новости» со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.

….

«В Федеральной космической программе до 2025 года средств на создание шлюзового модуля для международной окололунной станции нет, и их не предвидится. В этой связи ракетно-космическая корпорация «Энергия» в инициативном порядке в ходе прошедших переговоров в Хьюстоне предложила изготовить отсек за счет США, то есть поступить так же, как в свое время был изготовлен первый модуль Международной космической станции “Заря”», — пояснил собеседник агентства.

…Переговоры о создании международной окололунной станции начались в 2013 году. Согласно последней информации, в 2022 году к Луне планируется отправить американский двигательно-энергети­ческий модуль, в 2023 году к нему присоединится американский жилой модуль. Следующим на станции должен появиться российский шлюзовой модуль. В качестве ракеты-носителя, которая выведет его на орбиту и отправит к Луне, рассматриваются российская ракета тяжелого класса «Ангара А5», а также американская сверхтяжелая ракета SLS. Во втором случае модуль, вероятнее всего, отправится к лунной орбитальной платформе Gateway в связке с американским пилотируемым кораблем Orion.

Источник

подробнее о бонусах

бонус за лучший ответ: 5 кредитов
хотите увеличить?

тэги:

dsg,

nasa,

космос,

луна,

лунный модуль,

окололунная станция

категория:

наука и техника

ответить

комментировать

в избранное

бонус

3 ответа:

старые выше
новые выше
по рейтингу

3


BAU
[55K]

5 дней назад

Да, вполне разумный подход.

Дело в том, что ни корабля, ни носителя для этого корабля у США до сих пор нет. И когда будет и будет ли вообще — никому не известно.

Зато у США есть требование строить шлюзовой модуль по стандартам США.

Итого: построить за свои никому (США в любой момент свернут работы, а модуль по американским стандартам не сможет использовать Роскосмос в своих постройках) ненужный модуль — верх неразумия.

в избранное

ссылка

отблагодарить

Krass
[81.5K]

Космический корабль Орион у Штатов уже есть. Первый Орион слетал благополучно в космос 5.12.2014 и успешно возвратился. Второй уже практически готов и полетит в конце 2019 году с экипажем.

Сверхтяжелая американская ракета SLS у американцев уже в ближайшие месяцы сойдет со стапелей завода Michoud Assembly Facility в Нью-Орлеане, и полетит с Орионом в декабре 2019.

Пилотируемый полет комплекса намечен на 2021 год. Так что отрицать проект станции полностью — не надо.
— 5 дней назад

BAU
[55K]

Именно про это я и писал. Корабля нет, носителя нет. Есть обещания и планы.
Орион с Созвездием в проекте с 2005. Правда Созвездие выродилось в слс. За 13 лет аполлон с чертежами на ватмане прошёл путь от указа президента до триумфального завершения программы.
Смысл за свои делать шлюз, если просто средства доставки будут только через 3 года?
— 5 дней назад

Krass
[81.5K]

Причина РФ не в сомнениях по поводу носителя и корабля (в конце концов, Роскосмос тоже обещает "Федерацию­" на "Энергии" туда посылать как альтернаттиву), а в причине — нет денег.
— 5 дней назад

BAU
[55K]

Ну что значит нет денег? Просто этим деньгам можно найти лучшее применение. Федерация на Энергии ещё более фантазийна.
Можно найти деньги. Основной вопрос — зачем? Зачем обитаемая станция, смена экипажа на которой стоит более полумиллиарда?
— 5 дней назад

комментировать

2


Idunn
[94.2K]

5 дней назад

Если строить только для американцев, то не только можно, но и нужно на их деньги строить … условно говоря, "по частичной предоплате"). Подход вполне здравый, потому что нет смысла тратить собственные, прямо скажем, огромные средства на модуль, которым в своих интересах не удастся воспользоваться. И такой подход к финансированию не только российской стороне выгоден, но и проекту в целом (американцам, прежде всего), потому что они деньги на разработку этого шлюзового модуля "найдут" значительно быстрее, у них они просто есть… а если бы вопрос финансирования пришлось решать "нашим", то это потребовало бы значительных затрат времени, замедлило бы и процесс разработки, и строительноство.

Так что всё "получается" правильно

пока).

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

0


kpsr
[146K]

5 дней назад

Россия- великая космическая держава и ей не пристало попрошайничать.

А что касается того, что до 2025 года средств на это нет, так их надо найти или внести отдельной строкой в бюджет.

Мне кажется, что если такое предложение будет внесено в Государственную Думу РФ- ни один депутат не будет против этого.

А если мы будем просить деньги у США- они вряд ли дадут.

в избранное

ссылка

отблагодарить

ДмитрийД
[7.1K]

Внести отдельной строкой, и деньги сразу появятся?
— 5 дней назад

kpsr
[146K]

Обязательно появятся и время для этого еще есть.
— 5 дней назад

Krass
[81.5K]

Часть депутатов Думы уже против, потому что окололунная станция будет, судя по всему, не международной, а американской.
— 5 дней назад

комментировать


Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    СПРОСИТЬ

Категории вопросов

  • Авто и мото (5 464)
  • Бизнес и Финансы (9 286)
  • Города и страны (5 201)
  • Другое (4 540)
  • Еда и кулинария (4 734)
  • Животные и растения (5 308)
  • Здоровье и медицина (5 273)
  • Искусство и культура (5 211)
  • Компьютеры и интернет (6 841)
  • Наука и техника (5 006)
  • Образование (22 331)
  • Общество и политика (6 980)
  • Путешествия и туризм (4 054)
  • Работа и карьера (5 258)
  • Семья и дом (2 944)
  • Спорт (3 010)
  • Стиль и красота (2 581)
  • Строительство и ремонт (2 385)
  • Товары и услуги (7 600)
  • Юридическая консультация (2 517)
©2026 Рой пчел Ответы на все любые вопросы