Сейчас часто поговаривают о том, что производители сигарет вместо табачных листьев фаршируют сигареты всякими химическими смолами и прочей дрянью. Сам я человек курящий, и такая тенденция меня не радует. Недавно я открыв пачку сигарет одного производителя (не буду упоминать какого) обнаружил вкладыш, на котором написано, что в составе только натуральный табачный лист без всяких добавок. И родилась у меня идея написать петицию нашим властям с просьбой принять закон, обязывающий производителя табачных изделий указывать на упаковке полный состав продукта. Согласны ли вы с этим и могу ли я рассчитывать на Вашу поддержку в плане подписей?
подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ (выдан): 16 кредитов
тэги:
здоровье,
никотин,
общество,
табак,
табакокурение
категория:
здоровье и медицина
ответить
в избранное
Galant
[12.5K]
Присоединяюсь. Я подпишу петицию. Ещё убрать эти картинки с пачек сигарет. А если делать, так и на всём что вредит здоровью.
— 3 года назад
Дурдохон-Пупоков
[5.2K]
Картинки на меня не действуют никак. Только в душе протест — курил, курю и буду курить — именно так хочется ответить государству. Но курить хочу ТАБАК, а не химическую дрянь. Понятное дело, что завязывать с привычкой пора. Но это уже совсем иная тема.
— 3 года назад
ВладиславСМ
[73K]
картинки не действуют тоже, лучше цены на табак верните, понялиб они на верху, что от повышения цен не курить меньше стали, а народ беднее стал.
— 3 года назад
ВладиславСМ
[73K]
а какие сигареты имеют такой вкладыш? Случаем не Lucki Strike? Чтобы знать?
— 3 года назад
Дурдохон-Пупоков
[5.2K]
Владислав, ну не буду я рекламой тут заниматься.. 🙂
— 3 года назад
Словен
[58.4K]
Галант, а что, картинки всё-таки работают?)
Протест протестом, на такую реакцию, в том числе, и расчитано. Кто-то, кто, т.с., думает, бросит, а кто-то ещё больше дымить начнёт. Тем самым восполняя потери производителя от тех, кто курить бросил.
Интересно, каково себя чувствовать в таком положении?
Народ беднее стал? Так кто ему доктор? Сам виноват. И государству прибыль) Всё польза.
— 3 года назад
Galant
[12.5K]
Нет, не работают. Неприятно просто. Я плачу деньги чтоб лицезреть такие страсти.
— 3 года назад
Katarinalina
[4.7K]
а я за химию побольше! может хоть вонять на остановках и в подъезде перестанут, и цены лучше повыше поднять, а к примеру пенсионерам за счет курильщиков льгот добавить, или кому-нибудь ещё (мало у нас в стране нуждающихся, в детские приюты ещё можно).
— 3 года назад
Gekata
[29.6K]
Подпишу с удовольствием. Курю и бросать не собираюсь. Но курить хочется не гадость с химией, а нормальный продукт.
— 3 года назад
alexx1965
[7.8K]
Я готов
— 3 года назад
КОРЛАНД КАРЛОВИЧ
[112K]
Когда появится такая петиция, сообщите мне, пожалуйста, в личку
— 3 года назад
Дурдохон-Пупоков
[5.2K]
Обязательно сообщу.
— 3 года назад
alexx1965
[7.8K]
забуду но если напомните подпишусь
— 3 года назад
Андрей Шазиф
[4.4K]
Подпишу и знакомых курильщиков попрошу. Хорошая идея!
— 3 года назад
elen7917
[10.9K]
Подпишу. Я сейчас дома с маленьким ребенком, курить в квартире нельзя разумеется, на лестнице теперь тоже нельзя — так что же на стенку лезть что ли? Или нервы на близких срывать? А качество сигарет испортилось не просто сильно, а более чем раза в три по сравнению с поднятием на них цен. Мало того, что нигде невозможно курить, так еще и переплачиваешь за подобное г…. втридорога. Видимо, наше умное руководство страны после разворачивания антитабачной программы решило тех, кто уперся и попросту бросать не пожелал, уморить "сильно качественной" продукцией.
— 3 года назад
skparadoks
[2.4K]
Готов подписать . Согласен с автором .
— 3 года назад
Сооолнечная
[32.9K]
Я тоже присоединяюсь. Я хоть сама и не курю, но курят мои близкие. Я за сигареты без химии!
— 3 года назад
RASPBERRY1
[14.4K]
Обеими руками и ногами ЗА!!!!
— 2 года назад
Маруся777
[0]
И я бы подписала, но видимо поздно)… А про картинки я бы сказала, что здесь затронуто много больше, чем — эстетика.
Если повсеместно признают, что невинная надпись в метро — "выхода нет"… может привести внушаемых/депрессивных/мнительных людей к суициду… то неужели те, кто "изобрёл" и те, кто разрешил внедрить… не в курсе, что негативные образы и надписи запечатлённые на сигаретах, так же могут провоцировать у здоровых людей болезни…? Думаю, что прекрасно понимают… потому что, как выше уже было написано… ни на спиртном, ни на продуктах питания (от приёма которых могут быть ужасные последствия) если что и пишется, то очень мелким текстом (трудно читаемым даже с лупой)…((((((((((
Почему никто не пропагандирует очистить улицы от выхлопных газов, хотя все окружающие (включая водителей)… от них страдают много больше, чем от сигарет… но… никаких анти лозунгов и компаний…
Выводов делать не буду, но всё это заставляет задуматься над тем, кому это надо и зачем.
— 1 неделю назад
ns1
[950]
Хоть и очень давняя тема, но полностью присоединяюсь к комментарию выше
— 6 дней назад
joky
[66.5K]
давайте примем закон обязывающий клеить картинки на автомобили которые своими газами вызывают загрязнение окружающей среды, различные заболевания и копоть на окнах, стенах домов..
— 6 дней назад
ns1
[950]
А ещё надо запретить "разогрев" автомобилей (особенно зимой проявляется) около жилых домов.
— 6 дней назад
все комментарии (еще 17)
комментировать
114 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
7
Виктория67
[961]
3 года назад
Я тоже за Вашу петицию. И при необходимости подпишу, если будет возможность. Но меня разбирают смутные сомнения, что это пройдет, так как они скажут, что состав вроде как описан: никотин, смолы и СО. Скажут, что это и есть состав.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
30
Olbast
[11.2K]
3 года назад
Петицию однозначно подпишу. Но на сколько я понимаю в задачу государства входит борьба с курением, а не безопасность курильщика. Все фильмы снятые о сигаретах содержат информацию о том, что в сигаретах содержится неизвестные вещества, которые могут ухудшить здоровье курильщика. И эта информация, на мой взгляд, должна заставить нас задуматься, и бросить эту вредную привычку.
Информация о том, что в сигаретах содержится только высший сорт табака, произведенный на экологически чистых землях, думаю приведет к тому, что число курильщиков увеличится, а смертность останется на прежнем уровне. Поэтому, чем больше пугают, тем меньше желающих жить с этой вредной привычкой. И это правильно.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
30
Ilkhan
[72.2K]
3 года назад
Я давно уже курю табак без примесей. Несколько лет назад перешёл на трубку и трубочный табак. В первые же два дня полностью избавился от "кашля курильщика" по ночам. От кашля, который не могли вылечить врачи, говоря, что у меня этот кашель уже перешёл в хроническую стадию.
Трубочный табак разительно отличается от сигаретного. Правда и стоит он значительно дороже. Похожий табак выпускается и для сигарет, также в банках и кисетах. Продаётся вместе с сигаретной бумагой. Такой табак достаточно популярен в Британии, можно купить и у нас в России.
Конечно, я только ЗА то, чтобы табак вновь стал обычным растением, а не химической лабораторией.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Дурдохон-Пупоков
[5.2K]
Сам курю трубку, но и с трубочным табаком вроде то же самое. А в связи со спецификой работы от сигаоет отказаться не могу — тяжеловато забивать трубку на ходу.
— 3 года назад
Ilkhan
[72.2K]
Трубочный табак — натуральный. Точно так же, как и сигарный.
— 3 года назад
ZoRRoO
[73.3K]
они думают, что табак готовят на химпредприятиях — так дешевле. из нефти видимо, чтоб солиднее дымило
— 3 года назад
Ilkhan
[72.2K]
Делают из табачной пыли, так же, как бумагу. А потом режут на полоски, добавляют селитру (для горения), никотин. А в "дорогие" сорта сигарет добавляют ещё и ароматизаторы. Технология табачной бумаги была сделана для производства сигарилл, в такую бумагу (из табачной пыли) заворачивался сигарный табак. Но однажды кто-то решил пустить эту бумагу в "реальное дело". Я пробовал курить в трубке бумагу от сигарилл. По вкусу аналогично некоторым "фирменным" сигаретам.
— 3 года назад
комментировать
26
lemon4ek
[38.1K]
3 года назад
Так это уже давно известный факт, просто курильщики упорно закрывают на это глаза. Им так "нравится" травить свой организм, что им уже все равно чем его убивать. Я раньше тоже был курильщиком, но вовремя опомнился и сейчас довольно таки неплохо чувствую себя без сигареты. Поймите никотин это наркотик, с каждым днем он вас все больше и больше убивает, если вы не настолько глупы чтобы осознавать это, то бросьте прямо сейчас, хватит уже выдумывать отмазки мол "сейчас не время, я не смогу без сигреты", вы раньше отлично справлялись без сигареты, а сейчас вы просто уже от них зависите. Вспомните как вы жили без сигарет и сделайте выводы, зачем оно вам нужно ?
в избранное
ссылка
отблагодарить
Вадим103
[4.9K]
Самое опасное в сигарете не никотин, а смолы и химикалии-они убивают.
— 3 года назад
lemon4ek
[38.1K]
Вообще курить опасно, так зачем же убивать свой организм регулярно? Ради койки в больнице лет в 35 — 40 ?
— 3 года назад
Прощайте
[10.2K]
Да и жить тоже опасно, НО все же пытаются;-)
Я от этого получаю удовольствие (какое и когда — это мои проблемы)!
Я никому не угрожаю, как пьянь или наркоманы — я не буду убивать за сигареты!!!
Так дайте мне его получить по полной, за мои ЗАРАБОТАННЫЕ деньги!
— 3 года назад
lemon4ek
[38.1K]
Ну, это ваш выбор, хотите травить свой организм — травите. Если же вы задумаетесь над тем вопросом "А зачем вы собственно курите?" то вы не найдете весомых доказательств. Эта пагубная привычка с помощью которой многие стараются закрыться в себе и убивать свои неудачи в очередной сигарете. Никотин это и есть тот самый наркотик.
— 3 года назад
elen7917
[10.9K]
Ну, по поводу убивать свои неудачи и свой организм — это уж чересчур. Привычка она и есть привычка — да и окружающие на той же работе люди способствуют вполне. Ведь если в офисе все курят, а Вы — нет, так поневоле "белой вороной" окажетесь. Если курят родители, друзья, коллеги, согласитесь, достаточно тяжело прервать общение с абсолютно всеми, дабы заново не поддасться пагубной привычке.
Я, к примеру, практически никогда не пью спиртного. Так что из того? Мне просто очень не нравится продукция на среднего потребителя (бензино-керосиновое нечто вместо так называемого коньяка, про мартини и виски в наших магазинах вообще молчу), а тратить деньги и получать суррогат даже в так называемых "фирменных магазинах" — зачем оно нужно? Так что, — каждому свое.
А Вы, lemon4ek, сможете на 100% хотя бы для себя сказать, что никаких вредных привычек не имеете?
— 3 года назад
lemon4ek
[38.1K]
Вы хотите сами настроить себя на ту мысль что сигарета это ваше спасение, задумайтесь чем она вам помогает? Травить вас и убивать ваше здоровье? Так а кто вас заставляет находится в компании с курящими? Отойдите в сторону да и все, а когда они не курят, спокойно с ними общайтесь. Да, я с полной уверенностью могу заявить, что вредных привычек не имею!
— 3 года назад
lemon4ek
[38.1K]
А вы курите исключительно ради того чтобы не быть именно той белой вороной? А что плохого в том что все стараются угробить свой организм этой отравой, а вы нет? Задумайтесь над своими же словами, это ведь смешно. А если завтра все колоться начнут? Вы тоже решите попробовать, чтобы не казаться той белой вороной?
— 3 года назад
lemon4ek
[38.1K]
У меня многие знакомые курят и я раньше курил, причем довольно таки долго. Но мне же удалось избавиться от этой пагубной привычки, так почему же вы себе так накручиваете мнение о том что вы не сможете бросить, сигарета ваше все, ваше спасение, ваш способ расслабится? ГЛУПОСТИ! Сигареты это то, что вас ежедневно убивает и проедает серьезную дыру в вашем кошельке, а вы продолжаете тратить сумасшедшие деньги на то, чтобы убить себя поскорее.
— 3 года назад
elen7917
[10.9K]
Травить и убивать — это на данный момент уже скорее к куриным с ГМО окорокам, и остальным обколотым привозным продуктам, да и как я уже писала — выхлопы на улице от несусветного количества машин значительно превышают вред отдельной сигареты. И, похоже, Вы невнимательно прочитали мой ответ — никакого отношения к "белым воронам" я не имею, я привела пример, вот и все. А человек, который имеет счастье заявить, что свободен от вредных привычек… Вы робот? Носки, зубные щетки с пастой не разбрасываете, соки прямо из бутылок-пакетов не пьете, порядок идеальный везде? НИКОГДА не нарушаете режима дня, распорядок всегда одинаков, питаетесь исключительно правильно и в определенные часы. Мне Вас искренне жаль.
— 3 года назад
lemon4ek
[38.1K]
Да, я поддерживаю здоровый образ жизни, я всегда придерживаюсь порядка. А ваши дешевые оправдания в сторону курильщиком я считаю очень глупыми, нравится травить свой организм? Боже, да травите на здоровье, но потом годикам так к 40 винить будете себя, а не тех кто не помог вам преодолеть эту привычку. Дальнейшее общение с вами я считаю бессмысленным, так как вам слишком промыли мозги этой табачной дрянью. Последите за своим поведением и как вы яро защищаете эту отраву, как по мне так это глупо, очень глупо.
— 3 года назад
elen7917
[10.9K]
Вы перешли практически на оскорбления, что ж, значит Вам попросту больше нечего сказать. Мозги мне никто не промывал, и, к сведению, 40 лет мне уже как ни странно есть. Слова "глупо и яро", так часто повторяемые в Вашем ответе, выглядят именно как слово на г…. в Вашем последнем предложении.
— 3 года назад
Иринка- картинка
[22.9K]
А я согласна с lemon4ek, бросать нужно эту дрянь. Но для этого нужно захотеть бросить, а без желания бросить не получится. Я курила 15 лет, в последний год был жуткий кашель, вылетала какая-то зелено-коричневая мокрота. В общем я решила бросать. Купила Табекс, пропила курс. Через неделю приема таблеток уже не курила совсем, но курс окончила как положено. В итоге уже пол года не курю чему несказанно рада. Муж глядя на все это "безобразие" тоже бросил. Сам, без таблеток. Хотя работает с мужиками в гаражах, все курят там и ничего. Глядя на него уже еще один бросает))) И свекор захотел бросить глядя на нас.
И я поняла, что без сигареты я не стала несчастной, обделенной. Мне это не нужно, хотя пол года назад я себе жизни без вонючей палочки не представляла. И от вещей теперь не воняет, деньги целее (шутка ли 25000 — 30000 за пол года на двоих).
— 3 года назад
Иринка- картинка
[22.9K]
И не так это сложно — бросать. Тянет первое время покурить, но не в том смысле что хочется повдыхать, а в том, что надо что-то подержать в руке, привычка дурная дает знать.
— 3 года назад
все комментарии (еще 8)
комментировать
21
ильмира мелисовна
[1.9K]
3 года назад
Ребята, Вы о чем? Вам, что жизнь не дорога? Зачем вообще нужны эти сигареты? Вы же медленно себя убиваете!!! Да я знаю, сейчас в мою сторону полетят "хорошие" слова))
Но я готова кричать всем о том, что вы МЕДЛЕННО себя убивает, сигарета это бомба замедленного действия!!! Займитесь лучше спортом! Вы травите сами себя, как вы этого не поймете? ой, даже говорить об этом противно, девочки, девушки, Вам же рожать, потомство, то какое будет? парни, импотенцию к 50 годам хотите? ну-ну,каждому свое будущее. Травитесь на здоровье дорогие жители планеты! на Вашем здоровье бабки лопатами гребут, Ваши дети страдают, а Вы "Курильщики: вы против химии в сигарете, петицию подпишите(см)?" Да бросьте Вы это, лучше на сэкономленные деньги от сигарет купите сыну, дочери или внучкам, внукам фрукты! И то полезней будет! ЭЭЭХХХ, народ сами себя истребляете! Здоровья Вам и долголетия, господа курильщики!
в избранное
ссылка
отблагодарить
elen7917
[10.9K]
У многих здесь еще попросту нет даже в проекции ни сына ни дочки, а спортом заниматься проблематично (опять таки очень многим в проекте БВ) — неужели Вы не читали днем раньше вопрос о заболеваниях?
По поводу же курения… Самый близкий друг моего отца умер 20 лет назад от рака легких — и он никогда не курил. Отец, курящий всю жизнь, умер 4 года назад. Так какие здесь вообще можно делать выводы?!! Кстати, папин друг был спортсменом, на пенсии работал учителем физры в школе, с весны до осени жил на даче и повторюсь НЕ КУРИЛ.
— 3 года назад
комментировать
20
missabigal
[22.4K]
3 года назад
Однозначно подпишу. Я курильщик с большим "стажем". Бросать курить не собираюсь. Даже вступила в партию курильщиков. Я против того, что бы курили дети, подростки, беременные женщины и кормящие матери. Я за пропаганду здорового образа жизни , если это никому не мешает. Это личный выбор каждого дееспособного человека. Но, в последнее время, права курильщиков ущемляются больше, чем права сексуальных меньшинств. Отсутствие в сигаретах искусственных добавок даст возможность использовать экологически чистые составляющие и уменьшит вероятность патологических последствий употребления табака. Но цена таких сигарет будет запредельная. Тем не менее, любители курить всё равно не бросят, ну , сократят.На радость борцам с курением.
P.S. А по поводу трубочного табака — запах — класс, но вкус не тот. Да и трубку — "не добить, не перебить"…Это процесс, на него нужно время.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Коннова
[23.6K]
Подпишу. А трубку курить — это искусство, у меня в свое время не получилось.
— 3 года назад
elen7917
[10.9K]
Спасибо за Ваш ответ, у меня маленькая дочка, пока была беременна и кормила, не курила, а потом… бабушек нет, я с ней одна, муж на работе, а дите не просто резвое, а ОЧЕНЬ, нервов не хватает. Так почему я должна срываться на своей малышке или муже, если меня тянет раза 4-5 за сутки выкурить сигарету? С новым законом о курении "нигде" чаще все равно не получается (ведь на лестнице нельзя, а у себя в квартире я не могу из-за ребенка).
— 3 года назад
комментировать
17
Мартино
[6K]
3 года назад
Бросил, сейчас курильщиком не являюсь (курил 20 лет), но подпишу однозначно!
Это касается не только сигарет — платим за одно, а по факту получаем совершенно другое. Закон о защите прав потребителей предусматривает получение информации о товаре и его содержимом. То есть по факту покупатель может и должен знать о полном составе компонентов, входящих в состав приобретаемых сигарет. И знать не общие составляющие, а конкретно: указано количество смол — напишите что именно за смолы, при курении выходит дым — укажите из чего дым состоит, сколько в сигарете CO и т.д. Примерно как состав бензина на заправке.
Кстати, насчёт содержания только натурального табачного листа в сигаретах сильно сомневаюсь. Их цена была бы сравнима с ценой сигар. А если в них табак дешёвый, то скорее всего добавлены вкусовые ароматизаторы, как минимум. 
в избранное
ссылка
отблагодарить
Шкапидар
[7.2K]
Так у Черчилля было трое детей, выпивал по две(бывало) бутылки коньяка в день и прожил 90 лет. А этот "импотент с бревном" вёл "здоровый образ жизни", детей кроме "октябрьского переворота" не оставил и умер в 54года от разжижения мозгов(что было предсказуемо).
— 3 года назад
комментировать
15
Суворит
[17.7K]
3 года назад
А кто вас заставляет курить. Путем преодоления очень неприятных ощущений вы сформировали у себя зависимость от табака (вспомните первые затяжки, что очень было приятно?). А при тлении табака образуются смолы и без всяких добавок. И вас что, не предупреждали, что курение это вред. Предупреждали. И что вы сделали? А послали всех с их нравоучениями. А сейчас видимо возникли проблемки со здоровьем и в этом виноваты табачные фабрики, но только не вы. А желания бросить курить не было? Или слабоваты оказались на этом поприще. Все было в ваших руках, но вы выбрали наихудший вариант и не надо искать виноватых.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
13
kabaniaka
[23.1K]
3 года назад
Вот если бы можно было подписать петицию против… курильщиков, я бы с удовольствием! В стране существует закон, запрещающий курить в общественных местах, но в моем подъезде живут участковый полицейский и гаишник, которые плевать хотели на все правила и дымят так, что пройти через эту дымовую завесу без слез и кашля некурящим людям просто невозможно!
Люди курят на остановках, заправках, в парках отдыха, на детских площадках и мне теперь еще бороться за то, чтобы они курили более качественно? Да ни за что! Пока у нас безнаказанность в невыполнении законов, поощрять и делать лучшей жизнь людей, которые травят остальных я не буду.
Да, вы скажете, что и некурящим ведь станет лучше, когда они будут дышать "качественными" дымовыми завесами, но я с вами не соглашусь. Качественные курительные принадлежности можно и сегодня найти на прилавке. Рынок табачных изделий имеет множество изысков и даже в нашем небольшом городишке есть несколько точек, где продают табак и табачные изделия из Кубы, Канады и Швеции. Цены там, конечно, запредельные, но неужто вы полагаете, что когда у нас научатся делать качественные сигареты (если их можно так назвать), то они будут стоить копейки? И люди, привыкшие курить "Приму" за 30 рублей так и будут ее курить, а пока готовы ее покупать по 30 рублей миллионы человек, то и производитель не будет биться за качество.
Я не буду подписывать такую петицию.
в избранное
ссылка
отблагодарить
kabaniaka
[23.1K]
Вопрос был: подпишите или нет? Уверенно отвечаю нет. "Если бы да кабы" здесь неуместно.
— 3 года назад
комментировать
13
магистр
[45.7K]
3 года назад
Я за,мы вправе знать ,чем нас травят.Бороться с курением надо,и это не обсуждается.Но ни уничтожением нас курящих,а нас 44 миллиона.Пусть показывают чем вредит здоровью нашему,в том числе и табачные компании.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
11
santeyka
[8.1K]
3 года назад
Мне кажется, что если бы было возможно, то сигареты делали бы из табака, а не бумаги с химикатами. Но где же взять столько табака? В нашей стране, например, его практически не выращивают. А в тех странах, где выращивают, на всех не хватит. Поэтому и делают сигареты с табакозаменителем. Конечно, я хотел бы курить сигареты из настоящего табака, но к сожалению, курю то что есть в наличии.
P.S. Где подпись поставить?
А что за сигареты с настоящим листом? Можно марку узнать?
в избранное
ссылка
отблагодарить
Дурдохон-Пупоков
[5.2K]
Как наберу достаточное количество поддерживающих идею -оповещу всех через личное сообщение. Мне важно знать стоит ли вообще рыпаться -олин в поле не воин, сами понимаете.
— 3 года назад
Диня36
[6.8K]
есть же какая то интернет-платформа по таким вопросам. там можно регистрироваться и распространять питицию
— 3 года назад
Дурдохон-Пупоков
[5.2K]
Да, я о ней и говорю, но мне надо набрать предварительно какое то количество людей, которые меня поддержат.
— 3 года назад
комментировать
10
Елена125з
[73.5K]
3 года назад
Подпишу, я курильщик с двадцатилетним стажем. И как то хочется курить нормальные сигареты, где табак, а не черт знает что. Хотя сомневаюсь, что от петиции будет толк.Производителям сигарет это не выгодно. Вот только одного не могу понять, почему так ополчились против сигарет и курильщиков. Почему против алкоголя и алкоголиков так не ополчаются. Мужики то в 45-50 лет умирают не от сигарет, а от водки, на которую усиленно снижают цены и которая намного опасней, чем сигареты.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
9
Борисов Игорь
[149K]
3 года назад
Я не просто курящий табак. Я чрезвычайно зависящий от табака человек. Я могу отказаться от алкоголя на многие годы, но никогда не смогу бросить курить табак. Однажды серьёзно попытался бросить. Не курил около трех с половиною лет. Результат — инфаркт миокарда. Вся моя физиология "завязана" на потребление никотина. Я резко против фальсификации табака. И не только по вышеуказанным причинам. Думаю, что фальсификат подрывает здоровье гораздо больше, чем сам табак. Согласен с Вами в том, что производитель сигарет, папирос, трубочного и прочего табака, просто обязан указывать на упаковке своего продукта, сколько процентов именно табака в его изделии, а не только содержание уровня смол и никотина. Я — за Вашу петицию.
в избранное
ссылка
отблагодарить
отшельникъ
[67.1K]
А мне дед рассказывал, как ему трудно было бросить курить и строго-настрого запретил мне пробовать. Я, все-таки, противник курения, но описанное Вами я слышал и знаю. Предлагаю Вам на БВ придумать вопросы на тему того, что курильщикам со стажем без консультации с врачом опасно резко бросать курить. И еще группу вопросов о нежелательности курения вообще, особенно, когда курят много и курят на загазованном воздухе. Потому что курить очень мало и на свежем воздухе, относительно безвредно.
— 3 года назад
комментировать
8
Calse
[4.9K]
3 года назад
Отвечу со стороны химии, дело в том, что растения, и вообще всё живое, что состоит из клеток — уже крайне сложные организмы со стороны химии. Одна только молекула ДНК содержит в себе как минимум 20 разных аминокислот (у человека) и это только разные единицы, а сколько комбинаций? А если взять больше аминокислот, как на самом деле? Не стоит забывать что растения тоже живые организмы и они так же обладают полным набором составляющих клетки. Так как лист имеет жилки — то там не только обычные клетки листа. Да ещё если взять что растения имеют хлоропласты, которых нет у человека — мы получим огромный набор составляющих. И каждый состоит из более чем сотни разных органических соединений, которые, в свою очередь, могут разлагаться при хранении сами по себе.
А вы же просите производителей указывать полный состав сигарет. Одно дело — если бы это было искусственное всё, но с настоящим табаком — вам никто никогда не напишет весь состав. Да и что далее? Ну вот напишут вам состав синтетических сигарет. Вы разбираетесь в химии и биологии? Да даже биологи и химики не знают как многие вещества влияют на организм, если ещё учитывать разное влияние на каждого человека. Поищите в интернете? Там, во-первых, очень много сразу же группы активистов против курения вам сделают агитационных ресурсов против сигарет, одни скажут — курите синтетику, там меньше вредного — другие скажут настоящий табак курите. Вы только запутаетесь. Кстати, не стоит забывать, что вещества, которые вы вдыхаете и выдыхаете, зависят так же от силы ваших лёгких и от того как вы курите, потому как от силы затяга изменяется температура тления веществ (табака или ещё чего), а от разной температуры вещества в сложной органике получаются разные. То тут вам уж точно никак не поможет состав.
В дополнение: так как в табаке очень много веществ — в листьях, то синтезировать его нереально, и ещё будет нереально как минимум десятка два лет, да и потом его всё равно нельзя будет собрать и не зачем это всё. На вкус и запах влияют очень много соединений, но опять же в зависимости от фильтра и силы затяга вкус может меняться. (правда вы это вряд ли заметите, так как большая часть вкуса — это лишь сам дым, который не убийственный, но просто заглушает всё. Тут надо быть ценителем, что бы разчуять, только для этого используют сиггары, а не товары массового потребления) Если уж там и будет синтезированная "начинка", то она будет содержать меньше потенциально вредных веществ, нежели сам табак, то есть — будь добросовестный производитель — синтетический "табак" куда менее вреден. Но, опять же при тлении всё будет разлагаться и образовывать кучу всего неприятного (для здоровья). Единственное что — это тяжёлые металлы, свинец, ртуть, кадмий — они вызывают рак, отмирание клеток. Они канцерогены и действуют по накопительному механизму (через многие-многие годы). О настоящем их количестве в сигарете вам не напишут, потому как компанию просто прикроют, да ещё и с кучей налогов. Вероятнее всего будет просто: максимально возможное содержание: 0.00001 мг. Что-то вроде такого. Хотя этим металлам сложно попасть — их соединения разлагаются и перестают быть газообразными, то есть тут фильтр спасает не на шутку от рака.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
8
Диня36
[6.8K]
3 года назад
Конечно вопрос злободневный. Мало того, что курильщик гробит свое здоровье по понятным причинам, так еще и добавляют, что то. Просто не прикрытая агрессия какая то. Я сам бывший курильщик и знаю как тяжело бывает бросить. Конечно я за.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
8
василий Вик
[13.1K]
3 года назад
Петицию подпишут многие, даже пассивные курильщики, ведь от настоящих никуда не деться, одними запретами и запугиванием штрафами ничего не добьешься. Химию от сигарет с химией вдыхают все.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
7
elen7917
[10.9K]
3 года назад
Я курильщица со стажем. Не курю много, а на данный момент (сижу с ребенком в декрете и сразу уточняю для особенно нервных — пока ребенка кормила — не выкурила ни одной сигареты, потом просто снова начала, увы) — так и вовсе по 5-6 сигарет за день. Кстати, этому очень поспособствовал наш новый антитабачный режим (ведь иначе как режимом эту политику со стороны властей и не назовешь). Стало быть, курить на лестнице нельзя, в квартирах многие не могут по разным причинам (я конечно не могу — ребенок), рядом с остановками, детсадами, школами, вокзалами, метро и т.д. и т.п. Кстати говоря, издавая подобный закон, во всех цивилизованных странах для начала оборудовались специальные места для курильщиков, а у нас же все из-под палки и через ….
Ладно, как будто нам было мало этого, так качество сигарет не просто упало — создается ощущение, что тех, кто и после нового закона бросить не захотел, решили попросту уморить химией. Я согласна полностью на все 100%, что даже не качество упало, а пихать стали такую жуткую химическую дрянь. И ведь самое интересное, покупаешь уже не свои сигареты обычные, а те, что раза в 3 дороже — а там то же самое абсолютно! А может на оставшихся курильщиках вроде нас поставят эксперимент, а потом появятся социологические данные о количестве умерших от того же рака, из тех конечно, кто не бросил, а?
Так это бред, я сама работала в онкологии, прекрасно знаю, что процент курящих и некурящих с различными формами рака практически ничем не отличается. И, простите, а как же блокадники, ветераны ВОВ, смолящие по 2 пачки Беломора в день в течение лет 30-40? Чегой-то они не спешат умирать от рака легких и гортани до сих пор?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
7
sssgss
[22K]
3 года назад
Я бы тоже подписал петицию.Мы вправе знать какую химию добавляют в табак.Но отклонюсь от темы заданного вопроса.У меня не так давно произошёл такой случай.Познакомился с одним мужчиной,ему 57 и как-то в разговоре завели тему курения,кстати он оказался некурящим и надо отдать должное выглядел моложаво, я бы сказал.Так вот,опуская начало разговора с ним,он мне сказал,что надо начинать бросать курить с "беломора",мотивировав это тем,что в отличии от сигарет,папиросную бумагу не пропитывают селитрой.Потом продемонстрировал мне эксперимент.Вытряс из моей сигареты табак и поджёг.Бумага вспыхнула и за доли секунды сгорела,оставив при этом остов сигареты,т.е. бумага превратилась как бы в "трубу",запах при этом был ужасный(если хотите проведите такой эксперимент).Далее он говорит мне:помните в 2010 году стоял смог над Москвой от которого люди задыхались,некоторые падали в обморок,многие ходили с марлевыми повязками на лице? А курильщики при этом стояли и спокойно курили.Так вот,он сказал,что бумага пропитанная селитрой выделяет при сгорании кислород.Вывод его был таков:не так вредны смолы,по сравнению с тем,что когда мы курим,мы сжигаем лёгкие. Прав он был? Действительно,если не можешь избавиться от привычки, лучше курить трубку. Может дольше проживёшь.
Продавец подаёт пачку сигарет,на которой написано предупреждение:курение может вызвать заболевание раком. Мужчина просит продавца:дайте мне пожалуйста другую,где написано про потенцию.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
7
BigRook
[14.9K]
3 года назад
В любом начинании должен существовать какой то смысл и возможность его реализации. При массовом производстве любого овоща, фрукта и табака используются химикаты: для роста, от вредителей, от сорняков и т.д. которые производитель никогда не расшифрует из-за конкуренции и желания получения максимальной прибыли. Все эти химикаты потом содержатся в табаке. Тем более, что от производителей табака никто не требует медицинского сертификата безопасности. Фокус с сигаретной бумагой, пропитанной селитрой был известен еще во времена СССР и на свойстве бумаги гореть и не затухать была сделана сделана игрушка "маленький курильщик" , который пыхал сигаретой. К сожалению до сих пор не придумано лучшего способа сохранить здоровье, чем бросить курить. Это тем более актуально, что государство в погоне за прибылью от продажи сигарет (под лозунгом борьбы с курением) так задрала цены, что в продаже массово появились подделки неизвестного качества но по доступной цене, которые точно не поправят здоровья. Та же самая проблема сейчас и с алкогольной продукцией, но там для борьбы с подделками снизили цену. Поэтому нужна петиция не о составе сигарет, а о снижении цены для заядлых курильщиков.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
7
Вадим103
[4.9K]
3 года назад
Конечно я подпишу такую петицию, сам курильщик со стажем. Но предлагаю другую петицию- чтоб сигареты продавались только по рецептам. Если ты куришь то это твое право, но надо сделать это малодоступным для некурящих людей, особенно для подростков. Я сам начал курить в подростковом возрасте, когда бабушки продавали семечки и сигареты поштучно, если бы не они я и курить не начал скорее всего, тем более отец не курил и брать их было негде, но бабушки выручали.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
6
Виктор26с
[6.1K]
3 года назад
Очень утопичное предложение. Особенно в наше меркантильное время. Вы где-нибудь видели примеры, чтобы какая-то петиция могла изменить ситуацию, когда дело касается огромной и прибыльной сферы?
Тогда приведите примеры.
Законов принято уже целая куча, но они регламентируют использование сигарет, например, запрещение курения в общественных местах. Но это пассивные законы. Они практически никак не влияют на производителей сигарет. Новые ограничения приводят только к повышению цен на табачные изделия, потому что производителям нужно больше вкладываться, чтобы эти ограничения обходить (хотя бы формально).
Уже есть!!! законы, требующие от производителя указывать состав продукта и наличие вредных веществ. Так о какой еще петиции вы говорите? Чем быстрее вы поймете, что ваше здоровье — это ваше богатство, а не чье-то еще, тем будет лучше.
Вы можете написать 10 петиций и собрать миллионы подписей. Только реальность показывает, что это ничего не меняет.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Денис1214
[6.7K]
3 года назад
А какая, в принципе разница-то? Ну курите вы одну гадость, причем прекрасно сами понимаете, что травитесь. Вон сколько отрицательных отзывов набралось, самим непросто. А тут вдруг выясняется, что вас травят чем-то другим. Вы будете говорить, что там отрава неизвестная. От неё последствия не изучены. Привыкание вызывает. Что это по большому счёту меняет? Да ничего. Ну изучают постоянно последствия воздействия табака на организм. Причем триста лет триста уже изучают. И почти всегда находят отрицательные последствия. Тоже привыкание вызывает. Число курильщиков радикально не уменьшается. Я вот что тут подумал. У очень многих есть огороды под картошку хотя бы. Сажайте вы сами себе табак. Там можно крепкий вырастить, или душистый какой. Вишнёвый например. Или примешать чего. И накуришься с одной затяжки гарантированно. И акцизов лишних не платить.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Kredo
[35.9K]
3 года назад
Хоть я не курю, но раньше возникало желание по-случаю в компании побаловаться сигареткой. Но, уже некоторое время, после откровенного отравления, вызванного простой сигаретой, отпала, как говорится охота…
После исследования сигареты-отравительницы, было обнаружено, что это тонкая нарезка бумаги с пропиткой. Заядлые курильщики конечно уже не замечают этот суррогат.
Нынче, все эти ароматизаторы, так называемые —идентичные натуральным, позволяют недобросовестным производителям маскировать некондиционный продукт или создавать гнусную подделку.
Только МЫ — потребители можем ответить боем производителям — манипуляторам и индефикаторам, который выразить полным игнорированием, отказом от спроса на подделки.
В эту кагорту, кроме сигаретного табака зачислим: исскуственный копченый дым, кофе из гороха (кто еще что добавит?)
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Вячеслав М
[9.4K]
3 года назад
Я пробовал домашний табак, отец выращивает. Купил бумагу сигаретную , фильтры также, скрутил машинкой сигареты. Вы знаете контраст разительный. Полслевкусие после курения приятное, как после дорогих сигар, да и курить намного приятней. Ни в какое сравнение не идут покупные сигареты и даже курительный табак тоже похуже будет. Вот у меня после этого сложилось мнение что в покупных сигаретах и даже в табаке куча всяких химических добавок.
Для тех кто будет думать что это сорт удачный попался заранее отвечу — курил три разных сорта табака и в том числе Вирджинию который вроде как многие марки сигарет используют.
И там раньше писали что не растет табак отвечу — прекрасно растет и очень хороший табак получается.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Дурдохон-Пупоков
[5.2K]
Может и правда на самосад перейти? Семян не подкинете по блату? Я бы с большим интересом попробовал.
— 3 года назад
начпрод
[4K]
у меня не вырос, я прошлый год сортов с 10 садил, все дружно взошло, сантиметров на 15 выросло. и простояло так все лето. табака набралось примерно стакана полтора-2. по вкусу — так себе, крепость — ниже среднего
— 3 года назад
Вячеслав М
[9.4K]
Табак надо пасынковать и цветы срывать, тогда он вырастает высокий (есть сорта до 1м вырастают)и крепость тогда хорошая. Сами листья очень крепкие, вот в махорку добавляют стебель чтобы снизить крепость. А вообще конечно крепость и от сорта зависит.
— 3 года назад
начпрод
[4K]
он не цвел, пасынков тоже я не заметил (хотя и не очень приглядывался)сорта садил:герцеговина флор, виргиния, 2-3 сорта гаванских, самосад 3-4 сорта, по этикеткам были и высокорослые сорта. но максимум что выросло — 30 сантиметров, минимум-15
единственное — загущеность была большая, семена мелкие,
— 3 года назад
комментировать
4
RahimovaMishka
[2.8K]
3 года назад
Алкоголь,наркотики вообще бешеные бабки стоят,что,пить меньше стали,наркоманов стало меньше?!?Нет!И не станет меньше!Это зависимость!Сколько бы не повышали цены курильщики,алкоголики и наркоманы были,есть и будут всегда!
Вот если бы премию,денежное вознаграждение размером в 100 000,к примеру,давали тем,кто бросит пагубную привычку-вот это стимуляция!Если снова возьмутся за старое,забирать в два раза больше.А больше,мне кажется,никак это не искоренить.Хотя и в этом случае останутся последние герои,их можно будет в красную книгу потом занести,как вымирающий вид 🙂
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
berkutstar
[13.8K]
3 года назад
Думаю что такую петицию не надо писать, для чего это делать, от того что Вы напишите мир вокруг Вас не изменится, а вот если Вы освободитесь от сигарета потребления, тогда и мир изменится — это будет самая лучшая петиция!!!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Сергей Корнилов
[29.6K]
3 года назад
Я вспомнил шутку "Перед входом в газовую камеру подпись: Осторожно ступенька!"
На самом деле всё достаточно просто. Есть разные производители сигарет. Кто-то добавляет в состав сигареты кроме табачных листьев шелуху, ароматизаторы, концентраты и прочую лабуду, а кто-то производит чистый продукт. Сейчас законодательно разрешены оба. Но мы с вами понимаем, что если добавлять побочные продукты в сигареты, то можно сэкономить на их себестоимости, а значит, что выходная стоимость продукта будет ниже. "Чистые" сигареты — редкость на нашем рынке просто потому, что они не пользуются спросом. Они с одной стороны дороже, а с другой менее привлекательны с точки зрения вкуса.
Если вы считаете себя разумным потребителем, то вы и сами в состоянии выбрать для себя, что вам дороже, вкус или относительная безопасность. При этом большинство потребителей не утруждают себя особой вариативностью и голосуют рублём. Что дешевле, то и берут.
Сигареты — продукт продаваемый исключительно совершеннолетним людям и поэтому мы должны понимать, что не стоит искусственно ограничивать выбор, если человек может сделать его сам. Это не ребёнок, за которым нужно следить, это взрослый человек. Если он выбирает отраву, будь то сигареты, алкоголь, чипсы или соусы heinz, он делает это осознанно. Сколько всего, что нас травит, что-то больше, что-то меньше, но к 18-ти годам мы должны уже что-то понимать. Точно так же взрослый человек должен понимать, что есть хорошие, но дорогие сигареты, а есть плохие, но дешёвые.
Печатать состав на упаковке неплохая идея. Однако многие покупатели, как не обращали внимание не картинки не будут обращать внимание и на состав. Тем более, что в случае чего производитель может напечатать состав на внутренней поверхности пачки и можно будет его прочитать только после приобретения. Так как выкладки табака сейчас закрыты нет разницы, где печатать, до приобретения вы всё равно не прочитаете ничего.
А вот изменения названий, как произошло с молоком или йогуртом, может помочь лучше для определения состава. Сейчас молоком может называться только молоко. Если продукт произведён из сухого молока и разбавлен, он уже называется "молочный продукт", так же и с йогуртом. Вы пройдите по магазину самообслуживания и увидите удивительные названия, но надписи йогурт на них вы не увидите. Самое близкое к оригиналу "чудо йогуртовое". Точно так же можно поступить и с сигаретами. Можно обязать производителей называть сигаретами только натуральный продукт. Всё остальное назвать табачный продукт или табачное изделие. Для этого необходимо произвести большую работу, разработать стандарт, исследовать производство, рынок и химические составы сигарет, но эффект должен быть. Это такая база для последующего вытеснения наиболее вредных продуктов с рынка.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Pavlik4
[16.4K]
более года назад
Дело, конечно, хорошее, но тут в продуктах питания не знаем что намешано, мясо в состав которого входят такие вещества, что полезнее покурить, чем покушать. И в связи, хотя бы, с этим никто не будет ничего писать, тем более правдивую информацию. Хотя, несомненно, было бы не лишним знать, что в той или иной марке сигарет есть. Ведь смол и никотина может быть в одинаковом количестве, а вот других примесей непонятно. А это может серьёзно повлиять на выбор марки сигарет. Думаю, что это может негативно повлиять на доходы некоторых производителей, что совершенно недопустимо с их точки зрения. Ведь табачный бизнес имеет куда больший размах и доходность, чем об этом можно догадываться. Практически легальный наркотик — чем не прибыльное дело.
Но совершенно все забывают, что курить люди (как и пить, и употреблять наркотики) будут в любом случае. Последствия с ухудшением табака будут лишь в том, что станет больше больных людей. Умирать больше не станет, а вот болезней станет больше. А это уже дополнительные расходы и как со стороны государства, так и со стороны больного.
Просто нужно делать качественный товар в не зависимости от его назначения, а курить или нет это уже вопрос индивидуально каждого.
Кстати, "утка" о вреде пассивного курения однажды закинутая действует на ура — люди разделились на два фронта и готовы друг друга прибить, совершенно не подозревая, что ими манипулируют.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Волька
[2K]
3 года назад
Мой стаж курильщика больше 30 лет… Много раз бросал, начинал снова. Курил все, что попадалось, иногда задерживался на какой-то одной марке, но через некоторое время начинал чувствовать отвращение, переходил на другую, и спустя время все повторялось. Где-то полтора года случайно в табачном магазине купил сигареты Cherokee. И впервые за последние 15-20 лет ощутил удовольствие от сигарет. Подумал америкосовские, глянул — нет, наши. Погарская сигаретно-сигарная фабрика. как мне показалось в этих сигаретах настоящий табак.
После них я не могу уже курить никакие другие. Решительно подпишусь под любой петицией.
Пысы: кстати, про погарскую сигаретно-сигарную фабрику почитайте, по приказу Сталина на ней когда-то было налажено производство сигар к планируемому тогда визиту Черчилля в СССР. Вроде даже Черчилль, хоть и не приехал в Союз, но сигары все-таки попробовал и даже похвалил
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
nikiforova88
[21]
3 года назад
Я подпишу любую петицию против химических и прочих добавок, они вредят здоровью не меньше самого курения, а то ведь и больше во сто крат! Это касается и смесей для электронных сигарет, там вообще таким мелким шрифтом написан состав, что и не возможно прочитать из чего она сделана, и есть ли вообще польза от таких масел!
Однако, могу за ранее предположить ответы правительства и активистов, что мол травите себя и других пассивным курением и всё такое "бла-бла-бла" и ещё чем-то не довольны! Они же за здоровье нации! Особенно те кто продают некачественные или просроченные товары в магазинах с растяжками "Бросай курить"!!!
Я однозначно против!!! я всеми руками и ногами тоже за Вашу петицию!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
ZoRRoO
[73.3K]
3 года назад
Вообще не понятно содержание вопроса. Кому петиция, в чем вопрос и кому это надо. Не хотите, не курите. Посадите табак и курите махорку. Вы курите и не знаете, что смолы образуются не от того, что злые производители специально добавляют их в сигареты, чтобы убить поскорее своих клиентов, а как остаток от табачного дыма. Петиция против смол….может быть еще против гормонов в мясе или против холестерина в сливочно масле?
Кто мешает дать бабе Маше из деревни "Красный комсомол" 500 рублей и она тебе насадить табака на весь год. Никакой сообразительности, перестаньте курить! Это проще, чем писать петиции.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Алварт
[6.9K]
3 года назад
Я сама не курю, но переживаю за курящих родственников… Курение само по себе вредит организму- это давно признанный факт! Но в наш век "технологий" научились подделовать все, даже куриные яйца)) очень не хотелось бы, конечно, чтобы и табак заменялся на более вредные вещества, которые усугубляли бы и без того нелегкое положение курильщиков! Это очень печально, что народ просто УБИВАЮТ! Без зазрения совести и каких-то чувств, чтобы экономить на сырье, ради денег… Люди, пожалуйста, не курите!!! Это, на мой взгляд решение этого вопроса.. пусть производители обанкротятся! Я бы ради этого бросила!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
nina5
[19.7K]
3 года назад
Подпишу петицию о переоборудовании всех табачных фабрик на производство не яда для здоровья, а полезных продуктов, запрете ввоза всех импортных сигарет и запрете выращивания табака. 37-летний стаж курильщика, подорвавший мое здоровье. привел меня к пониманию необходимости такого решения. Не майтесь дурью, бросайте курить, тогда вам будет безразлично, какой гадостью начиняют сигареты. На санкции Запада против России в первую очередь нужно ответить запретом импорта табака и алкоголя, которые убивают граждан Украины и России больше, чем ввозимое ими оружие.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
dasha1987-—-
[30.1K]
3 года назад
Мне вообще без разницы на курение и никакой петиции я подписывать не собираюсь. но высскажу что = что вы хотели??- курить и быть здоровыми- так не бывает. Конечно там добавляются в сигареты всякие химикаты- может быть если бы не добавлялись= вам бы вообще не захотелось больше курить- это так сказать состав наркоты= покурили- вас снова тянет.
Любите себя и берегите свое здоровье с молоду, а не набивайте карманы продуманным предпринимателям= которые наживаются на таких зависимых людях, которые не могут бросить курить!!!!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Zlatocveta
[14.5K]
3 года назад
Насчёт петиции не знаю, я не курильщик и никогда им не была. А вот Ваша позиция меня удивляет. Словно самоубийца хочет покончить со своей жизнью бросившись под колеса автомобиля, но не успевает – его сбивает автобус. И этот самоубийца, находясь на носилках скорой помощи, очень недоволен тем, что его автобус сбил, а не машина. Вот какая бы разница от какого яда впоследствии умирать…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
bezili
[2.4K]
3 года назад
Петицию подпишу! Надо знать что там за химия может состав "спайса "травится но не от наркотиков притом статья сейчас конкретная.Хотелось бы знать что мне мешали .И давно надо бросать курить вставать на лыжи показывать пример здоровой нации своим деткам а не курением.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Okonon
[33.4K]
3 года назад
Да, что толку то ее подписывать. Необходимо вообще запретить курение, так как в сигаретах содержится много химии и иногда наркотических и одурманивающих веществ, которые довольно часто попадают в руки нашим детям. А за это надо расстреливать как это было при Сталине.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Александраа-97
[21]
3 года назад
Да,конечно подпишу.Надоели уже.Нормальных сигарет уже практически не купишь.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Шкапидар
[7.2K]
3 года назад
"Сейчас часто поговаривают о том, что производители сигарет вместо табачных листьев фаршируют сигареты всякими химическими смолами и прочей дрянью…"
Объясните смысл данного действа:"набивки табака химическими смолами и прочей дрянью".
В чём он? Зачем это делается? Цель? Снижение себестоимости, усиление зависимости курящего,
что ещё?
Чем вместо табачных листьев "фаршируются" сигареты, на ваш взгляд?
То-то и оно…
Табак ферментируется, соусируется, иногда-коптится(Латакия, в частности). Вы что хотите, чтобы производитель на каждой пачке полный производственный цикл выписывл? Чем, как, добивался соответствующего вкуса и что использовал? Это смешно. Тогда уж надо, в первую очередь, хим.состав табачного листа указывать-какие присутствуют алкалоиды, какие изомеры никотина-сколько "право"вращающихся, сколько-"лево"вращающихся. Прилагая к каждой пачке увесистую инструкцию(и краткий курс органической химии). Так можно дойти до абсурда.
И доходят:Человек, тридцать лет рекламирующий сигареты "Мальборо" на ТВ заявляет, что всё это время "не знал" о вредном воздействии курения на организм.
Далее,"дрянь", которой "вместо табака начиняют сигареты", как вы говорите-тоже должна где-то расти. Даже если её делать из "макулатуры"-макулатуру нужно высушить, порезать тонко-тонко, покрасить в нужный цвет -а уж потом добавлять в сигареты. Не слишком ли затратный1 путь? Может, обычный табак-проще выращивать? Рука то, уже-набита.
То есть, не Филипп Моррис, ни Данхилл, ни РЖ Рейнольдс ни Джапан Тобакко таким маразмом заниматься не будут. Как делали сигареты из сорта Вирджиния, с добавками местных сортов и соответствующим соусированием, так и будут. А за продукцию местечкового авторитета Вован Вованыча, который развернул производство на бывшей свиноферме и своей продукцией в таких же пачках снабжает полрайона за полцены они, табачные гиганты-ответственности нести не могут. За его "мешку": сколько он в свой "Кэмел" добавляет сушеного навоза в прОцентах и какого-лошадиного или коровьего.
Что ещё, уменьшение смолы или никотина в сигаретах достигается просто, выпариванием, видимо-к тому же, цена повышается. Хотя вкус табаку придают именно смолы.
Хотите курить хороший, приятный табак-курите табак трубочный, в трубке, или набивая его в сигаретные гильзы при помощи машинки.Трубочный табак ангдийской мешки хорош-Сэмюэля Гевича. Но-дорог. Да и про датский Мак-Барен ничего плохого сказать не могу. Только хорошее.
Если же не хотите заморачиваться с трубкой или набивкой-курите Данхилл. Если мне не изменяет память, в них с 1902, по моему года применение чужеродных примесей добавок ограничено то-ли 1%, то ли-0,01% на пачку табака. Не помню , относится ли это к Данхиллу, или к английским сигаретам вообще.
Поэтому, видимо, английская мешка-тот же Данхилл-сильно отличается от американской-"Кэмел" или "Винстон"-у американцев добавок больше. И, по слухам(и по характеру горения) они сигаретную бумагу действительно раньше пропитывали селитрой.
Подписывать-не буду, так как цель ваша, мне лично-не очевидна.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
-Ashera-
[4.3K]
2 года назад
Хорошая идея! Ведь эта проблема давно уже маячит,сколько раз уже слышала про то,что под видом табака нам продают суррогаты,отправляя досрочно в могилу.Может это звучит и смешно- но кто его знает- может вреда человеку больше становятся именно от этой химии.Конечно ,потребитель вправе знать не только о содержании вредных веществ в продуктах горения натурального табачного листа(с этим как раз все давно понятно),но и о содержании вредных веществ в продуктах горения ароматизаторов и неизвестных наполнителей.Ну и разумеется- покупатель должен знать- сколько процентов чистого табака содержится в сигаретах.Может там его совсем немного- как и мяса в колбасе.Но там хоть состав напечатан в отличие от табачной продукции!
Инициативу вашу полностью поддерживаю.Подписаться готова.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
алекс127
[48.8K]
3 года назад
Не понимаю зачеим вообще люди курят, ведь это может привести к сложнейшим заболеваниям в том числе и рак разных частей тела. Мне честно говоря не приятно когда разговариваешь с только, что покурившим человеком от которого просто пахнет дымом от одежды. Мне лично не приятно вести общение с такими людьми. Когда мне было 14-15 лея я конечно покуривал и считал, что это круто и современно, но с годами понял что это вообще ничего не дает. После двух лет курения у меня были проблоемы с легкими, постоянно болел бронхитом, который никак не мог излечить. Со временем стал заниматься спортом, отказался от отвратительной привычки, сбросил лишний вес в размере 15 килограмм и доволен жизнью. Все таки правильно пишут на пачках, что курение убивает.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
999888
[6K]
4 дня назад
Двумя руками за, хорошая идея плюс я считаю, что надо убирать эти великолепные картинки, с ужасающими и леденящими душу изображениями с сигаретных пачек, потому как излишне впечатлительные могут все что угодно получить из того что увидят, путем само внушения. Я курю уже больше 20 лет не слишком много сигарет в день (хоть и понимаю, что разницы нет и вред тот же) пачки сигарет мне хватает на неделю, минимум на 3-4 дня. Утром я не курю, мне просто не охота вообще в течении дня я могу прекрасно обходиться без них, но вечером дома я чувствую, что мне нужен никотин иногда до такой степени, что уснуть не могу, прекрасно понимаю, что кайфа никакого от это го я испытать не смогу только расслабление плюс нервы успокаивает и я считаю, что это уже как бы необходимо мне, потому что без это го нервы успокаивать мне нечем, а это ничего хорошего от нервов ведь все болезни я конечно не бросаюсь на людей и веду себя спокойно, но внутри могу и злиться. Если ты дал своему организму попробовать никотин,(который как я считаю самый страшный наркотик) то практически с первой сигареты, от которой вам тупо мягко говоря не очень хорошо, возникает привыкание. И вообще я считаю, что все что мы пробуем входит в нашу жизнь окончательно и без поворотно в плане того, что организм каждой клеткой хочет это го и требует даже манипулирует нами, если ему вашему организму что либо понравилось. Во всем есть отрицательное и положительное влияние и жить вечно я лично не планирую. По поводу выкриков товарищей бросивших эту пагубную привычку и начинающих всех склонять к тому же, за собой следите вы по моему слишком импульсивными становитесь и нервными, на своем примере знаю, что сколько бы ты не курил закурить хочется все время, я пытался бросить в свое время не однократно не курил месяц два три доходил до года и более, но желание закурить сигарету меня не покинуло, я решил что раз уж впустил в свою жизнь или вернее в свой организм никотин, то теперь уже поздно заднюю включать, каждый микроб и клетка моего тела восстает против меня, когда я замышляю оставить их без никотина. Любые наркотики можно перестать употреблять и желание это делать, как и физическая зависимость со временем уходят с сигаретами же так не получается, даже когда проходит большой срок отсутствия сигареты в вашей жизни месяц, два, год и более все равно периодически возникает жгучее желание закурить.
Так что агитаторы и ярые борцы за здоровый образ жизни придержите лошадей своих, все мы люди взрослые и каждый должен за собой следить и не совать свой нос туда куда его не просят.
Петицию подпишу сообщите где она ваша петиция, если она есть.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Игорь255
[144]
3 года назад
Петицию подпишу однозначно! Я не только против химии, но я против запретов курения в различных местах, я вообще считаю это ущемлением прав человека! Человек должен быть сам волен выбирать губить себя или нет и чем губить! Сейчас идет активная агитация против курения, о его вреде и т. д. я не против этого, не стоит начинать, я и сам так думаю! Но не глупо ли запрещать то, что ни какого отношения к агитации не имеет, например всем нам известный с детства "Ну погоди!", только из-за того, что волк курит? А рассмотреть внимательнее тот момент, там как раз вред и показан, волку стало плохо от выкуренного… В общем дискутировать можно бесконечно, но я против ущемления прав, это моя точка зрения! А по поводу химии скажу одно, все курильщики давно ее курят и не задумываются об этом, но это и есть настоящий яд, вот на это и надо обратить свое внимание, от этого надо огородить народ!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
алекс127
[48.8K]
3 года назад
Я сам давно за здоровый образ жизни и к сигаретам и алкоголю отношусь отрицательно. Когда мне было 15 я курил и меня начались проблемы с легкими (постоянно болел бронхитом), после этого по совету лечащего врача стал заниматься спортом и вот уже более 10 лет не болею бронхитом и стал себя чувствовать лучше. Курение дает столько разных заболеваний, которые в дальнейшем очень тяжело вылечить (в том числе и рак всех возможных органов). Поэтому лучше бросать, но не сразу а постепенно. Сокрашать в день по одной сигарете или в недели на несколько сигарет. Например, сегодня выкурили 25, а в течении следующих 7 дней сократите объем на 1-2 сигареты и так дальше по наклонной. Я лично так бросал и проблем и тяги не возникало.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Здоровый образ жизни
[14]
более года назад
Уважаемые курильщики.
В сигаретах, которые продаются в РФ — нет табака вообще.
К сведению — сигариллы Captain Black — в них содержится табака только 18%… остальное — все то же самое, что и в сигаретах. Бумага с пропитками.
Табак не тлеет с такой скоростью как сигареты.
Чистый табак — это сигары и некоторые сигариллы (с разницей, что в сигариллах табак — рубленый).
Ваше недоверие легко убрать — просто зайдите в любой магазин, где продают сигары/сигариллы — поговорите с продавцом. А купив пачку сигарилл (к примеру Тосканелло, монтекристо, ромео и джульета) — сами сравните вкус/аромат, скорость тления итд.
(только не сравнивайте с Капитаном Блеком — и подобными "сигариллами" с фильтром. Там табака — только 18%).
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
КсенияV
[12.8K]
3 года назад
У меня курящие родители, отец умер от рака легких. Конечно я подпишу петицию! Тем более что законы до сих пор не действуют например курение в общественных местах. Как курили на лестничных площадках так и курят, так же каждое утро встречаюсь с курильщиком на остановках, добираюсь на работу на маршрутке редко когда водитель не курит, уж если курит то с ним пассивно ещё как минимум человек 20ть курит.
А как известно пассивное курение так же вредно, поэтому я подпишу петицию, все ранее принятые меры и законы недействительные. Так же я замечала что когда мой парень курил одни и те же сигареты запах парой был сильно различный, подделок очень много и что там в них один Бог знает.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Нюренберг Нелли Викторовна
[2.6K]
3 года назад
Я тоже присоединяюсь и подпишу петицию! Мня не пугают страшные картинки на пачках, меня пугают ужасающие цены и если подняли цены на сигареты почему в них нет табака? Это что уничтожение курящих людей за их деньги или отлично пополнят бюджет страны курящие люди? Между прочим эти слова я слышала от депутатов в думе. Они не стесняясь говорили, что курильщики пополнят бюджет страны, поэтому нужно сигареты приравнивать к золоту.Так если это золото пусть проверяют его на пробу. Я за то, что бы велась проверка качества сигарет, как и в других товарах, и конечно урегулировать цены. Сказать бросай курить может только безразличный человек.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
IvanVK
[2.5K]
2 года назад
Да безусловно бы подписал. В сигаретах давно уже не табак а всякая химия, я курить так бросил посмотрел передачу про производство сигарет и их вредность, сколько там всяких ядов это вообще страшно. А вообще мое мнение что не чего не получится так как состав написан в качестве смол. В общем я могу ошибаться. Вообще все советую бросить эту дрянь, от нее только одни проблемы во первых со здаровьем во вторых денежные, средняя цена пачки составляет восемьдесят рублей, а в месяц это почти три тысячи, за год почти 40 тысяч, вот можно было бы съездить отдохнуть куда нибудь в теплые страны, но как всегда сэкономить у нас не получается)
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
инг
[43.4K]
3 года назад
Кстати, очень неплохая мысль, ибо симгареты — продукт , любой продукт должен и обязан иметь состав в наличии, обязательно указывающийся на пачке и внутри на вкладыше, кроме того, не все сигареты делают из натурального табака, есть химические заменители, они уж точно пользы не принесут, один вред, между прочим есть мировой стандарт качества — ISO90001 , который обязателен и для табачных изделий тоже, вместо того, чтобы "профилактировать" курение методом повышения цен, правительству можно заняться делом поважнее, — отслеживать недобросовестного производителя и применять санкции.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Ondasun
[7]
3 года назад
15 лет курил,1 месяц "на свободе"
У меня один вопрос для всех курильщиков: Как можно отдавать свои деньги, каждый день "кому-то"? Посчитайте сколько человек в мире курят? А теперь сколько стоят ваши сигареты.
А теперь умножить … У меня почему то получилось сумма с 9 нолями и "капустного" цвета, и это за один день. А представьте сколько можно сделать полезного, проблем сколько можно решить, голодающих накормить, медицину поднять на новый уровень.
А вот теперь подумайте…
Надо быть дураком что бы платить за дым.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
plstlnvvrn
[1.5K]
3 года назад
Да, я бы подписала такую петицию. Было бы замечательно, если бы производителей заставили писать на пачках сигарет состав продукта. Да только боюсь, что пользы от такой петиции никакой не будет. Сейчас действительно сигареты состоят из всякой дряни, лучше уж вообще не курить, чем травить свой организм всякой химией, непонятно из чего сделанной. Так что бросайте курить, нет в этом ничего хорошего: за свои же деньги портить свое здоровье, тогда и петиция никакая не будет нужна.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
1bart1
[1.9K]
3 года назад
Да безусловно подпишу такую петицию за "табак без примесей", если бы она возымела силу.
За то есть хорошая тема насчет табакокурения. Табак с ментолом, с ароматом, чуть ли не фруктами и овощами.
И все мы прекрасно знаем, да и производители не скрывают и пишут о примесях. Но мы курильшики или курящие знаем, что в сигаретах на много больше разных примесей.
Поэтому нас не питиция избавит от табака и "араматов", а только отказ от курения этих "Благовоний".
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
meline
[528]
3 года назад
Всем привет. Лично я против курения. Давно как-то пробовала, но не понравилось. Когда работала кассиром в супермаркете, был один забавный случай. Покупает мужчина сигареты, я достаю первую пачку из ряда, а на ней (обычно там картинки какие-то страшные лёгких курильщика или надписи) написано "Курение приводит к смерти!". Так вот он попросил меня поменять ему эту пачку на другую!)) Охранник, сидевший рядом, потом ещё долго вспоминал этот прикол.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
NATALYA02
[175]
3 года назад
Можно очень долго говорить курильщику о вреде табака.но всё это будет бес толку.Я не буду столь красноречива как остальные.а просто назову пару компонентов, которые входят в состав табачного дыма ,это цианистый водород,ацетон, бензин, ацетальдегит и т.д. Как понимаете и это ещё не всё, в табачном дыме содержится около 50 канцерагенных в-ств. 20% этих веществ провоцируют раковые заболевания.И это всё не от добавок, а продукты сгорания табака.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Ланта
[8.2K]
более года назад
Ребята и я с Вами, подпишу однозначно. Ведь кроме самих курильщиков есть еще и некурящие люди, которые являются пассивными курильщиками, так что однозначно вред идет всем от химии, которую добавляют в сигареты вместо табака. И дети ведь тоже вдыхают неизвестные смеси. Так что если напишите свою петицию, чтобы люди могли ознакомится с составом того, что они курят вместо табака, то я только за обеими руками. Долой всякую химию!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Assist
[8.6K]
3 года назад
Тогда и намалюем, все поддерживаем с инициативой от Дурдохона-Пупокова!!! Только вот петиция кому пойдет? Власти есть разные: районные, городские, областные, окружные, краеведческие и т. д. . Ну заодно и страну в дураках выставим выдвигая такие петиции. Надо быть как то маленько посерьезнее. Парни, если балуетесь то тогда зачем этим офишировать. Не серьезно так то, и будьте мужчинами а не тряпками как в других государствах..
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
landsailor007
[54K]
3 года назад
Курю трубку уже пять лет , петицию поддержу без сомнений , но желательно чтобы протест был не против химии именно в сигарете , а в табаке вообще , во всех табачных изделиях — в сигаретах , сигариллах , сигарах , рассыпном табаке для сигарет , и , конечно , в трубочном . Люди , не могущие бросить эту , без сомнения вредную и пагубную для здоровья , привычку не должны ещё в добавок получать химический удар по организму .
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
коллекционеры
[319]
3 года назад
я против сигарет потому что там ничего нету натурального ни табака я недавно работал на филип морисе в харкове и видел как там делают ети сигареты я сам не курю уже шесть лет а после того ка увидел ищо нескоро закурю там на каждый сорт сигарет просто идет свой ароматизатор а начинка одна и таже везде идет крашеная резаная бумага табачная пыль и ароматизаторы http://vk.com/video84102424_161989330 ето похоже видео)
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
girasumi
[8.1K]
3 года назад
Если производитель сигарет начнет печатать на пачке все составляющие сигареты, вы думаете что такой прием сделает сигареты безопаснее, или чего вы добиваетесь? То что сигареты опасны знают все, и не надо для этого расписывать сигаретную пачку черепами и надписями "смерть от рака легких" Лично я не вижу в данной задумке ничего полезного — пустая трата времени, как для потребителя, так и для производителя.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Мирами
[7.5K]
3 года назад
Я не курю и никогда не курила. Но в моем окружении много курильщиков. Это их право и их жизнь, хотят курить — пусть курят. Питицыю подписала бы без вопросов. Мало того что сигареты и так не приносят пользы так еще и какето химия! Ваш вопрос очень интересен. Это хорошо, что вы подняли такую тему и еще по тому, что возможно сейчас какой то курильщик задумается стоит ли продолжать курить дальше
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
ВикторА
[68K]
3 года назад
Дело в том, что в самом табаке, когда вы вдыхаете табачный дым со всеми продуктами сгорания, уже присутствуют смолы и ядовитые вещества. Производителям сигарет даже добавлять ничего не надо. Поэтому те, кто курит чистый табак, особенно без фильтра, засоряет легкие тяжелыми металлами и смолами. Самый безвредный вариант – курить электронную сигарету, заправленную чистым жидким никотином.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
skparadoks
[2.4K]
3 года назад
Я полностью согласен с автором вопроса…Т.к сам являюсь злостным курильщиком, и мне не хочется ,чтобы нас травили ещё и химией.По мне,-так, сигареты стали пахнуть по другому — более ужастно.Автору все карты в руки , а мы уж его поддержим!Перешел щас на корейские сигареты типа 888,555!Наши курить невозможно.Как ценник начал на продукт рости — качество ухудшилось.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
меня зовут коломбо
[7.1K]
3 года назад
Курение вредит вашему здоровью! Доказанный факт….курильщик курящий нормальный табак и тот рискует слишком многим, а уж такие сигареты как сейчас штампуют и вовсе не к чему хорошему не приведут,я сам курил курил когда то но вот уже 5 лет как справился с этой наркотической зависимостью и теперь безумно рад что не ношу им деньги и что не порчу свои легкие
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Ярослав Гавриленко
[61.5K]
3 года назад
Сигареты и так убивают а с химией быстрее в два раза.
Я Вообще против химических добавок и особенно в сигаретах.
Зачем? Почему?
А все жадность..ни к чему хорошему не приведет.
Правильный самосад с огорода может быть лучше любой сигареты и сигары.
Одни листья и никаких добавок.
И даже в сигареты и те додумались пихать химию.
Надо бросать.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Ninaarc
[200K]
3 года назад
Я бы подписала петицию, хотя бы ради того, чтобы не чувствовать впоследствии угрызений совести. Зачем мучиться от того, что можно было бы сделать, а я не сделала? Хотя, думаю, вряд ли нас кто-нибудь услышит. Если бы сигареты выпускали из хорошего табака и без химических примесей, конечно, для здоровья курящего человека было бы лучше.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
ВаЛеНтИнКа1995
[125]
3 года назад
Петицию кончено я подпишу, потому что я против курения сама не курю и другим не советую.Я за здоровый образ жизни.Курение вредит человеческому организму организму это соответствует признанный факт и есть разные фильмы и рекламы в которых видно как вредно курить и к чему это приводит больше всего к смертности.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Idunn
[94.1K]
3 года назад
Конечно, подпишу, сразу же, составляйте, кидайте ссылку… Хотя я категорически против курения, абсолютно, тотально. Запретила вообще бы… НО. Уж если не запрещают — из двух зол надо выбирать меньшее. Продукт должен быть качественным, натуральным — так меньше вреда и для окружающих, и для самого курильщика.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Людмила0135
[12.6K]
3 года назад
Я не закрываю глаза (как было сказано выше). Согласна с тем, что в сигаретах напичкано не понятно что. Сигареты давно стали просто отличным заработком на человеческой зависимости. Цены ростут и ростут, а с ними и количество, извините, дряни в самых сигаретках. Мое мнение, петиция это хорошо, да а толку?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Ins
[151K]
3 года назад
Подпишу такую петицию с радостью, так как сам закурил в нерадостные времена. И теперь по утрам кашляю. Иногда аж до рвоты.
Но еще бы с радостью спросил бы, а какого мы на это все подсели? И как бы это все бросить к Коллумбовой бабушке? Может это месть индейцев всего мира за резервацию их территорий?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
campot
[3.2K]
3 года назад
Я как человек некурящий, могу сказать так: курильщики все гробят свое здоровье даже если табак относительно чистый, лучше бросить курить. Я считаю, что все таки петиция нужна, если есть хоть малейшая вероятность сделать табачные изделия чище, ибо некоторых курильщиков невозможно убедить не курить!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Тигр полосатый
[202]
2 года назад
Создайте такой документ и дайте мне…..может тогда я сам брошу курить…и штрафуйте нас курильщиков везде и всегда, чтобы этот страх быть наказанным был на генном уровне, чтобы неповадно было, только так можно избавится от этого тягостного пристрастия и на протяжении не одного десятка лет!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
мамаДашульки
[3.5K]
3 года назад
Подпишу! У меня в последнее время мэйл просьбами подписать питицию забит, после того как подписала о наказаний педофилов. С тех пор приходят разные большинство из них подписываю. И петицию против химии с удовольствием подпишу, только потом отпишитесь, когда петиция будет готова!
в избранное
ссылка
отблагодарить
Дурдохон-Пупоков
[5.2K]
Обязательно отпишу. Спасибо.
— 3 года назад
комментировать
1
bymer06
[419]
2 года назад
в общем-то попробовать можно,сейчас везде химия ,а разница ну напишут они состав.Натуральные сигареты из листа стоят дорого ,вы готовы платить в несколько раз больше? уже не то время когда делают качественно сейчас нужно всем количества…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
artver111
[203]
2 года назад
Полностью поддерживаю, еще бы качество табака поднять до нужного уровня и наклейки-предупреждения минздрава убрать из пачек, вообще бы было замечательно, они не кого не убедят бросить курить и несут только отрицательную информацию.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
RuslanMind
[1.8K]
2 года назад
Странно, наверное это слух кто-то пустил. Все мы понимаем, что сигареты вредны для здоровья. А если еще туда добавить химии, то они станут еще вреднее для курильщиков, и особенно пострадают те, кто будет оказываться рядом.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Альфия Байдавлетова
[1.7K]
4 дня назад
Если ваша петиция еще актуальна, то готова поддержать ее. Я, конечно, против курения в целом. но сам факт, что нас обманывают меня раздражает. ведь это касается многих товаров вокруг. было бы неплохо поставить их на место
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
oksana211289
[3.1K]
более года назад
Пишите или не пишите, Вы никогда не заставите производителей делать качественные сигареты за такие деньги. Делать вместо табака жилку, очень выгодно. Если не хотите химии в сигаретах, то будьте добры — платите бабки.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
formasyanya
[2.6K]
3 года назад
Какая петиция? В чем смысл — травиться более качественно? Что за время наступило: гордиться недостатками, порками, вредными привычками…. Хотя бы начните закон соблюдать об отмене курения в общественных местах…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Тигр полосатый
[202]
2 года назад
Я сам долго и много курю, хочу бросить, и не особо получается пока,но последущим поколениям не стоит убивать себя,юслко молодёжь. Я бы что угодноподписал, чтобы мои дети не знали этого курительного кошмара.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
ТАнатолиевна
[156]
3 года назад
Я бы тоже подписала! Такие деньги отдаем за сигареты, а они их еще и химией пичкают! А картинку в принципе можно оставить, может она и как нибудь повлияет на разум и бросишь курить!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Вячеслав3345
[198]
3 года назад
Табак нужно выращивать самому, не тук уж это и сложно. А приусадебные участки и дачи — есть почти у всех. Только тогда производители табака задумаются, когда начнут терять прибыль.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Serega Konstantinov
[14]
3 года назад
это очень отличный вопрос,как то тоже купил пачку сигарет,после этого знакомая девушка(работает продавцом)говорит что это подделка,я был в шоке,я с удовольствием подпишу)(
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
vika ozel
[29]
3 года назад
курить или нет это решает каждый для себя сам!!!я лично курю ,хотя и понимаю это не есть хорошо и не хотелось курить что то кроме табака!!конечно подпишусь!!!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Байжуменова Наталья
[21.5K]
3 года назад
Мой муж курит, я нет и мы много спорим по поводу вреда курения, но этот вопрос нас объединил и мы в четыре руки говорим что ДА! Подпишем обязательно!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
vedmedenko56
[111K]
6 дней назад
По поводу такой петиции Государственная Дума вынесет свой вердикт. Мы вас слышим и видим, но госбюджет для нас является увиденным и услышанным.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Alfacentavra
[7]
4 дня назад
Хорошая идея пусть так и будет разве это плохо что сигареты натуральными станут без химии только вот подействует ли она, сомнение.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Бардыч
[1.8K]
5 дней назад
Конечно подпишу.Курение в принципе вредно,но если уж так получилось,что я курю,то пусть это будет натуральный табак без химии.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Дарья Пронова
[14]
3 года назад
Не хотите курить химию,бросайте вообще курить. Табачная зависимость до добра не доведет,есть там химия или нет.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
бухтояр
[37]
3 года назад
я подпишу петицию,я против химии в сигаретах они и так вредные еще и химию добавляют,ужас!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Давид Богданов
[169]
3 года назад
Я против курения и алкоголя ! Не разу не пробовал алкоголь и ни разу не курил !
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Марина2308
[1.9K]
3 года назад
Конечно же подписасала бы,т.к полностью вас поддерживаю!Сигареты дорожают с каждым днём,а качество становиться всё хуже и хуже!И не факт,что если покупать дорогие сигареты,они будут без всякой гадости!У меня отец раньше один беломор с примой курил и ничего,а сейчас на фильтрованные перешёл,т.к говорит,что беломор с примой даже тянуться перестали,ни то что уж накуриться одной сигаретой!Всё меняется и дорожает(при чём не сам продукт,а упаковка скорей всего)!Все знают прекрасно,что курение зло,но я понимаю заядлых курильщиков(сама уже не курю),которые курят уже много лет и бросить не могут!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Рафис Ильбаев
[83]
более года назад
Сейчас часто поговаривают о том, что производители сигарет вместо табачных листьев фаршируют сигареты всякими химическими смолами и прочей дрянью. Сам я человек курящий, и такая тенденция меня не радует. Недавно я открыв пачку сигарет одного производителя (не буду упоминать какого) обнаружил вкладыш, на котором написано, что в составе только натуральный табачный лист без всяких добавок. И родилась у меня идея написать петицию нашим властям с просьбой принять закон, обязывающий производителя табачных изделий указывать на упаковке полный состав продукта
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
МитяМитяев
[509]
3 года назад
Нельзя никому доверять! Просто Нужно вырастить табак на даче он неприхотлив растет как трава! Имел отношения с табачной промышленостью так там весь табак после резки загружают в огромный соусник (представляет собой огромную вращающиеся бочку) и в нее заливают химический соус для того чтобы утроить вес табака !! Даже сигареты типо без добавок уже с добавками! несчитая бумагу и прочие химикаты. Смок от машин заводов вреднее сигарет. Сигареты хоть повышают выработку дофомина(гормона удовольствий) а от смока прихода нет только Рак впереди)
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
spadairs
[169]
3 года назад
Лично я бы ничего не стал подписывать. Даже если на пачках будут указывать весь химический состав люди все равно не бросят курить. Вы считаете , что производители вводят в заблуждение , но ведь многие курильщики сами прекрасно понимают , что ничего полезного в сигаретах не содержится и при этом продолжают курить. Что действительно влияет на спрос курения , так это цена и чем она выше тем желающих меньше . Готовы ли вы с данной петицией идти дальше и доказывать правоту в различных инстанциях тратя свои нервы, силы и финансы
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
AiumiKet
[459]
2 дня назад
Только за. И считаю, что нужно вернуть места для курения в ТЦ и прочие места скопления людей. Так ты зашёл в комнатку, где вытяжки, покурил, никому не мешая и пошёл дальше. А теперь надо либо выйти, либо терпеть. Вообще считаю, что надо везде сделать места для курения. Даже на улице можно оборудовать небольшие кабинки, как например в Японии. Около остановок тоже можно сделать такое. В итоге можно будет спокойно курить, никому не мешая, но и не придётся бегать, искать место где можно покурить. Все в выигрыше.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
MDeirs
[7]
6 дней назад
Здравствуй.
Так как я тоже курящий человек, я поддерживаю тебе. Ведь если посмотреть видео о том, как делаются сигареты, становится до ужаса отвратно, но при этом из-за этой же химии привязанность куда сильнее.
Хотя я не вижу смысла писать именно такую петицию, ведь даже зная о том, что находится в сигаретах, люди продолжат курить и просто, грубо говоря, забьют на это. Так же, как забили на картинки на пачках. Так что это немного бессмысленно)
Лучше, чтобы был настоящий табак)
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Ky3HEts
[12.2K]
1 неделю назад
Конечно, подпишу, но, очень большая вероятность, что в составе могут написать типа "и другие добавки" или какую-то химию обозначить "ароматизатор табака" и прочее. Такое часто встречается на продуктах питания. Состав вроде пишут, но обычный человек не поймёт, что "глютомат натрия" — это обычная Е-шка, которая может быть опасной для здоровья. Я за вашу идею, но нужно, чтобы было всё чётко прописано в ней, чтобы обязать производителей писать компоненты на понятном языке.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Shinshill
[11.1K]
2 года назад
Извините, но, честно говоря, мне совершенно все равно, чем травить себя! Единственный минус в том, что сигареты "нахимиченные" не вкусно курить. Я, например, хоть и девушка, но воздерживаюсь от ароматизированных сигареток… Все чаще я предпочитаю курить сигареты мужа — суровые мужские сигареты! С тех пор как переехали в Болгарию, курим трубку с самосадом… На местные сигареты тратимся очень редко иибо не работаем оба и деньги экономим!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
ДмитрийД
[7.1K]
3 года назад
Прогресс не стоит на месте. Массовое производство табака требует высокого уровня механизации. При машинной уборке (стрижке) табака в общую массу неизбежно попадает некоторое количество сорняков (белены например). В этом нет ни чего страшного ну белена и белена, то есть полезет курильщик после курения на стену или не полезет никому не интересно. Хочешь травиться — травись.
А петитции надо подписывать на всякий случай.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
smagin2007
[2.6K]
3 года назад
Какая петиция,бросать надо,это единственный способ почувствовать себя лучше,а кто курит это их проблемы,я бы вообще запретил курение,но никто не даст закрыть один из прибыльных бизнесов, и алкоголь бы запретил,есть много способов почувствовать удовольствие. Секс,спорт,путешествие,встречи с друзьями и т п ,а что такое курение,медленная смерть и бороться за права курильщиков считаю обсурдным.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Костромин Андрей
[65]
3 года назад
Таблица 1. Основные газовые компоненты табачного дыма
Летучие вещества Содержание, мкг
на 1 сигарету Летучие вещества Содержание, мкг
на 1 сигарету
Оксид углерода 13,400 N-Нитрозометилэтиламин 0,03
Диоксид углерода 50,000 Гидразин 0,03
Аммоний 80 Нитрометан 0,5
Цианистый водород 240 Нитробензол 1,1
Изопрен 582 Ацетон 578
Ацетальдегид 770 Бензин 67
Акролеин 84
N-Нитрозодиметиламин 108
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
[пользователь заблокирован]
[171]
более года назад
Я например тоже против сигарет сам курил по 3 пачки в день теперь бросил курить и вес набрал и чувствовать себя лучше стал и бросал долго потому что это такая сильная зараза что по моему лучше и не когда не начинать курить! где то на каком то сайте есть видео где показывают как делают сигареты то есть смешивают обычную траву с каплями никотина и все вот и сигареты только цены разные.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
NiPiy
[4.6K]
3 года назад
Зечем? Курение — это вред, все прекрасно это знают и понимаю, но при этом не бросают курить. Тогда возникает вопрос, почему вас интересует какая-то-там химия? Ведь сигареты и сами собой убивают не меньше чем химия. Потому подводим итог, ничего писать не будем. Тем более если сигареты будет без химии, их цена взлетит до небес и компании их выпускающие обанкротятся.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Дурдохон-Пупоков
[5.2K]
Я неоднократно это тут писал, вынужден повторить: я знаю, что курение вредит моему организму. Но: (цитирую вас): -"Тогда возникает вопрос, почему вас интересует какая-то-там химия? Ведь сигареты и сами собой убивают не меньше чем химия…" Вынужден в очередной раз повторить: хочу курить ТАБАК !!! А ваше последнее предложение …" Тем более если сигареты будет без химии, их цена взлетит до небес и компании их выпускающие обанкротятся." вообще говорит о том, что вам или просто наплевать на общество, или химия в сигарете выгодна Вашему карману.
— 3 года назад
NiPiy
[4.6K]
Я не курю и никогда даже не попробую. Но, сигареты с химией намного дешевле настоящего табака, который стоит немалых денег. Вы представляете какой это ущерб был бы для выпускающих сигареты компаний? Так что никто никогда не откажется от химии в сигаретах, так как со среднестатистической зарплатой у людей просто не хватит денег на настоящий табак.
— 3 года назад
комментировать
0
wFix
[1.6K]
3 года назад
Однозначно, я против сигарет в целом, так ка кони убивают людей изнутри (Легкие и другие части тела сильно страдают во время курения). Сигареты курят только люди, которые слабы духом, или наоборот хотят от чего-то отвлечься. Есть люди, которые гордятся тем, что бросили курить, а есть люди, которые гордятся тем, что не начинали.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Баран
[675]
3 года назад
Конечно же против, Химия в сигаретах намного больше вредит, чем натуральный тебак. Но химия конечноже благодаря химии сигареты становятся приятней и после курения от тебя не так силь воняет, как от натурального табака. Но здесь спорный вопрос. Это надо выбирать между здоровьем и вкусом.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Степан-Эстебан
[167]
2 года назад
С удовольствием подписал бы подобную петицию. Но необходимо, чтобы законопроект был построен так, чтобы он обязывал информировать покупателей о составе, а не ужесточал допустимы состав. Иначе это приведет к очередной волне подъема цен, а сигареты нынче итак очень недешевые.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
алекс127
[48.8K]
2 года назад
Я за двумя руками, так как сам не курю и являюсь сторонником здорового образа жизни, а сам запах табака просто отвратителен и неприятен, особенно когда к тебе сразу после курения подходят и пытаются поговорить. Я против табака. Я за здоровую нацию! За здоровую Россию!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
-Андрей-
[45.9K]
3 года назад
Не знаю что за петиция, поддерживаю, как курящий, но по моему на пачке написано, что и сколько, в состав смол все эти показатели входят, там и селитра в бумага и всё это безобразие которое мы вдыхаем, сильнее этой отравы никотин, а это один из сильнейших ядов.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Наталья Ковалёва
[6.7K]
2 года назад
ой , если бы можно было и дали бы я бы такую петицию конечно подписала, и была бы рада если бы курево запретили-столько денег бездарно уходит у семей на этот медленный наркотик, и так жаль людей умирающих от последствий курения!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Евгения Шеманова
[1.8K]
1 неделю назад
Я так скажу. Бросайте курить друзья, это самый верный поступок для вашей петиции. Меньше денег будете тратить на сигареты и меньше вредных листьев со смолой будете употреблять. Будьте такими смелыми при попытке бросить курить.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Sensor
[167K]
3 года назад
Не поленился, перечитал все ответы. Со всеми согласен, и тоже подписал бы петицию. Но сама петиция-то где?Где петиция-то?Давайте, подпишу с удовольствием:)
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Лариса Загний
[5.2K]
3 года назад
Однозначно подпишу.Курение само по себе вредно, а то что сейчас в сигаретах не понятно что содержится, чистый табак однозначно лучше.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
АНАТОЛИЙ ЮРЬЕВИЧ
[6.3K]
1 неделю назад
Лучше всего вообще никогда не курить.
Давайте мне ссылку на Вашу петицию-я её подпишу.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
ольга сайклва
[109]
3 года назад
Против конечно! Все должно быть натуральным.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить