В метро идет против потока,везёт ребенка на самокате(что нарушает правила метрополитена,нельзя передвигаться на самокатах,велосипедах,роликах и т.д).Упирается в меня и говорит-ну что встал как баран,дай проехать.Я от такой наглости обалдел и ответил,что вообще-то нельзя так себя вести да ещё и хамить.Конечно,отходить не стал из принципа,раз такое поведение.Обозвала придурком и объехала.Я конечно в долгу не остался,тоже обложил в ответ.Вот откуда такие берутся и как их ставить на место? Ведь наверняка ещё и правой себя чувствует.Как достучаться,чтоб поняла,что неправа,извинилась и больше так не делала?
тэги:
причины,
хамство в метрополитене
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
в избранное
12 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Сергей МИДИмэн
[77.6K]
1 неделю назад
Потому что, извините за резкость, это не женщина, а хабалка, больная манией величия и спекулирующая своим ребёнком. Они и через дорогу переходят не глядя на машины и толкая коляску с ребёнком впереди себя — то есть, подвергая его опасности быть сбитым автомашиной. Девиз или жизненное кредо таких особ заключается в одном слове: "Яжеженщина!" Доказать таким что либо очень тяжело, а порой и невозможно — настолько они твердолобые. Только если возмутятся все люди или "наедет" полицейский с последующим штрафом за нарушение общественного порядка, тогда до неё может что-то дойти. Но поскольку подавляющее большинство молчат и жуют сопли, эти хабалки пользуются своей безнаказанностью.
P.S. Интересно было бы посмотреть на такую яжеженщину в цивилизованной стране, когда к ней подошёл бы полицейский и выписал квитанцию о штрафе на 500 долларов…
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
в избранное
ссылка
отблагодарить
Лева Семечкин
[1.5K]
Более того,большинство не только "молчат и жуют сопли",но ещё и поддерживают такую линию поведения.Что в ответах,что в реале.Да ещё до кучи я и виноват получаюсь.Типа надо промолчать и отойти.Но от этого подобные хабалки ещё больше уверуют в своё преимущество и безнаказанность.
— 1 неделю назад
комментировать
12
Chromer
[281K]
3 недели назад
"Я конечно в долгу не остался,тоже обложил в ответ".
Вот Вам и ответ. Эта женщина от Вас (только не обижайтесь) ничем не отличается, вы с ней говорите на одном языке. Ее хамская реплика нашла в Вас отклик, значит, Вы "взялись" из одного места.
Она вполне себе до Вас "достучалась", а Вы достучались до нее. Вы квиты. Возможно, она считает себя правой, но Вы себя правым не считаете. Иначе не задавали бы вопрос. При 100-процентной правоте через 5 минут забываете о случившимся. А если гложет, значит, что-то не так.
Я сейчас Вас не поучаю, я поучаю себя, потому что все мы время от времени попадаем в такие ситуации. И я примеряю ее на себя.
Как ей объяснить? Никак, объяснять надо себе. Если я буду опаздывать на работу (предположим), в ситуации, когда дорога каждая секунда, что сделаю, когда неуклюжий толстяк перегородил дорогу (а некоторые специально идут неспешно по самому центру узкого места)? Крикну загодя "Посторонись!". Или буду кричать "Извините, я спешу?". Или оттолкну его со словами "Что ты стал, баран!". Ведь они не знают моих обстоятельств!
Правильно. Но разве я знаю обстоятельства дамочки с ребенком на самокате? Ребенок сам едет? Нет, она его везет. А могла бы везти в коляске, да хоть чемодан на колесиках. Я его вижу? Да. Так чего ж я в них уперся? Слепой, что ли?:)
Или я выше их? Тогда, как говорил покойный Задорнов, нужно помнить золотое правило. Если тебя облаяла собака, нет смысла становиться на четвереньки и лаять в ответ. Это глупо.
Но в действительности мы с ней стоим друг друга (это как минимум). Оба были готовы к конфликту. Я специально не дал ей проехать, а она за словом в карман не полезла, бараном назвала. Но у меня оказалось побольше слов, нашлись и матерные. Плевать, что ребенок слышит, как здоровый дядя материт его мать, я же прав!
И как ей теперь объяснить, что она кругом неправа?!
Может, это я, а не она, ищу конфликтов? Лучше этого не делать. Если уж столкнулись, я промолчу. Или извинюсь. А чаще всего посмеюсь, подмигну мальчишке. В крайнем случае скажу: "Женщина, так нельзя, есть же Правила" (при условии, что они действительно нарушены). Будет кричать в спину, уйду, не обращая внимания.
Но если я буду специально искать конфликта, то в конце-концов обязательно его найду, но это может быть совсем не такой конфликт, которого я искал. Не с теми людьми. И не с таким раскладом.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Лева Семечкин
[1.5K]
Но сначала-то я ответил вежливо,объяснив её неправоту.И только на последнее оскорбление ответил.Ведь если не понимает вежливого языка,надо говорить на её языке,чтоб поняла.
— 3 недели назад
Chromer
[281K]
Я просто пытаюсь поставить себя в эту ситуацию. Мне зачастую даже первый ответ с трудом дается, обладаю взрывным темпераментом, поэтому всегда стараюсь избегать любых конфликтов. В юности это приводило к многочисленным стычкам, и я еще в то время установил для себя правило: женщины — табу, никаких конфликтов:) Как на самом деле у Вас там ситуация складывалась, мне неизвестно.
— 3 недели назад
Лева Семечкин
[1.5K]
Да,я не шел,а стоял,ждал поезда.А она шла против общего движения,по диагонали прямо туда,где обычно стоят люди,ожидающие поезда.То,что она везет ребенка,а не он сам едет,то всё равно было нарушение правил,запрещающих передвигаться на данном колесном средстве.И сказал,как Вы и написали "Женщина, так нельзя, есть же Правила",добавив,что нельзя так бросаться оскорбительными словами типа "баран".Но она говорила параллельно,не желая ничего слушать.При чем достаточно грубо.И последнее-я считаю себя полностью правым,а вопрос был задан с целью узнать,кто и как бы поставил её на место и почему так себя ведут подобные женщины.Я думаю,что она из породы "Яжемать!",для которых наличие ребенка это повод вести себя так,как ей удобно.
— 3 недели назад
Chromer
[281K]
Думаю, моя позиция понятна: я бы не стал ставить ее на место. Тут каждый решает для себя, но в любом случае, я всегда стараюсь разобраться в себе и начинать с себя. Мне так легче и кажется правильным.
— 3 недели назад
Лева Семечкин
[1.5K]
А если следовать Вашему правилу: женщины — табу, никаких конфликтов,не отвечать им на хамство,то придется вечно ходить как оплёванный.Ведь в реальности некоторые женщины,даже большинство,считают себя выше мужчин только по одной принадлежности к женскому полу.Слава Богу,не все такие.
— 3 недели назад
Chromer
[281K]
Если Вы вне этого, Вам невозможно нахамить. Именно это я пытаюсь сказать. Я могу помешать женщине совершить преступление или другую глупость, которая может навредить ей или окружающим, даже применить силу. Но говорить при этом ни о чем не буду. Меня невозможно оплевать, понимаете? Кто-то будет кричать, но буду ли я человеком, на которого кричат, зависит только от меня. И от Вас. Вас тоже невозможно оплевать, если Вы этого не хотите.
Коль Вы сейчас обобщили до "большинства женщин", сдается мне, что проблема не в этой маме с ребенком, и не в женщинах, а в Вас. Вы считаете себя ущемленным всеми женщинами? По мне, это неправильно. Я бы подумал об этом, но Боже меня упаси давать Вам советы. Как по мне, все женщины прекрасны (за редкими исключениями), и мне еще не встречалась женщина, с которой не удалось бы поладить. Жизнь в мире, где почти каждой женщиной можно восхищаться и практически с каждой можно поладить — такая жизнь намного лучше:)
— 3 недели назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
6
Авеноль
[62.5K]
3 недели назад
И она чувствует себя правой и вы чувствуете себя правым. Есть люди, которые конфликты находят на пустом месте. И она неправа, что на самокате ребенка в метро везет и как мужик проявляет агрессию к мужчинам (для женщины это неправильно), и вы не правы, что поддались на провокацию и конфликт затеяли с женщиной с ребенком да еще и были столь несдержанны, что ругались матом. Ну признайтесь, что вы видели ее с ребенком на самокате заранее и хотели своим непропусканием дать понять, что она нарушает правила! Она уже шла против потока и ей можно было идти только вперед, чтобы выйти из толпы. А тут вы учите жизни. Вот и обхамила вас! Её не оправдываю, но не каждого нарушающего правила надо тыкать в это нарушение правил носом и воспитывать. Иногда надо просто дать свалить с глаз долой из сердца вон. А вы теперь переживаете, она де правила нарушила и обхамила. Теперь о конструктивном. Что вынесла она из конфликта? Скорее всего в сотый раз убедилась, что все мужики хамы. Никакие правила она не выучит и все равно будет делать по-своему, потому что упертая, раз с мужиком бодаться полезла. Что вынесли вы? Подтвердили себе, что все женщины с детьми невменяемы. Я только одного не могу понять, почему я в метро не встречаю мужиков — хамов и яжматерей??? Они что прячутся, когда я в метро захожу?
в избранное
ссылка
отблагодарить
Лева Семечкин
[1.5K]
Я не шел,а стоял,ждал поезда в полутора-двух метрах от края платформы.А она шла против общего движения,по диагонали прямо туда,где обычно стоят люди,ожидающие поезда и уперлась в меня.И сходу нахамила.Короче,что хочу сказать- я бы так,как она не поступил.Не стал бы оскорблять стоящего человека,а просто бы обошел.Ведь я же не посередине дороги стоял.Я бы не пошел против движения.Я бы извинился,когда мне вежливо бы сказали,где я не прав(а она была не права на тот момент уже в 2-х вещах- нагрубила,не соблюла правила.) И не стал бы обзываться на вежливое обращение. Там был четко просматриваемый расчет на то,что она с ребенком,а значит ей все должны.И ведь упёрлась в меня она именно самокатом с ребенком,чуть наехав на ногу. P.S. А по поводу того,что "Она уже шла против потока и ей можно было идти только вперед, чтобы выйти из толпы",она могла пойти в сторону своего потока,а не наоборот.Короче,типичное поведение "Яжматери".А это поведение я изучил очень хорошо,знаю о чем говорю.
— 3 недели назад
комментировать
4
Лёля Про
[11.1K]
1 неделю назад
Дело в том, что до такой женщины , Вы никак не достучитесь.Тут дело в том, что у этой женщины отсутствие виспитания, не научили ее в детстве уважительно относится к людям. Беда в том, что и своему ребенку она прививает такое же наплевательское и хамское поведение и отношение к другим ведь грубит, хамит она в присутствии своего ребенка, а он впитывает модель поведения в обществе.
Хамить в ответ, не вариант — это опускаться на уровень этого человека. А научит ее только жизнь, когда она сама столкнется с подобной ситуацией , только в отношении себя самой и своего ребенка думаю ей станет неприятно, только скорее всего она вступит в словесный конфликт , а не сделает выводы.
Все что сказано такой женщине в ответ , ее не трогает ей пофиг, ей надо значит плевать на всех и все, поэтому огрызаться бесполезно.
И таких сейчас к сожалению очень много.
Я лично никогда не позволяю своему ребенку и самой себе в его присутствии ничего подобного, и если надо и по жопе получит при всех и пристыжу когда не прав и извенюсь за него, потому что воспитывать надо с детства если упустить вырастет эгоист и хам и тогда уже никакое порицание со стороны не поможет.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Сара Ковалева
[4K]
3 недели назад
Никак не достучаться, такие люди напоминают мне Коробочку из поэмы "Мертвые души",которую Гоголь называет "дубиноголовая".
И лучший вариант -не уподобляться им , ведь ,как известно, зло нельзя победить злом , лучше по-доброму и вежливо себя с ними вести
в избранное
ссылка
отблагодарить
Лева Семечкин
[1.5K]
Ну да,вот так один отойдет,другой…Всё,чувство правоты женщины укоренится,потом не остановишь.А тетка из таких,кому все уступали и она начала принимать это как должное,а если так не делают,то начинает сама гонять.Нет,нельзя потакать,привыкнут.Она хамит,в ответ вежливость и уступчивость.Так ни чему не научишь.
— 3 недели назад
Сара Ковалева
[4K]
Они ведь уже дети , чтоб их чему-нибудь учить, уже , думаю, это запущенный и безнадежный случай . Взрослые не всегда адекватно реагируют на всякого рода "поучения"
— 3 недели назад
Лева Семечкин
[1.5K]
Так я не про ребенка,а про взрослую мать.
— 3 недели назад
Сара Ковалева
[4K]
***Хотела написать уже не дети
— 3 недели назад
комментировать
3
Вл50
[111K]
3 недели назад
Нужно не только читать правила, но следует понимать их смысл. Если женщина везла ребенка, управляла коляской, самокатом, то она правила не нарушала, потому что правила запрещают использовать велосипеды, самокаты и прочие средства для передвижения в метро. В правилах сказано, что пользователи метро обязаны обеспечивать свободное перемещение других людей. Поэтому адекватные люди всегда обращают внимание на слепых, инвалидов, пассажиров с детьми, пожилых людей и оказывают им помощь. а не кроют матами. Конечно, среди тех, кто нуждается в помощи, попадаются грубые люди, но очень часто такое состояние вызвано какими-то проблемами во время поездки. И маму можно понять, она едет в метро с ребенком, решает нужные для семьи дела, спешит, но ее пути стоит чудо, которому безразличны окружающие.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Лева Семечкин
[1.5K]
"Если женщина везла ребенка, управляла коляской, самокатом," она именно использовала самокат,что запрещено. По поводу последней фразы- именно ей безразличны окружающие,так как именно она начала эту бучу. По вашей логике,если на моем пути будет стоять человек,то ему безразличны окружающие? И меня можно понять,если я его обложу и затею ссору. По-моему именно такое поведение неправильное и этого никак понять нельзя.
— 1 неделю назад
Вл50
[111K]
Вы ясно написали, что мама везла ребенка на самокате, а не ребенок ехал на самокате. Уловили суть понятий. В метро люди обязаны следить за окружающими и не создавать им проблемы, уступать дорогу, это тоже в правилах. Нужно вести себя так, чтобы никто не смел обвинять русских в хамстве. Вам это, я уверен, не нравится, но вы готовы "обкладывать".
— 1 неделю назад
Лева Семечкин
[1.5K]
Какая разница? Она Использовала(!) самокат! Значит уже не права. Ваши слова " правила запрещают использовать велосипеды, самокаты…" Раз. Второе вы не хотите понять,хоть убей.Повторю-" именно ей безразличны окружающие,так как именно она начала эту бучу. По вашей логике,если на моем пути будет стоять человек,то ему безразличны окружающие? И меня можно понять,если я его обложу и затею ссору. По-моему именно такое поведение неправильное и этого никак понять нельзя. ". Либо вы не умеете читать,либо у вас двойные стандарты.Поясню.Правила для всех одинаковы,независимо от пола,социального положения и прочих отмазок.Для всех!!! И то,что она женщина с дитем не дает ей повышенных прав перед всеми остальными пассажирами.Да,в метро люди не обязаны следить за окружающими.Этого в правилах нет.Уступать дорогу-тоже ваш вымысел,такого нет.Это не в правилах.Учите матчасть!
— 1 неделю назад
Лева Семечкин
[1.5K]
Вл50 [111K]
Если вы любитель детей и мамочек,что уверены в своем превосходстве над окружающими,так сразу и пишите.Это перегиб в их сторону. А Правила написаны для всех без исключения,так как именно они (Правила) обеспечивают нашу общую безопасность! P.S. И,да,я готов обкладывать неправильно ведущих себя людей.Ради правил,справедливости,равноправия и безопасности.И для того,чтобы некоторые не "зарывались" в своем "превосходстве" над остальными.
— 1 неделю назад
комментировать
3
Viktorkush1958
[2.2K]
3 недели назад
Достучаться проще до стены, да и смысла больше- стена хоть рано или поздно развалится, а мать с ребёнком ничего не услышит потому, что она Главная в этой жизни. Да и пусть остаётся. Не спорьте с ней и отойдите. Ещё не пришло время понять ей, что ещё есть другие люди и, даже не правила, а понятия поведения в обществе. Не торопите её- поймёт, и поймёт обязательно.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Лева Семечкин
[1.5K]
А почему невозможно объяснить,что она не Главная в этой жизни? Вроде взрослая женщина,что ей мешает понять,что она такой же пассажир,как и остальные,что хамить нельзя и что правила написаны так же и для неё.Было бы ей лет 15,тогда да,возможно,время не пришло.А так взрослая женщина,время давно пришло вести себя нормально.
— 3 недели назад
Viktorkush1958
[2.2K]
Понимание, как таковое, зависит не от возраста, а от количества и объёма проделанной работы души. И работу эту должна заставить делать сама жизнь. Увы- не Вы.
— 3 недели назад
Nina-iz-daleka
[35.7K]
Ошибаетесь, мелкое бытовое хамство можем остановить только мы. Потому, что больше оно никому не подведомственно.
Кстати, это не так уж трудно сделать, если иметь некоторый опыт.
Лёва, объяснить хамоватой тетке, что она "не Главная в жизни" невозможно. Она же никого не слышит, кроме себя.
Зато ей можно ПОКАЗАТЬ, что она совсем не главная. Вот и весь секрет.
— 3 недели назад
Viktorkush1958
[2.2K]
Показать можно- результата не будет, пока не научит жизнь как у Бугакова "не хамить по телефону".
— 3 недели назад
Nina-iz-daleka
[35.7K]
Если не рассказывать, а именно показывать, то результат проявляется немедленно. Ведь это же и будет теми самыми жизненными уроками, которые невозможно проигнорировать. А длч тех, кто мнит себя "самой Главной" это ещё и очень обидные жизненные уроки.
— 3 недели назад
Viktorkush1958
[2.2K]
Согласен.
— 3 недели назад
Лева Семечкин
[1.5K]
А что,мать с ребенком отдельная группа? Нет.Правила метрополитена пишутся для безопасности всех,без исключений. Для нашей с вами и их безопасности.Поэтому эти Правила должны соблюдать все без исключения!
— 1 неделю назад
все комментарии (еще 2)
комментировать
2
Azure
[201K]
1 неделю назад
В вашей ситуации "достучаться" до женщины, научить ее, сделать что-либо, чтобы она осознала всю глубину своей ошибки и научить как себя вести в общественных местах, как передвигаться и что говорить — не ваша задача.
От слова совсем.
Следить за порядком в метро — задача сотрудников метрополитена.
Учить общаться с людьми — задача родителей.
И так далее по списку.
Если уж вам хочется "навести порядок" в метро, то сообщите о нарушении его сотрудникам.
А останавливаясь посередине движения для того, чтобы преподнести урок незадачливой женщине с ребенком, вы сами стали еще большим препятствием в движении потока.
Ну, а про то, что вы ответили женщине, вам уже растолковали.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
mrija
[2.5K]
3 недели назад
Почему женщина хамить и соперничает с мужчиной, не научили её быть женщиной, отец который не дал защиты и любви маленькой девочке, муж который делает из неё ломовую лошадь, отца в свою очередь воспитывала
такая же ломая лошадь-замкнутый круг! Как достучаться?! Можно! Вот инструкция — женится, вы по видимому не женаты, прожить в браке лет 10-15 не ругаясь с супругой, не делая из неё мужика, а всячески поддерживая женские качества доброту, заботу, привязанность, и др не стегая её кнутом за проявление мужских качеств-и все это с любовью, терпением и не много снисхождением, родители вместе с нем 3-4 ребёнка, лучше девочек и желательно погодка, кажется у вас нет детей, воспитывать их давая им 100 процентов любви и защиты, вместо ты должна, достигай, учись и прочих мужских лозунгов-и вы научите Таких женщин правилам, после этого если ещё возникнет такое желание, в чем я сомневаюсь.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Лева Семечкин
[1.5K]
Вообще не о чем ответ.Весь сумбур в одну кучу.
— 1 неделю назад
Мари2016
[827]
Нет прямого ответа на вопрос,ошибки,неправильно составленные предложения.Хаос из слов.
— 1 неделю назад
mrija
[2.5K]
Да т9 будь он неладен, меняет слова на право, на лево, как хочет, так что редактирую, читайте, может до вас лева что то дойдёт, хочется что бы вы поняли. А барышня 2016, просьба не лезть не в свою беседу займитесь дело-посуду пойдите промойте.
— 1 неделю назад
Мари2016
[827]
Это общая беседа,своя в личке.А я выразила своё недовольство правильно.Действительно нет прямого ответа,зато есть куча ошибок.Учитесь правописанию.
— 4 дня назад
комментировать
1
mrija
[2.5K]
5 дней назад
Я не противоречу себе, женщины непоследовательны, истеричны, вспыльчевы, в голове как в косметичке-думает обо всем и сразу, как листик качается на ветру-как с ним спорить?, но листик не сломается, как и женщина от урагана-прижмется к земле и поднимится, и женская психика тоже от этого женщина и является психически сильной, мужчина как камень, как твёрдое дерево-нерушим, но после урагана сломается. Вот и вы, кто то правила нарушил и вы сломались, как вас это беспокоит и бесит просто страх, а с неё как с гуся вода. Женщина всегда остаётся при своём мнении и меняет его только тогда когда мужчина ей интересен, вы ей не интересны были явно, так с чего ей его менять? Вы когда с женщиной спорить говорите 2 вещи, желательно супруге, ты красивая, и я тебя люблю и она перестанет с вами спорить, у неё нет аргументов, а вам какое счастье будет и представить не сможете.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Yuliall
[4.2K]
1 неделю назад
Вам не стоило бы опускаться до ее уровня и хамить этой женщине. Лучше было просто промолчать. Все
равно доказать и убедить в чем-то не сможете, она все полностью уверена, что все правильно делает, что раз она идет с ребенком, ее должны все пропускать.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Лева Семечкин
[1.5K]
Вот многие говорят,что надо отойти и промолчать.Но от этого подобные женщины ещё больше уверуют в своё преимущество и безнаказанность
— 1 неделю назад
комментировать
0
mrija
[2.5K]
1 неделю назад
Почему женщина хамит и соперничает с мужчиной? Не научили её быть женщиной:- отец, который не дал защиты и любви маленькой девочке, МУЖ, который делает из неё ломовую лошадь, а, отца в свою очередь воспитывала
такая же ломовая лошадь-замкнутый круг! Как достучаться?! Можно! Вот инструкция — женится(вам) , вы по видимому не женаты, прожить в браке лет 10-15 не ругаясь с супругой, не делая из неё мужика, а всячески поддерживая женские качества доброту, заботу, привязанность, и др не стегая её кнутом за проявление мужских качеств-и все это с любовью, терпением и не много снисхождением. Родить вместе с ней 3-4 ребёнка, лучше девочек и желательно погодок, кажется у вас нет детей, воспитывать их давая им 100 процентов любви и защиты, не вбивая им в голову — ты должна, достигай, учись и прочих мужских лозунгов-и вы научите Таких женщин правилам, после этого, если ещё возникнет такое желание, в чем я сомневаюсь.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Лева Семечкин
[1.5K]
Я женат.И дело не в этом.Я всегда буду против неправильных действий в не зависимости от пола и статуса.И не надо оправдывать таких людей,находя кучу всевозможных причин.Ни наличие ребенка ни то,что она женщина не даёт ей право на такое поведение.Правила для всех едины и они обеспечивают общую безопасность в метро.Лично я никогда не позволю себе обругать стоящего у меня на пути человека.И не считаю,что кто то другой имеет на это право.
— 1 неделю назад
mrija
[2.5K]
Вы равняете мужчин и женщин, а они одинаковы только тем, что к одному биологическому виду принадлежат, а все другое совершенно разное, ругаясь с женщиной, вы что с инопланетянином ругаетесь и так как женщины психически сильнее мужчин вы её не переспорите, а снисходительно вежливый ответ оставляет ощущение незаконченности и вызывает интерес и симпатию. А правила, разве вы никогда никакие не нарушали, и никто не знает какие обстоятельства заставят вас нарушить их вновь.
— 1 неделю назад
mrija
[2.5K]
И нет у вас детей, иначе,вы бы не плевал съездить в сторону детей, свой ребёнок лучший и по другому уже смотришь на мир. Я не оправдываю вас и не защищаю ту несчастную, которой вы косточки неделю можете, но женщины часто бывают психически не уравновешенны-это природа так устроила, именно поэтому они всегда должны быть под защитой мужчины — существа крайне уравновешенного. Вы же не знаете может у неё пмс, она страдает, тут ребёнок истерит, и она его еле уговорила с этим самокатом хоть как то куда то добираться, вдобавок опаздывают и муж позвонил сказал что придёт поздно, а она знает что это за поздно, и за квартиру не оплачено-и вот этот комок нервов влетает в метро, обижена на весь мир тот момент и она ничего не видит и вас втч может такое быть? Может! А тут кости моете. Грустно.
— 1 неделю назад
Лева Семечкин
[1.5K]
У меня может быть тоже куча проблем и нервов,но это не дает мне право вести себя так,как она.И ей тоже не дает такого права.А вообще вы себе противоречите.Сначала говорите,что "женщины психически сильнее мужчин вы её не переспорите",а потом " женщины часто бывают психически не уравновешенны-это природа так устроила".
— 1 неделю назад
Лева Семечкин
[1.5K]
Кстати,я много изучал тактику женского "переспаривания" и понял её суть.А потом попрактиковался в городских условиях.Нет,я не провоцировал женщин.Я лишь использовал ситуации,когда женщина сама начинала спорить,доказывая что-то.Как правило,своё превосходство перед мужчинами.И мне удавалось переспорить.Причем вежливо,с фактами и аргументами.А концовку портили сами женщины.Начинали повышать голос,оскорблять,иногда срывались на визг,хотя я говорил спокойно,вежливо иногда с улыбкой.И только после второго или третьего оскорбления я переходил на её язык,то есть посылал,да так,как они никогда в жизни не слышали.А могли бы признать поражение и обойтись без агрессии.Ну не умеют женщины проигрывать.По крайней мере,большинство женщин.
— 1 неделю назад
mrija
[2.5K]
Я не противоречу себе, женщины непоследовательны, истеричны, вспыльчевы, в голове как в косметичке-думает обо всем и сразу, как листик качается на ветру-как с ним спорить?, но листик не сломается, как и женщина от урагана-прижмется к земле и поднимится, и женская психика тоже от этого женщина и является психически сильной, мужчина как камень, как твёрдое дерево-нерушим, но после урагана сломается. Вот и вы, кто то правила нарушил и вы сломались, как вас это беспокоит и бесит просто страх, а с неё как с гуся вода. Женщина всегда остаётся при своём мнении и меняет его только тогда когда мужчина ей интересен, вы ей не интересны были явно, так с чего ей его менять? Вы когда с женщиной спорить говорите 2 вещи, желательно супруге, ты красивая, и я тебя люблю и она перестанет с вами спорить, у неё нет аргументов, а вам какое счастье будет и представить не сможете.
— 5 дней назад
Лева Семечкин
[1.5K]
С супругой мы не спорим всерьёз.Все спорные ситуации обходим на взаимном уступании друг другу. Я про незнакомых женщин в транспорте и на улице.Которые,как и та,из вопроса,считают,что весь мир должен вращаться вокруг неё только лишь потому,что она с ребенком или только потому,что она женщина,а значит имеет большие привилегии и права.Слава Богу,не все такие,есть нормальные,настоящие женщины,которые так не считают.
— 5 дней назад
Лева Семечкин
[1.5K]
А спорил я с такими- например захожу я на ленту эскалатора в метро.А там,как известно,справа стоят,слева проходят.Я захожу справа,чтобы стоять,по череди.Паралельно со мной слева заходит женщина,но вместо того,чтобы оставаться на своей полосе,резко лезет передо мной.Я не притормаживаю и онаврезается в меня,начинает локтем отпихивать меня назад,при этом ругаясь,что я толкаюсь.Я спокойно опровергаю это,ведь я иду и никого не трогаю,а толкается и лезет именно она.После чего она делает страшные глаза и пытается доказать,что толкаюсь я.Я в ответ так же спокойно уже на пальцах ей показываю,что толкается именно она,на что получаю ответ-"ну женщину мог бы и пропустить!"
— 5 дней назад
Лева Семечкин
[1.5K]
Естественно отвечаю,что "ну мужчину могла бы и не толкать!".Дальше идет старая песня "ну яжеженщина",парирую "ну я же мужчина!" И всё,начинаются оскорбления типа "ты не мужчина,ты пид…с!" и дальше в том же стиле.Причем стоявшая рядом другая женщина молчала до тех пор,пока я не оскорбил в ответ.Она начала меня стыдить.Я сказал,"а почему вы молчали раньше,когда оскорбляли меня?" В ответ "ну вы же мужчина,а она женщина!" И что получается? Женщине можно толкаться,лезть без очереди а потом ещё и оскорблять.А мужчина должен всё это терпеть и спокойно и молча впитывать весь её словесный понос? Это я вкратце написал.Короче,логически переспорил обеих,но одна просто покачала головой видимо в знак несогласия,а первая распсиховалась и долго ещё брызгала ядом вокруг.А всё из-за чего? Просто хотела втиснуться без очереди на эскалатор,при этом очень грубо и бесцеремонно.А надо было всего лишь встать в общую очередь,потеряв 3-4 секунды.
— 5 дней назад
Лева Семечкин
[1.5K]
Вот таких ситуаций очень много в метро и все одинаковы,как по сценарию.И только одна женщина за всё время извинилась и встала сбоку или за мной,уже не помню.В общем спорю я только с такими наглыми хабалками,доказывая свою правоту.А ведь в данных ситуациях прав именно я.И никогда себе не позволю вести себя так,как они.
— 5 дней назад
все комментарии (еще 5)
комментировать