по моему это плагиат напрямую слизан с герба Рюрика
тэги:
герб рюрика,
герб украины,
схожесть
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
8 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Хунвейбин
[85.8K]
5 лет назад
Конечно на гербе Украины герб Рюрика — падающий вниз сокол, и в этом нет ничего удивительного, ведь украинцы поместили на свой герб тризуб (символическое изображение падающего сокола) князя Владимира — крестителя Руси, а упомянутый князь был рюриковичем по прямой линии
и носил герб своего прадеда.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
в избранное
ссылка
отблагодарить
Андрей 3101
[24.6K]
Так Владимир был князь все таки Руси, а не Украины!!!
— 5 лет назад
Словен
[58.4K]
Украинцы ассоциируют Киевскую Русь с Украиной. О как!
— 4 года назад
комментировать
6
пани Моника
[153K]
3 года назад
Герб Украины не имеет ничего общего с гербом Рюрика. Также не стоит искать в украинском трезубце изображение сокола. Трезубец на Руси трансформировался из двузубца по мере завоевания земель, плативших дань хазарам.
Двузубцы и трезубцы, которые кто-то называет гербовыми знаками, на самом деле хазарская тамга — тавро, знак собственности, свойственный кочевникам.
Подобные хазарские знаки были найдены стенах Хумаринского городища:
на стенах крепости Саркел:
До прихода варягов славянские племена и их соседи платили дань Хазарскому каганату — тюркскому кочевому народу, который подчинил себе огромную территорию от Аральского моря до Днепра. Согласно исследованиям американо-украинского востоковеда Омельяна Прицака, и Киев был основан хазарами, как стратегическая крепость для контроля владений.
С образованием Древнерусского государства, хазарам пришлось потесниться. Историки пришли к выводу, что хазарская тамга, как знак собственности, использовалась Рюриковичами параллельно с личным княжеским знаком: завоевывая новые земли, князья принимали хазарский титул кагана и хазарскую символику верховной власти.
Ученые систематизировали имеющиеся сведения и составили таблицу хазарских символов династии Рюриковичей.
Исходя из таблицы, мы видим, что до Владимира Святославича, правнука Рюрика, никто из древнерусских правителей не использовал трезубец.
Давайте в хронологическом порядке рассмотрим Рюриковичей.
- Рюрик — князь Новгородский. Правил с 862 года, умер в 879 году. Ни в Старой Ладоге, ни в Великом Новгороде пока не найдено ни одного изделия с изображением возможного герба или личного знака периода его правления. Вполне возможно, что такого знака мы не найдем: ведь Рюрик был приглашен на правление, поэтому ему не было необходимости везде ставить свое клеймо.
-
Вещий Олег — наместник Рюрика и опекун его сына. Князь Новгородский и Киевский. С 879 г. правил в Великом Новгороде, в 882 г. присоединил Киев к Новгородскому княжеству. Столицу перенес в Киев, занимался расширением Древнерусского государства. По летописям известно, что Вещий Олег прибил свой щит к воротам Царьграда, но никто доподлинно не знает, что было изображено на этом щите.
-
Князь Игорь, сын Рюрика, жил в период с 878 по 945 годы. Годы правления с 912 по 945.
-
Княгиня Ольга, псковитянка "языка варяжского", жена князя Игоря. Была регентом во времена правления Игоря и сына Святослава. По летописям, правила с 945 по 962 годы.
В 2008 году при раскопках Земляного городища в Старой Ладоге была найдена форма для литья с изображением сокола в геральдической позе.
По оценкам археологов, форма относится к периоду с 930 по 950 годы. Подробнее здесь
Это время правления Игоря, начало княжения его сына Святослава и регентство Ольги.
Можно сравнить найденную форму с соколом конца XI — начала XII веков, высеченном на кирпиче из древней столицы Переяславского княжества.
Еще ладожскую форму можно сравнить с птичкой на монетах Олафа Гутфритссона и Олафа Cuaran (Anlaf Sihtricsson).
Судя по крючковатому клюву и ошейнику, это сокол. Об этом и в Королевской геральдической комиссии пишут.
Продолжим. В Гнёздово в Смоленской области была найдена подвеска княжеского наместника предположительно времен княжения Игоря или его сына Святослава. На одной стороне изображен стяг, на другой — двузубец.
В 2008 году во Пскове при раскопках захоронения 950 — 960 годов была найдена трапециевидная подвеска (знак княжеского наместника). На одной стороне изображена тамга в виде двузубца с ключом, на другой — стилизованный сокол в геральдической позе с равносторонним крестом над головой.
Судя по потертостям, подвеска носилась птичкой к телу, двузубцем наружу. Археологи считают, что изображение ключа символизирует регентство княгини Ольги. Подробнее здесь. В том же захоронении был найден нательный крест.
Изображение двузубца с ключем повторяет подвеску из Гнёздово. Изображение сокола на подвеске один в один совпадает с изображением на псевдодирхемах середины Х века, найденных на шведском острове Готланд.
Еще в 1987 году шведский ученый Герд Рисплинг, изучив найденные монеты, предположил, что изготовлены они в Киеве: поверх арабских монет выбивалось изображение сокола. Отсюда и название псевдодирхемы. Подробнее здесь и здесь.
- Святослав, сын князя Игоря и княгини Ольги, внук Рюрика. Родился в 942 г., погиб в 972 г. Де-юре считался правителем Древнерусского государства, но де-факто княжила его мать Ольга сначала из-за юного возраста Святослава, затем из-за постоянных военных походов сына. В 965 году разгромил войско Хазарского каганата, захватил их крепость Саркел и переименовал в Белую Вежу. Нам в наследство остались медные вислые печати Святослава с изображением двузубца. И возможно ранее упомянутая подвеска из Гнёздово.
- Владимир Святославич, сын Святослава, правнук Рюрика, жил с 960 по 1015 год. 11 июня 978 года стал единовластным правителем Древнерусского государства. Окончательно разгромил и покорил Хазарский каганат.
К моменту крещения Руси величался Владимир князем киевским и хазарским титулом каган.
Известны монеты того периода: золотник и сребреники Владимира. На лицевой стороне изображен сам князь. На золотнике в правой руке он держит крест, левая — на груди, возле левой руки расположена хазарская тамга (трезубец). По кругу надпись "Владимир на престоле". На реверсе монеты изображен лик Иисуса Христа.
На сребрениках на аверсе изображен Владимир, на реверсе — трезубец. Надпись: серебро Владимира + святого Василия.
Известны монеты сыновей Владимира: Святополка Окаянного и Ярослава Мудрого.
На сребренике Святополка на аверсе изображен Святополк с крестом в правой руке, на реверсе — двузубец, один конец которого преобразован в крест:
На монете Ярослава, крещеного под именем Георгий, на аверсе изображение святого Георгия, на реверсе — трезубец:
В 1994 году в ходе раскопок в Великом Новгороде найдена двухсторонняя печать Ярослава Мудрого, из тех, что подвешивались к княжеским грамотам. На одной стороне изображен святой Георгий, на другой — вероятно сам Ярослав в плаще и шлеме:
Трезубец по образцу Владимира также использовали его сыновья Изяслав и Мстислав. Другие князья из рода Рюриковичей лишь до конца XI века пользовались хазарской тамгой, но уже в измененном виде: двузубцы, плавные линии и т.д.
Подведем итог. Где тут связь между гербом Украины Рюриком и Рюриковичами? Нет её. Современный герб Украины это хазарская тамга Владимира Крестителя Руси. Смешно звучит.
Кстати, герб Старой Ладоги тоже не имеет ничего общего с Рюриком. Это новодел, герботворчество, основанное на тамге Владимира, и далекое от геральдики.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Wertop
[28]
11 месяцев назад
Слушайте, ну что значит присвоение истории Украиной? Тогда не было ни Украины ни тем более её истории. Это наша русская история, исковерканная, а местами просто испоганенная.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Андреева Ольга
[244K]
5 лет назад
Это не плагиат. Это по сути и есть герб Рюрика. Рюрик — Рэрик, со старославянского сокол.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Андрей 3101
[24.6K]
5 лет назад
Рюрик перевод с древненорвежского — сокол
Рюрик это в общем то Князь Новгородский — т.е. можно сказать русский.
то что Русь на какое то время переносила свою столицу в Киев, НЕ говорит о том что киевские князья это князья — украинские. Русские киевские Великие Князья сегодня украшают деньги Украины. Мне это кажется исторически не верно. Это присвоение Украиной русской ИСТОРИИ.
ДругоЕ дело если Украина опять вступит в состав России, ТОГДА ДА!
ТАК КАК этот отрезок истории был совместный, а использование брэнда созданного совместно, одним из участником — это не законно.
Украине есть кого прославлять и из своих Хмельницкий, Шевченко и т.д. Это украинские герои. А великие князья и их геральдика уж извиняйте не только ваши. Они даже скорей наши (русские) чем ваши.
Скажем, если Новгородская область отделится от Московии, то скорей у этой территории будет право носить этот славный соколиный герб. А украинцы просто присвоили славу великой династии.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
alexiven
[10.4K]
4 дня назад
Украинские националисты просто вытащили древний герб, или точнее знак Рюриков, из глубины веков, и без всяких оснований присвоили его себе, тем самым доказывая якобы свою древность. Понятно, что никакого отношения украинская государственность, к древнему гербу Рюриков, как и к самим Рюрикам не имеют. Рюрики были выдавлены с территории великого княжества Литовского литовской и польской шляхтой. И остались только на территории России, которою правили вплоть до 16 века, пока их не сменили Романовы.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Вячеслав Бородовицын
[42.3K]
более года назад
Вы ошибаетесь. Рюрик жил намного позже чем возникло племя укров, а потому, это Рюрик заимствовал данный герб у великих племен Укров, а современные украинские политики восстановили статус кво, отказавшись от советской символики. Примерно так должен выглядеть ответ проукраинских сторонников.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
lala55
[57]
4 года назад
Монета русского князя из рода Рюриковичей Владимира Святославича. 
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить