Зоб, но вида зоба нет в списке заболеваний на инвалидность, но состояние ужасное, волосы выпадают, месячные с перерывами в 1.5 месяца и скудные, слабость и утомляемость, требовать ли экспертизы в процессе?
тэги:
инвалидность
категория:
здоровье и медицина
ответить
комментировать
в избранное
бонус
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
5
vedmedenko56
[111K]
3 дня назад
Пострадавшие от своих нервов и болезней, как истцы в компетенцию юриспруденции не входят, а являются пациентами медицины. Есть вариант предъявить иск к экологии и господу богу, который косвенно участвовал в вашем рождении. Пока суд не может усмотреть нанесение вреда вашему здоровью. Дело нуждается в дообследовании компетентными медицинскими органами.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
АсяКА
[753]
3 дня назад
Нет ничего не выйдет,суд не сможет повлиять на мин здрав пересмотреть классификацию болезней подлежащих инвалидности. Если вашего заболевания нет в перечне болезней которые подлежат инвалидности , то как бы это не прискорбно выглядело суд ничего не решит.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Альтера
[133K]
2 дня назад
Через суд можно признать инвалидность только в случае, если у Вас диагноз, с которым инвалидность обязаны дать по закону, но не дают. Если с Вашим диагнозом никому в принципе не дают инвалидность, то и Вы исключением не будете, суд не признает инвалидность.
Другой вопрос о состоянии здоровья. Выпадение волос и задержка менструации, как Вы, надеюсь, понимаете,не повод получить инвалидность, а утомляемость и слабость вообще у каждого второго по разным причинам. Но дело даже не в этом. Если Вы плохо себя чувствуете — видимо, либо Вам не назначили адекватного лечения, либо Вы не лечитесь ( извините, я не знаю, поэтому просто рассуждаю гипотетически).
Наверное, Вы знаете, что основной причиной зоба щитовидной железы является дефицит йода, а основной методикой лечения зоба является заместительная гормональная терапия. Иногда вопрос решается хирургическим вмешательством. Т.е. вполне возможно значительно улучшить состояние,поэтому инвалидность и не дают, но судить более объективно можно, если знать конкретный диагноз.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Nina-iz-daleka
[35.7K]
3 дня назад
Нет, конечно. Суд не рассматривает иски по принципу — "Если нельзя, но очень хочется, значит можно (как вариант — значит имею "моральное право").
По экспертизе та же история. Экспертиза может только установить некие реальные, объективные факты. Но правовые выводы из этих фактов делает только суд. И только на основании Закона.
Хотите получить инвалидность из-за Вашего зоба — меняйте сначала Закон.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить