Некоторые истины даются нам как данность, а некоторые доказательства не требуют проверки. Как разобраться во всём этом?
тэги:
доказательства,
истины
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Moreman-fisher
[105K]
6 дней назад
Недавно послушал передачу с участием ученика Курчатова, академика Ковальчука, и понял, почему талантливую молодёжь к нему тянет, как магнитом. Прекрасно, что нынешнее наше руководство обеспечило их финансированием. Я сам поступал в МИФИ, что бы испытать себя в своих способностях. Провалил, конечно на физике. Там была специальная программа. Я понимал, что ребята работают над мечтой, над будущим человечества. Но, видать, не для моего ума. Так и академик Ковальчук сказал — ребята идут к неизведанному, как к мечте. При том, самые умные, и талантливые. При том, их не интересует бабло, хотя сейчас, в науке их не обижают материально. Ребята работают над такими проблемами, о которых нам даже понять сложно. Вот оттуда оружие, которое недавно огласил Путин. Я горжусь нашей Россией, и понимаю, что мы — настоящая сверхдержава. Мы — страна мечты, и задумываемся о непостижимом, а не о бабле. А оправдывается это как раз и в прибыли и в военных достижениях. Подозреваю, что и Америка достигла таких высот только из-за воровства наших умственных ресурсов. Это моё личное мнение.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
alexm12
[152K]
6 дней назад
В науке и технике все истины доказаны и не раз. Без этого нет ни науки ни техники.
Про истинность доказательства не понял. Оно, доказательство, и существует что бы подтверждать истину. А само по себе не имеет смысла. Да и наука устроена так, что любое доказательство можно проверить.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить