Рой Пчёл

Рой пчел Ответы на все любые вопросы

Вопросы — Ответы Задавайте вопросы или спрашивайте на Рой пчел онлайн бесплатно.

Menu
  • Вопросы и ответы
  • Задать вопрос
Menu

Реклама

Вам не кажется что оголтелая пропаганда по ТВ, имеет обратный эффект?..

Posted on 28.04.2018


подробнее о бонусах

бонус за лучший ответ: 5 кредитов
хотите увеличить?

вопрос поддержали:

Остров РУ
5 кредитов

тэги:

общество политика жизнь

категория:

общество и политика

ответить

комментировать

в избранное

бонус

4 ответа:

старые выше
новые выше
по рейтингу

7


Конан
[584]

4 дня назад

Кажется.

Но обратный эффект чрезмерная пропаганда имеет не для всех, а только для людей, имеющих аналитический склад ума, разбирающихся в политике и хорошо знающих историю.

По моим оценкам, таких людей в нашей стране около 25%. А остальные всей этой пропаганде склонны верить — им так психологически комфортнее.

в избранное

ссылка

отблагодарить

soft-ds
[4.3K]

Верная оценка. Спасибо, Конан. Только люди не тупые в большинстве своем, все анализируют. Вопрос в доверии. Люди не проверяют информацию, доверяют властям. У некоторых не срабатывают ограничители. Для примера — общаясь с интелектуалами этой системы, имеющими определенный доход от неё, они неосознанно её защищают. Защищают её и низы — "лишь бы не было войны".
— 4 дня назад

комментировать

5


ольха­65
[9.7K]

4 дня назад

Смотря пропаганда чего , если нашего оружия, то это только успокаивает людей, если пропаганда либералов типа Навальный, то там действительно обратный эффект, многие хотят увидеть его в Мордовских лагерях, а если пропаганда курса нашего президента , так выборы показали какой эффект она имеет.А пропаганда враждебности Запада к нам , так все и так видят по их действиям , где правда а где ложь.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

4


Серге­й МИДИм­эн
[77.1K]

4 дня назад

Вопрос автора, как и видеоролик Романа Карцева — как говорится, на злобу дня! И я согласен с ответом Конан. Потому что мне ничего не кажется — я это знаю! Как и автор ответа Конан. Как и Роман Карцев, который тоже поднял в своём видеоролике этот злободневный вопрос. Как и другие люди, имеющие аналитический склад ума. Только, к сожалению, их не 25%, а ещё меньше. Потому что обещаниями я и многие другие уже давно сыты не то, что по горло, а по самые уши! Только грош цена этим обещаниям. Как и оголтелой пропаганде по ТВ.

Но, к сожалению, многие россияне этого не замечают. Потому что зазомбированы этим самым ТВ. Потому что смотрят со своей колокольни. И видят только то, что видно с неё и по ТВ. Больше, увы, они не видят ничего.

Для меня эта пропаганда действительно имеет обратный эффект. Хотя бы потому, что — повторюсь в очередной раз — ТВ является самым опасным психотронным оружием на данный момент! И от того, что оно передаёт и пропагандирует, меня уже давно тошнит! Поэтому зомбоящика, называемого телевизором, у меня нет. И я его не смотрю.

В отличие от многих россиян, уставившихся в этот самый зомбоящик и верящим всему, что по нему показывают. Прямо как в одной из песен В.Токарева:

Немного Токарев ошибается, так как ТВ вертит миром гораздо сильнее, передавая свою пропаганду. И, к сожалению, очень многие верят ей. А я не верю. Так как лишний раз убедился в лживости этой пропаганды перед прошедшими выборами. И, к счастью, не один я. Поэтому пожелание для тех, кто верит пропаганде по ТВ, у меня такое:

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

3


stass­29
[11.8K]

4 дня назад

Какой бы эффект пропаганда не производила, хоть прямой, хоть обратный, она однозначно производит эффект. В любом случае, люди начинают задумываться над затронутой проблемой, интересоваться ей и пытаться в ней разобраться. А уж какие выводы люди делают для себя — это уже их дело, их интересы

Приведу примеры прямого и обратного эффектов применительно к разным затрагиваемым в пропаганде проблемам.

Как говорится, отрицательная реклама — тоже реклама. Вспомните, не так давно шла отрицательная пропаганда ресторанов быстрого питания "Макдональдс". Сейчас весьма отрицательно говорят о вреде фастфуда вообще. Но разве очереди в сетевых закусочных быстрого питания убавились?

Сейчас на западе ведется антироссийская пропаганда. В России, наоборот, хают запад.

Но меньше ли стало открываться тех же иностранных сетевых закусочных на территории России и перестали ли россияне ходить в них? Это пример обратного эффекта.

Пример прямого эффекта — нововведения самих закусочных. В рекламе этих заведений все чаще и чаще подчеркивается, что в приготовлении блюд используются только сырье отечественных (российских) производителей. Прямой эффект на лицо — раз не водимся с западом, значит "поддерживаем" российских фермеров.

"Поддерживаем" не зря взято в кавычки, ведь уже не для кого не секрет что полковник Фиджеральд Сандерс (английская аббревиатура звания и имени — KFC — название одной из сетей ресторанов быстрого питания) принимал активное участие в бомбежках Хиросимы и Нагасаки. Будучи американцем, ни он лично (поскольку уже скончался), ни его американские рестораны не заинтересованы в поддержке российских производителей. Но прямой эффект от антизападной агитации достигнут — реклама ведется также в антизападном режиме. Посетителей заведений меньше не становится.

Таким же образом можно проиллюстрировать прямой и обратный эффекты и в деятельности в России иностранных банков. К примеру, возьмем известный всем СитиБанк. Не секрет, что СитиБанк входит в состав Федеральной резервной системы США. Но, не смотря на этот очевидный факт, СитиБанк результативно работает на территории России, — это обратный эффект пропаганды. Прямым эффектом является опять же преподносимая в рекламе информация о банке — повышенный процент по вкладам, просчитанный в соответствии с российскими реалиями; цели выделения кредитов также подогнаны под нужды российского населения.

Еще один пример — вывод капиталов за границу (к слову, вспомним кандидата в Президенты, Грудинина с его множеством открытых счетов в заграничных банках). Не смотря на антизападную пропаганду, крупные бизнесмены (олигархи) капиталы как выводили, так и продолжают выводить — обратный эффект. Просто поменялись пути вывода: выводят не напрямую, а через посредников (например, через Китай), в отношении которых пропаганда не ведется, — прямой эффект.

Таким образом и получается, что пропаганда в любом случае имеет эффект — люди задумываются над затронутой в пропаганде проблематикой. Но решают, прежде всего, свои интересы.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить


Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    СПРОСИТЬ

Категории вопросов

  • Авто и мото (5 464)
  • Бизнес и Финансы (9 286)
  • Города и страны (5 201)
  • Другое (4 540)
  • Еда и кулинария (4 734)
  • Животные и растения (5 308)
  • Здоровье и медицина (5 273)
  • Искусство и культура (5 211)
  • Компьютеры и интернет (6 841)
  • Наука и техника (5 006)
  • Образование (22 331)
  • Общество и политика (6 980)
  • Путешествия и туризм (4 054)
  • Работа и карьера (5 258)
  • Семья и дом (2 944)
  • Спорт (3 010)
  • Стиль и красота (2 581)
  • Строительство и ремонт (2 385)
  • Товары и услуги (7 600)
  • Юридическая консультация (2 517)
©2026 Рой пчел Ответы на все любые вопросы