На заре перестройки везде бурно объясняли, что рыночные отношения вынудят производителя повышать качество. Но этого не произошло. Первые же кооперативные товары были откровенно плохими. А изготовленные с соблюдением ГОСТа, просто не яркими и не модными. Сейчас, по прошествии времени, всё яркое и модное, а большим плюсом некоторой продукции считается — "выполнено по Советским ГОСТам". Даже знаменитая Японская и Немецкая продукция — явно более низкого качества, чем например в 90-е… Неужели нет такой системы, которая действительно вынудит повышать качество?
тэги:
бизнес,
политика,
производство,
экономика
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
5
rodleoil2
[176K]
4 дня назад
Есть, конечно. например, государственные требования к качеству определенных видов продукции, т.е. жесткое некоммерческое регулирование.
Чтобы не говорили потребителям, они не будут покупать более дорогой товар более высокого качества.
например. Сколько не проводят политику в пользу натурального масла, на прилавках все равно лежат заменители с пальмовым маслом и пользуются спросом, потому что дешевле, а вреда, собственно, никакого.
Пример другой. Можно производить отечественные машины из более качественных материалов, повышать качество сборки, но тогда они будут стоит не меньше, чем зарубежные аналоги крупных корпораций (дешевле — за счет рабочей силы и отечественных материалов, но дороже за счет меньших объемов, чтобы иметь возможность себя окупить) и сразу проиграют в конкуренции, потому что у гигантов накопленная история запатентованных изменений, высокая степень автоматизации (за счет вложения крупных начальных средств), дешевая рабочая сила Китая, например и т.д. Качество будет расти, но медленно.
Обратите внимание, за идеальным качеством уже никто не гонится.
Идет экономия материала, что означает, что вещи будут служить не так долго, как могли бы, а это, в свою очередь, приведет к покупке новой вещи, ускоренной оборачиваемости средств, что подтолкнет экономику к развитию и т.д.
Так что "невидимая рука рынка" способствует повышению качества продукции, но лишь на время действия гарантийного срока и в пределах оговоренных законом норма по качеству 🙂
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Nevill71
[5.6K]
4 дня назад
"Невидимая рука рынка" способствует увеличению продукции, для большего потребления, а если качество будет высокого качества, то снижается потребление. Поэтому чем больше некачественного товара и его ассортимент огромен, а также он меняется достаточно быстро, то на этом можно делать огромные деньги и управлять вниманием потребителя. Вступает закон инстинктов социального окружения, при помощи которого повышаются доходы корпораций и больших фирм, которые управляют рынком.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Иль-Я
[30.4K]
2 дня назад
На заре рыночных отношений, было раздолье для поиска и реализации конкурентного преимущества на бизнес поляне — планета Земля.
Увы поляна не резиновая — "честные" конкурентные преимущества иссякли.
У бизнеса остались рычаги — оптимизация и сокращение издержек производства.
Отсюда: пальмовое масло; ГМО и прочие отходы в доходы.
Отсюда и Госполитика сильных мира сего; проталкивание и навязывание своих шкурных интересов, и сваливание проблем на головы не сильных мира сего.
Конкуренция завела мир в тупик перепроизводства и растранжиривания ресурсов планеты ради продаж.
Но капитализм не шибко печалиться — уверенной поступью ведёт нас в глобализацию, в планетарную Хунту тотального чипованного контроля.
Вот там-м-м!
Человечество наконец поймёт, что "свобода" — это осознанная, через чип, необходимость…!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
людимила
[9.8K]
1 день назад
Если я хотела открыть свою столовую или кафе в Публичной,например ,библиотеке,где читатели проводили целый день, то мне опытные предприниматели объясняли:" не вздумай ставить цены на порядок ниже, как ты умеешь.Убьют и фамилию не спросят".Вот поэтому .Рулит не рынок,а , тот ,кому больше надо и на халяву!Не зря же говорили, что за 300% прибыли можно и мать родную продать.Вот и разводят всех и всё ,что можно и добавляют, даже то, что нельзя( это я о продуктах).
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Corsica
[1.7K]
4 дня назад
Всегда нужно ставить во главу угла, что у капиталистов главная цель их деятельности — это ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ. Даже в Гражданском Кодексе РФ закреплен данный постулат.
Прибыль — это золотой телец для капиталистов, все остальное вне их интересов.
в избранное
ссылка
отблагодарить
yura1
[8.8K]
Дело в том, что общество уверяли, что гонясь за прибылью, производители будут вынуждены делать товары качественней, что бы выиграть конкуренцию, иметь больше клиентов и соответственно прибыли. Якобы низкое качество не позволит выжить плохим производителям. Это краткий смысл "невидимой руки рынка"…
— 4 дня назад
комментировать