На кухне ставим литровую банку, куда сливаем кипячёную воду из чайника.
Иногда случается, что вода становится по консистенции, как растительное масло. При этом цвета и запаха постороннего не приобретает.
Происходит это редко и не понятно по каким причинам.
подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ: 10 кредитов
хотите увеличить?
тэги:
вода,
плотность
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
olga-olga always
[24.6K]
4 дня назад
Всем здравствуйте! Написала комментарий, а потом поняла, что надо все же и ответ написать.
Просто у меня случилось , правда не постоянно, а однажды такое ж уплотнение воды как у автора вопроса. При этом вода была не просто слита прокипяченая, а я ее еще уже кипяченую отфильтровала. Хотя мой друг химик и уверяет меня, чтоб я наплевала на хлопья белые в воде на дне чайника, мол это не тот кальций, что потом камни в почках дает, но… береженого Бог бережет. Я отфильтровала и налила в графинчик. Чудесную кипяченую и фильтрованную воду. И как-то было тогда довольно жарко(летом 2017года) и вода в кувшинчике на глаз стала заметно более плотной. А когда я ее попробовала, то вкус мне совсем не понравился.
Я склоняюсь за версию Андреа про живность, но вестимо, надо анализ хоть раз провести. Узнать заранее, где это можно сделать, а потом как явление произойдет, дуть туда на всех парах и смотреть. Собственно любая гипотеза не дает ответа в науке, если ее не подтверждает опыт. Поэтому какие б ответы не дали, все это будут ответы-версии, ответы-гипотезы.
Что же касается дейтерия, то не то, чтоб в статье откровенно врали. Просто такая версия(неправильная) реально ходила среди химиков и физиков когда-то. Отголоски ее мы в статьях и видим. И чтоб вы понимали насколько этой версии верили вполне нормальные люди, скажу вам, что хотели строить завод по этому принципу обогащения дейтерием и в советское время вбухивали туда денег. Завод потом остался не достроенным, т.к. факты были опровергнуты. Что же касается в принципе, то да, однако ж молекул дейтерия там станет чуточку больше. Те, кто свято верят в гомеопатию, должны испугаться, т.к. разведение как раз будет их любимое, гомеопатическое, должно "страшно и ужасно" подействовать на организм, трепещите!
А вот на плотность вряд ли.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
andrea firstnot
[15.7K]
5 дней назад
У меня по этому поводу есть к вам следующее предложение. Если это хоть и редко, но происходит и продолжает происходить, то в следующий раз, когда вода загустеет, ее б хорошо отнести на бактериологический анализ, т.к. весьма возможно, что в ней иногда развивается какая-то культура микроорганизмов или грибков, которая не меняет прозрачности воды, а придает ей как бы легкую студенистость. Надо бы убедиться, что там ничего. Некоторые микроорганизмы ничем не пахнут.
Еще один случай и вовсе экзотический.Я не знаю, сколько раз вы кипятили воду, прежде, чем ее слить в чайник. Дело в том, что если воду кипятить многократно, потом сливать остатки этой воды в одну посудину, то вода меняет плотность за счет увеличения в ней тяжелых изотопов водорода — дейтерия и трития. Такая вода сильно вредит организму. Вообще старайтесь чайник сто раз не кипятить. Если один раз воду в нем скипятили, а потом не использовали, то второй раз лучше ее просто подогреть до горячести, но без кипячения.
в избранное
ссылка
отблагодарить
il63
[114K]
Трития в воде нет. Ну, может, пару атомов, они не в счет. А содержание дейтерия от кипячения и доливания новых порций воды не увеличится ни на йоту. Ну, разве только долить пару квадриллионов тонн воды: разделение изотопов при кипении воды — исключительно неэффективный процесс. Кстати, вязкость тяжелой воды мало отличается от вязкости воды обычной, и еще меньше отличается вязкость полутяжелой воды HDO (чистую D2O получить трудно).
— 5 дней назад
andrea firstnot
[15.7K]
А эта статья что же, нагло врет? http://www.graff.by/facts/pochemu_nelzja_kipjatit_vodu_dvazhdy/
— 5 дней назад
Rafail
[107K]
Я не поленился, открыл эту статью и как бы противно ни было, дочитал до конца. Разумеется, всё, что написано в этой статье — ложь. Я не вижу смысла рассматривать по отдельности каждое ложное утверждение, их там десятки. Вы посмотрите, кем написана (заказана) эта статья. Какая-то фирма по продаже артезианской воды. Всё ясно? Давно пора ввести уголовную ответственность за публикацию подобных обманных статей.
— 5 дней назад
olga-olga always
[24.6K]
тоже считаю, что насчет дейтерия слишком круто. А вот версию с бактериями я б проверила. У меня был случай заражения воды какой-то прозрачной пакостью. До лаборатории я не дошла, но на вид ощущение, что это была живность. Может быть что-то в банку иногда падает, заносится . Особенно, если банка недалеко от окна.
— 4 дня назад
alexm12
[152K]
Блин. Так хорошо ответ начал, но заявление о обогащении воды дейтерием и тритием посредством кипячения, повергло в шок. Такой хрени верят только безмоглые фанаты РенТВ. Зря я плюс поставил.
— 4 дня назад
il63
[114K]
Утку про накопление дейтерия при кипячении воды впервые, вероятно, запустил по незнанию Вильям Похлебкин. Когда писал о чае.
— 4 дня назад
все комментарии (еще 1)
комментировать