Кем для вас является Емельян Пугачев?..

подробнее о бонусах

бонус за лучший ответ: 5 кредитов
хотите увеличить?

вопрос поддержали:

Мещанин из Камышина
5 кредитов

тэги:

история политика

категория:

общество и политика

ответить

комментировать

в избранное

бонус

6 ответов:

старые выше
новые выше
по рейтингу

6

kpsr
[145K]

4 дня назад

Когда одна из величайших русских цариц хотела подчеркнуть опасность какого-либо человека , она говорила "Это- бунтовщик хуже Пугачева!", то есть Пугачёв был самым ярким борцом и противником существующего строя того времени,а бороться со строем во все времена крайне тяжело и Емельян Иванович прекрасно знал, что идет на верную смерть- а,значит был человеком большого личного мужества и отважным воином.

Простите мне мою необразванность, но я понятия не имею- кто такой Руслан Белый(я такого историка не знаю)и какой вес имеет его мнение о сложных моментах русской истории.

Никто не спорит о том, что Екатерина 2 была великой царицей- но это совсем не означает того, что ее деятельность была свободна от недостатков.Если бы господин Белый побыл крепостным крестьянином у какой- нибудь Салтычихи- он бы резко изменил своё отношение к этому периоду русской истории.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

4

ольха­65
[9.7K]

4 дня назад

Пугачев бунтарь своего времени, кто то называет его разбойником , кто то народным героем, я считаю , что Емельян Пугачев был бунтарь который хотел освободить крестьянство от рабства , но он наделал много ошибок, провозгласил себя царем и отвернул от себя крестьян, грабил и убивал под лозунгом раздать все бедным. Вообщем был неординарной личностью, сколько будет людей , столько будет мнений , но он заставил многих задуматься ,а правильно ли мы живем и хороший ли царский строй и своим бунтарским духом вдохновил не мало будущих революционеров.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

4

viavi­lin
[292]

4 дня назад

Отличный организатор,талантли­вый человек который смог поднять народ и вооружить народ для борьбы с властью царицы Екатерины.Только вмешательство регулярной армии под предводительством Суворова,казачий бунт был остановлен Пугачёв был пленён и казнён.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

2

isa-i­sa
[13.7K]

3 дня назад

Если бы меня спросили об этом в моем советском детстве, то я бы сказала, что конечно Емельян Пугачев был освободителем простого народа. Что он хотел дать простым людям лучшую жизнь, наделить их правами и прочую пропагандистскую, вложенную советским государством, отчасти отполированную чушь.

Но не стоит забывать, что образ Пугачева изучался в основном по "Капитанской дочке" Пушкина, а Пушкин был писателем, то есть художником от литературы и образ Емельяна Пугачева, который мы изучали в школе, был мягко говоря, несколько идеализирован.

По большому счету Пугачев был разбойником, но не просто таким "с большой дороги", а разбойником, имевшим влияние на людей, в наше время это называется харизмой. Кроме того он обладал большими организаторскими, а возможно и экстрасенсорными способностями. В конечном же счете, провозгласив себя царем, если так разобраться, Пугачев мало чем отличался от тех, кто правил страной и тех, кто стремился ею править. К власти и богатству всегда стремились многие и выбирали для этого разные пути. Пугачев выбрал путь народного возмущения и восстания, надеясь с помощью простого народа захватить власть и даже пообещал за это народу неслыханные привилегии. Власть же боялась Пугачева и его войска, потому что такие бунты могли вспыхнуть по все стране и привести к гражданской войне, ослабив сильно Россию.

В общем резюме — харизматичный бандит, умеющий повести за собой массы людей, стремящийся к власти и богатству, что по его мнению было "сладкой жизнью".

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

2

Крым1­4РФ
[919]

4 дня назад

Если коротко, то Емельян Пугачёв был обычный разбойник с отличной организаторской способностью, неуёмной фантазией, жаждой наживы не работая, а разбойничая. По моему мнению он и сам не ожидал, что получится такой масштаб народных волнений (время тогда такое было), и даже испугался этого, поэтому неоднократно хотел сбежать, или объявить народу кто он на самом деле, но ему не давали это делать его атаманы, что уже ощутили вкус "дармовых, шальных" денег и с ними расставаться они не хотели.

Его атаманы его же и сдали, когда он (видимо) хотел скрыться, связали его и передали властям, сделали это они в надежде, что их пощадят, так и вышло, и их даже наградили.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

2

sgush­enkav
[204]

4 дня назад

На самом деле он отличеный человеул сугубо иое мнение). Но это же надо было собрать кучу народу против строя России того времени. Для кого-то он- ужасен, но не для меня. Его восстановление оставила след не хуже, чем декабристы.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить