Вот скажите мне, какие могли быть недостатки, когда в СССР:
тэги:
вера,
недостатки,
ссср
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
10 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
QM
[41.6K]
4 дня назад
Я с величайшем уважением отношусь к моей Родине — СССР.
Но недостатков было полно, чему свидетельство и его разрушение.
Главные ошибки:
Личности всегда играли и продолжают играть ключевую роль в существовании и благополучности государства. Если это саботажники, слабые или идиоты — страна разрушится. Если патриоты и умницы — страна возрождается и развивается.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Зинаида-КГБ
[441]
Много недостатков появилось как раз после 1985 года. СССР развалился из за перестройки а именно: от отмены цензуры, сотрудничества с Западом, легализации частной собственности, учреждения должности президента СССР и реабилитации диссидентов.
— 4 дня назад
комментировать
4
mokro
[4.3K]
4 дня назад
Недостатки в СССР конечно были. Промахи правительства СССР и привели к его развалу. Но Россия все равно в то время была сверхдержавой. Естественно капиталистические страны всячески пытались через свои разведывательные управления развалить СССР, чего и добились. Помог им в этом наш знаменитый президент Михаил Сергеевич Горбачев. Да, тогда, при социализме, мы жили намного лучше чем сейчас. Мы были нужны той стране. Даже инвалиды, которые могли работать все были при деле. Организовывались общества слепых, глухих.
А сейчас мне страшно жить в РОссии стране. Но за границей инвалиды не нужны.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Зинаида-КГБ
[441]
Промахи были только при Горбачеве и исключительно во второй половине 80х
— 4 дня назад
комментировать
4
Kate3
[9.5K]
4 дня назад
Было бы здорово, если бы Вы рассказали, как боролись с богатыми в СССР. Какая-то детская формулировка, уж извините. Ни для кого не секрет, как жила партийная верхушка и их детки в советское время.
А насчет того, что все товары были советского производства… Это типа изобилие было? Я была ребенком, но помню, как стояли в очередях за продуктами. Детей брали с собой, ставили в очередь, потому что давали каждому в одни руки.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Владимир W
[33.4K]
4 дня назад
Недостатки есть у всего. Это аксиома. Ничего идеального нет, панацеи не существует и т.д. Теологические моменты в рамках которых теоретически можно оспорить то, о чём я говорю, мы сейчас брать не будем, так как они к государству отношения не имеют, а мы-то обсуждаем как раз государство — СССР. Теперь по пунктам пройдёмся.
- ну и что в этом хорошего? Вот если зависть отбросить и честно самому себе ответить? Незаконные накопления оставляем в покое, с ними всё ясно — тюрьма. Что хорошего в том, чтобы бороться с богатыми как с таковыми? Из серии "пусть у меня корова подохнет, но у соседа подохнут две". Плохое это стремление, короче. Популизм для бедных масс на котором далеко не уедешь.
- да, была. Во многих аспектах получше, чем даже сегодняшняя Российская. Но всё же не лучшая в мире. Хотя и входящая в первую десятку, если не пятёрку, пожалуй.
- было. Не лучшего качества, через очередь, в форме "муравейников" зачастую(что можно трактовать и как плюс и как минус). Но да, шаг вперёд по сравнению с началом 20-го века, безусловно.
- боролись, загоняя болезнь глубже под кожу. В итоге получайте подполье в виде Летова и Мамлеева с друзьями, которые настолько глубоко в "субкультуры" окунулись, что таких глубин ещё постараться нужно было найти. Я даже не говорю, что это плохо, но это явно шло вразрез с целями тех, кто боролся с субкультурами. Про тюремную контркультуру я уж совсем промолчу. До сих пор её отголоски повсюду в обществе. Нет, появилась она раньше Союза, ещё в Империи, но окончательно оформилась и закрепилась именно в СССР. Даже в Италии такого масштаба это не приобрело. А в Италии мафия лютая.
- была.
- которые не смогли предотвратить распад СССР. А часть и помогала развалу, скорее всего.
- была низкой, да. Особенно по сравнению с нынешней. Воровать, правда, было особо нечего…Ладно, это старая шутка. Юмор про "спали пьяными в общественных местах" оценил, но едва ли это стоит записывать в заслуги.
- так, на моменте с доярками я понял(тупой, да), что Вы издеваетесь, скорее всего. Но раз уж я начал серьёзно отвечать, то мне лень останавливаться. Конкретно по пункту: поют сейчас приблизительно про тоже. Не считая прямого иностранного сегмента и русскому ему подражанию. О достижениях особо не поют, так как их…немного.
- да, производство было. Кое-что даже до сих пор работает. То есть само по себе сделано было честно и качественно. Но в целом и в среднем товар всё же уступал импортным товарам. Именно поэтому на владельца иностранного магнитофона(под конец уже Союза) смотрели с завистью, как на инопланетянина. Ярким примером является наш отечественный автопром(легковой). За редким исключением это были качественно сделанные вёдра. Сегодня таких исключений нет совсем и это некачественно сделанные вёдра.
- ну, в хоккей наши и сегодня играют на уровне. Такое ощущение, что наши хоккеисты усилились оттого, что какие-то энергии или даже души выпили из наших футболистов.
- ой, не только клеветников и провокаторов…Ещё неугодных, непонятых и т.д. Впрочем, сегодня тоже самое происходит. На счёт высылки за бугор нужно сказать отдельно. Высылали, как правило, людей неглупых так или иначе. На глупых бы система просто наплевала бы или даже не заметила бы. Не представляют они угрозы. Так вот, за бугор…Где их с высокой долей вероятности вербовали иностранные спецслужбы и они начинали работать вдолгую против СССР. Ход гения, что ещё можно сказать.
Короче, недостатки, естественно, были. И долг настоящих патриотов очистить эти недостатки от замазывания или преувеличений, учесть их, извлечь полезный опыт и применить его в дальнейшем. Короче, сделать то, чем сегодня как-то не особо занимаются. Опять все поделились на "раньше был адъ" и "раньше был рай". А власти вообще на всё наплевать, они действуют ситуационно и реактивно. Такое ощущение складывается, что у них планы года на 2-3, в лучшем случае. А в остальном стратегическая слепота. И если в Союзе народ и элиты ослепли со временем, то Россия, в принципе, изначально закладывалась слепыми. Вернее теми, кто думал, что они видят. Но ладно, это уже всё не относиться к вашему вопросу.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Кальций
[182K]
4 дня назад
Прежде чем отвечать на этот вопрос, надо уточнить — а о каком СССР идёт речь?
Первый период его истории, оборвавшийся в результате срыва в государственный одноцентровый капитализм в течение полутора послевоенных десятилетий — действительно положителен в целом. Но и тогда были свои проблемы, порождённые во многом объективными факторами, хотя и не ими одними.
Социализм, как прекрасно известно, является по определению переходным форматом, полным как губка противоречиями между уже устаревшим и ещё не до конца сформировавшимся новым. А в СССР даже раннего периода говорить о полноценном социализме не приходится — только о подступах к нему на пике развития. (О более позднем времени, направленном противоположно, и речи нет).
"Сильная армия, сильные спецслужбы" — хороши не сами по себе, а только тогда, когда то и другое работает в правильную сторону.
Борьба с субкультурами самостоятельной ценности не имеет, более того, этот брежневистский маразм только вред принёс, потому что оттолкнул зря многих людей.
То, что "спали пьяными в общественных местах" — это не плюс, а минус. Нормальный ход вещей, это когда всё реже и реже спят пьяными, и не только "спят", и не только "в общественных местах".
Насчёт фильмов — когда они оторвались от реальности и стали ненатуральными, напыщенно-помпезными без действительной почвы, это стало ещё одним проявлением упадка.
Насчёт "99% товаров отечественного производства", хорошо известно, что их реальное качество в определённый период по многим позициям резко сократилось. Тем более, что замкнутость внутренней экономики, отсутствие вовлечения в неё всё новых и новых частей мира (поначалу в форме интегративных союзов, то есть импорта) нельзя было во второй половине ХХ века считать положительным.
Несокрушимость хоккейных команд сама по себе мало что говорит о стране в целом, разве что только о развитости спорта — и всё.
Ну а насчёт того, что "клеветников и провокаторов сажали в тюрьмы, психушки и высылали за бугор" — эффективность всей этой деятельности, чисто административно-карательной, без реальной опоры на широкие массы людей, была эфемерной и не могла не быть эфемерной. Тем более что сама позднесоветская действительность была мощнейшим генератором диссидентских склонностей…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Koriandr 17
[94.1K]
4 дня назад
Здесь можно только сказать — Поздно Боржоми пить, когда почки отвалились. Сколько бы кто ни драл горло, но СССР уже нет и не будет, но конечно, та страна была более нормальна и строй тот лучше, чем этот. Верим ли мы или нет — Мы уже давным-давно имеем страну другую и если она не устраивает — надо уезжать, что многие и делают, потому что это утопия полная — Вспоминать то, что прошло-ушло и чего никогда больше не будет. Во все времена жили нормально люди, имеющие гибкую психику — Ну так что из этого? Нам же все равно в нем не жить в строе расчудесном. Потом в СССР равенства же и не было — так же как и сейчас главным были связи и чтобы с Вами подружиться — дарили подарки. Была и преступность — идеология была сильнее, не спорю, но если страна развалилась и показали на весь мир семь грустных пьяниц, то что-то было в этой стране не так.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Dmitry68
[50.1K]
4 дня назад
Боролись с богатыми… боролись с субкультурами… клеветников и провокаторов сажали в психушки. Да это не страна, а рай какой-то! Действительно, какие у такой замечательной страны могут быть недостатки?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Венгр
[232K]
4 дня назад
Я не то что в них верю, я их видел…
Административно- командная система, которой были неинтересны реалии (пшеницу сеять там, где она вымокает- верх бесхозяйственности, а нашего председателя за то, что не посеял- "песочили" на райкоме- обкоме, и грозили исключить их партии).
Ну, посеял.
Вымокло, а солярку, моточасы, зарплаты, амортизацию, посевной материал- списали…
За чей счет списали?
Развелся директор с женой, переехал к любовнице.
Вызвали на обком, "моральное разложение", грозили, пока на ней не женился.
Насилие над личностью.
Самая сильная армия? Не смешите, только "ура" и "здравия желаю!" кричать умели.
Полтора года шагистики, картошки, и гимнастики, а общей подготовки полгода как максимум. Ну, не спорю, были элитные подразделения, но они общей погоды не сделали бы, будь война.
О опыте 41-го быстро забыли…
Бракодельство и дефициты качественного.
"Жигуль", за которым в очереди постоять годами, да "на лапу" дать, чтоб побыстрее купить- потом весь перетягивать надо было. Если ездить на нем долго хочешь, а и запчасти к нему- только по знакомству.
"От" и "до".
Кирпича купить- дай "на лапу", сервант финский- снова "дай"…угля привезти- проблема, лови шабашника…
А долгострои за чей счет были? А мегапроекты типа поворота рек и хлопка там, где его природа не позволяет?
На Арал посмотрите…
И сравните достаток рабочей семьи в СССР с достатком рабочей же семьи в Австрии. И их проблемы. И экологию…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Корица
[237K]
4 дня назад
Я жила в СССР. Но, правда, в то время я незначительно интересовалась политикой, Союз казался прочным и незыблемым, и казалось, что так и будет Всегда. По поводу борьбы с богатыми, вы имеете в виду теневых цеховиков? Да, бесплатная медицина имела место, бесплатное жилье также, хотя всегда был кто-то ровнее. Так что, мне нет нужды верить или нет, гадать на ромашке, я жила в то время, правда, в Москве. Все взрослые члены семьи являлись членами Партии. Например, как люди трудились в колхозах, я не знала. А мороженое в Гуме было очень вкусным, такой "шарик".
в избранное
ссылка
отблагодарить
Зинаида-КГБ
[441]
В колхозах, как и везде, тогда, особенно при Брежневе из 100 трудились от силы двое.
— 4 дня назад
комментировать
0
Yura56
[1K]
2 дня назад
Не достаток в СССР конечно был но самые резонансные ошибки я вам опубликую:
Главные ошибки:
1)Недостаточно грамотная кадровая работа на начальном этапе, множество жертв.
2)Прохлопали убийство Сталина и Берии
3)Допустили Хрущева
4)Прохлопали смерть ТРЕХ подряд Советских руководителей в течение 2 лет — Брежнев, Андропов, 5)Черненко, вследствие чего пришел "кто надо" — Горбачев.
6)Горбачев
Это вот эти ошибки которые привили так, скажем к развалу СССР.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить