тэги:
эпоха брежнева,
эпоха застоя
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Дон Эскамилио
[28K]
3 дня назад
Да в общем-то, ничем. Но ведь человек всегда и всем недоволен. Можно вспомнить очереди, дефицит, торговлю из-под полы, прилавка, серость и унылость быта. Официоз, на фоне этого всего бодро рапортующий о новых трудовых свершениях и семимильных шагах, которыми строители коммунизма движутся к светлому будущему. При этом все понимали — вроде и всё хорошо, но что-то не так, на самом деле.
Что хорошо отражено в анекдоте про Наполеона, который стоя на параде на Красной площади, сказал Александру Македонскому: мне не надо было бы такой армии. Достаточно их газеты "Правда" и никто никогда не узнал бы про Ватерлоо… Анекдот как раз про те времена. Очень точный.
Нет ничего однозначно плохого, так же, как и однозначно хорошего. Китайцы выразили это символом Тай-цзы ещё в те седые времена, когда египетские пирамиды не были возведены. Проще — в любой бочке мёда найдётся своя ложка дёгтя. К временам застоя можно относиться философски, это уже история.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Горный ньюф
[73.8K]
2 дня назад
Прежде всего она не была сытой, начался тотальный дефицит. И на компромисс с диссидентами власть не шла. Достаточно вспомнить историю тех кто вышел на Красную площадь, протестуя против вмешательства в дела Чехословакии.
Позже Юлий Ким написал о субьбах своих товарищей по диисентскому движению в пьесе "Московские кухни
Вот этим и плох был период правления Брежнева. Плюс экологическая катастрофа — в результате безграмотной ирригации в Средней Азии — большая часть Аральского моря стало пустыней. И это только из того что мне известно, поскольку тридцать лет прожил в Узбекистане.
Кроме того не следует забывать и "интернациональный долг" Афганистану — это тысячи погибших и искореженных жизней. Началось в брежневские времена.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Зинаида-КГБ
[433]
В Брежневские времена большинство людей были наивными и безобидными как телята и дети поэтому до поздна гуляли и никто не закрывал двери. А диссиденты поддерживали США и кпаитализм поэтому с ними нецеремонились. Теперь всем понятно уже давно что капитализм несет за собою беспредел
— 2 дня назад
Горный ньюф
[73.8K]
В этом вся беда Советского общества в бесцеремонности. И большего беспредела чем был в Советском Союзе, не возможно себе представить в кошмарном сне. А разве поддерживать капитализм — это преступление? Вы мне покажите на основание какого закона выслали Бродского и Делоне?
— 2 дня назад
Зинаида-КГБ
[433]
На основании клевевты на СССР. А капитализм-система априори преступная
— 2 дня назад
Горный ньюф
[73.8K]
Более преступной системы чем социализм придумать просто не возможно. И какой закон, какая статья УК РСФСР предусматривал возможность высылки из СССР за клевету?
— 2 дня назад
Зинаида-КГБ
[433]
Эти чудики сами хотели жить в капутализме. Вот их и выпинули к их хозяевам. А скзаки про "преступность" соуиализма распространяют капиталюги-те мировые жулики и их подпевали.
— 2 дня назад
Горный ньюф
[73.8K]
Хотели, ну и что это преступление. Поймите вы наконец, что нельзя просто так, взять и выдворить человека из страны проживания, только за его желания и убеждения это противозаконно. Не было такого закона, а власть нормального общества не имеет права нарушать закон. Если учесть что социализм как минимум в России, пришел к власти пуем преступления 0 государственного переворота и ареста министров, и одним из первых дектретов был запрет многопартийности и если их лидер сказал "грабь награбленное" то этого вполне достаточно считать этот вариант преступным.
— 2 дня назад
Шуня
[52.2K]
Не забывайте психушки, в которых запирали тех, кто не хотел быть тупым молчаливым стадом. И далеко не все матери хотели, чтобы их сыновья умирали в Анголе и Вьетнаме. И капитализм здесь ни при чем. Просто те, кто был у власти разворовали и развалили страну. На заводах до и после Брежнева работали на станках, вывезенных из побежденной Германии. Экономика не развивалась, а это смерть любой страны.
— 2 дня назад
Зинаида-КГБ
[433]
Не знаю насчет в экономики но главное тогда не было ссудного процента и было в обществе доверие
— 2 дня назад
все комментарии (еще 3)
комментировать