тэги:
вмс,
вмс россии,
вмс сша,
противостояние,
средиземное море
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
yura1
[6.7K]
3 дня назад
Ну тут вопрос немножко некорректен. Сейчас не времена морских баталий, когда корабли вставали друг напротив друга, и пуляли из всего что можно. Сейчас корабли, это средства доставки различного вооружения — ракет, самолётов и т.д. А в бой, в случае столкновения, включаются все возможности, в том числе и береговые, и РЭБ, и авиация, и даже космические спутники. Так вот, на небольшом расстоянии от России, приплывшая группировка, навряд ли имеет преимущества. Тем более, что у нас лучшие в мире РЭБ и ПВО, о чём прекрасно осведомлены Американцы и их союзники. У армии США, так же, нет опыта ведения войны с высокотехнологичным противником. Я думаю, что конфликт, если будет, то скорее для виду.США не применят всё что могут, а мы всё отразим, и не будем нападать, и всё это будет сопровождаться информационным шумом, из которого Американским гражданам будет ясно что победили они, а нашим — что победили мы…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
vik3
[10.6K]
3 дня назад
Смогут. И тут как говорится мы их побьём "не числом, а умением", это одно. А второе, что не менее, если не более важно, наш надводный и подводный флот находятся практически дома, с военно-морскими базами (и снабжением) в Тартусе (Сирия), и в Севастополе, что рядом, а вот США вынуждены туда тащить за "тридевять земель" целую армаду судов вспомогательных, заправщиков, складов вооружений и боеприпасов, плав.мастерских, госпиталей, и по., и всё это слабо вооружено и легкопотопляемо, вот уничтожат наши подлодки и авиация это вспомогательное сборище практически "гражданских судов" ещё на пути из США, и на этом всё величие ВМС США закончится, а наши военно-морские базы легко вместят все те корабли США, что вынуждены будут сдаться, или будут уничтожены.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Корица
[235K]
3 дня назад
Смогут. А смысл? Трамп предупредил о готовящихся ударах, соответственно ждет встречных шагов от заинтересованных лиц. Не пора ли договариваться, пока шальной блондин не нажал не на ту кнопку? Зрение-то в семьдесят лет может быть уже не на высоте…Но Подходящего Вооружения у России достаточно. И на флоте, и на суше.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Татьяна-Ник
[6.6K]
3 дня назад
Корабли России могут потрепать нервы армии США и НАТО, но в случае боевых действий противостоять им не смогут. Соотношение сил не в пользу России. Россия собирается увеличить свой флот в Средиземном море до 20 кораблей. 6-й флот США имеет 50 кораблей, среди них 2 авианосца, плюс к тому корабли стран НАТО (одна только Турция 25 кораблей), плюс находящаяся под боком их наземная и авиационная группировка.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Юрий Радионов
[90.8K]
Шестой флот США не имеет постоянного состава и никогда не имел. Суда там меняются на ротационной основе. Обычно это 1-2 авианосца, 3-4 крейсера и до 6 эсминцев + одна атомная подводная лодка и десантный корабль. А суда обеспечения, они то США не всегда принадлежат.
— 1 день назад
комментировать
2
DreamsMaster
[156]
3 дня назад
Смогут. Американцы трусливы и не пойдут на прямое вооруженное столкновение. Будет бряцание мускулами и провокации. Если же они нанесут удар по Сирии, то неизбежно последуют шаги со стороны России. И на этой и на той стороне достаточно умных голов, чтобы не начать Третью Мировую войну. Перед нами очередной фарс американцев.
Так что по сути вопроса противостояние скорее будет политическим, чем военным.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить